Всем привет!
На этапе ГП в Казани, увы, в строю осталось всего 2 пары - Елизавета Осокина/Артем Грицаенко и Александра Бойкова/Дмитрий Козловский.
Обе пары выступили без режущих глаз ошибок, однако одна пара набрала на 8 баллов больше, чем другая, и в чате на Rutube возник привычный спор в духе "а за что такая разница, нагрибовали".
Я вспомнила, что аналогичный спор видела в 2022 году, когда некоторые российские болельщики на серьезных щах стали рассуждать о том, что Алекса Книрим/Брендон Фрейзер тоже выступают "ничем не хуже наших лидеров" и что БК, МГ и ТМ "просто грибуют, потому что ФФКР сильная" (забегая вперед, если между ОГ и БК не все так однозначно, а японская пара мало уступает нашим в короткой, то у Книрим/Фрейзер все плохо, и их даже сравнивать смешно с действительно топовыми парами).
Я подумала, что будет хорошей идеей на примере пар ОГ и БК наглядно показать, в чем все-таки разница между парами и почему одна пара получает на 5-10 баллов выше другой при прокатах вроде как одинакового качества.
Видео прокатов:
Сначала посмотрим общую табличку, а потом разберем поэлементно.
Общая табличка с баллами, полученными за каждый элемент:
Фиолетовыми отмечены те элементы, которые у Лизы и Артема были оценены выше чем у Саши и Димы, а желтым - те, которые выше были оценены у БК.
Начало программы, хорео-фишки и связки (без технической оценки, влияет на компоненты):
Комбинация у ОГ:
Пошли шаги в позиции и параллельные:
Итого: хорео-связка + шаги.
Смотрим начало у БК:
раз хорео-элемент
Два хорео-элемент:
Потом также шаги. Глубину ребер на поворотах сами видите, обвела красным для привлечения внимания:
Также я полагаю, очевидно, что один и тот же элемент "провозка за ножку" у БК выглядит более шикарно, чем у ОГ в основном за счет королевской позиции Саши:
Резюме по начальной части: у БК эффектнее
Подкрутка: (у ОГ выше на 0,24)
Обратите внимание на угол рук партнера в момент ловли партнершу за талию: Артем держит руки "наверх", это означает, что подкрутка была с запасом по высоте. У Тарасовой/Морозова и Волосожар/Транькова бывали настолько высокие подкрутки, что партнер ловил партнершу за талию практически выпрямленными руками и только потом начинал сгибать локти, принимая вес партнерши. Когда подкрутка недостаточно высокая, партнер крепко берет партнершу за талию, когда она находится уже ниже его головы, а его руки уже опустились до плеч или даже ниже. В частности, у Книрим/Фрейзера было так.
У БК тоже хорошая подкрутка, ловля партнерши также происходит высоко: Дима все еще держит руки "наверх", когда ловит Сашу за талию.
Но подкрутка ОГ выглядела не только высокой, но еще и "длинной", очень далеко полетела Лиза, если смотреть видео. Думаю, за это пару и поощрили такими высокими баллами.
У обеих пар красивый выезд с подкрутки с ласточкой у партнеров:
Резюме: очень хорошие подкрутки у обеих пар, у ОГ более "длинная".
Выброс: (у ОГ выше на 0,32)
Заход на выброс усложненный через поддержку (+1 GOE = примерно 0,5 баллов), высота огромная (колено партнерши выше груди партнера), партнерша докрутила 3 оборота заметно выше льда (четвертый скрин, Лиза уже раскрывается, а конек еще высоко надо льдом).
Выезд длинный, на ярком наружном ребре:
У БК: это был бы выброс на +5 ГОЕ, если бы не возникло трудностей на приземлении у Саши.
Вход также усложненный через поддержку, поддержка исполняется Димой в позиции "кораблик", что сложнее, чем поддержка Артема, позиция Саши тоже выглядит более сложной, чем позиция Лизы. Позиция перед выбросом очень хорошая и эстетичная, что редкость:
Высота огромная, как и у ОГ, колено партнерши выше груди партнера и на момент раскрытия Саша очень высоко надо льдом (что означает, что скорость крутки у нее выше чем у Лизы при той же высоте выброса):
Еще в воздухе стало ясно, что Саша пошла не под тем углом. На приземлении боролась и устояла - это вин само по себе. Было уже не до GOE.
Однако, Саша не только справилась, но и показала длиннейший выезд со спиралью в конце:
Резюме: сложнейшие вход и выезд, огромный пролет все-таки не смогли компенсировать трудности на приземлении с выброса. У ОГ выброс был не такой сложный, но исполнен безусильно, поэтому оценки ОГ оказались +4, а у БК лишь +3. При отсутствии сложностей на приземлении у БК было бы +5 за счет более замороченных входа и выезда.
Прыжок: (у БК лучше на 1,15 баллов)
У Лизы и Артема:
Очень далеко друг от друга. Между ними влезет без проблем еще один Артем и остается немного места:
Сам прыжок без усложнененного захода.
Во время исполнения есть небольшой рассинхрон, но очень незначительный:
Приземление хорошее синхронное. Выезд был обычный.
У БК:
заход на прыжок усложненный, параллельный кораблик у обоих партнеров. Взялись за руки, чтобы подчеркнуть, что прыжок исполняется близко друг к другу. Не каждая пара сможет так:
Синхронно не только на заходе и выходе, но и внутри прыжка:
Очень хороший длинный выезд, не только синхронный, но и параллельный по линиям
Между Сашей и Димой не влезает еще один Дима, он заденет ногу Саши:
Резюме по прыжку: у БК лучше
Хореография по ходу программы (влияет на компоненты):
Разнообразные параллельные шаги и подпрыжки, положенные в музыку, исполнено синхронно:
В том числе хореография внутри дорожки шагов.
У БК также есть хореография по ходу программы.
Красивая, но почему-то вообще не параллельная поза. Почему не сделать параллельно?
Шаги между элементами у БК (т.е. части связок) всегда исполняются на экстремально глубоких ребрах, что самым прямым образом влияет на оценку за Skating Skills, т.е. компоненты.
Все очень параллельно и близко друг к другу:
Хореография на дорожке:
Тодес: у БК лучше на 2,12, у ОГ ошибка
У ОГ хореография при заходе:
Позиция на тодесе: у Артема неплохая, у Лизы неправильная. как бы вбок. За это отминусовали ГОЕ и не зачли уровни:
Тодес наружу - это слабая сторона БК. Им тут просто повезло, что у ОГ тодес еще хуже.
Заход на тодес у БК сложнее, чем у ОГ, все-таки 2 кораблика бести (а у Саши чуть ли не кантилевер)), не все могут.
Сама позиция у Саши правильная. Дима поджимает плечи, это плохо.
Резюме: ошибка в позиции Лизы + потеря скорости у ОГ. У БК в целом "рабочий" вариант, хотя тодес не их сильная сторона.
Параллельное вращение: у БК на 0,35 лучше
Вход во вращение у обеих пар через бедуинский прыжок. Прыжок синхронный и параллельный у обоих пар.
Первая сложная позиция у ОГ: либела. Партнерша принимает позицию чуть раньше партнера, но незначительно.
Далее пошло все параллельно, хотя сама позиция не очень красивая:
Смена ноги идеальная, полная синхронность:
После смены ноги ОГ исполняют волчок, тут все идеально, абсолютно синхронно и параллельно, волчок очень хороший как у Лизы, так и у Артема, скорость хорошая:
У БК первая позиция - классическая либела без наворотов. Выглядит более эстетично, чем у ОГ за счет прямой опорной ноги (ОГ подсогнули):
Есть рассинхрон при смене позиции:
Вторая позиция - волчок. Ужасный волчок у Козловского, увы. У Бойковой очень хороший.
Еще одна смена позы, на этот раз очень синхронная:
Третья позиция: флажок. Опять у Саши хорошо, у Димы так себе. Синхронность есть (вращаются в одной фазе), параллельности нет (Дима не может повторить за Сашей):
Усложненный выход из вращения, синхронно и параллельно, хорошо:
Резюме по вращению: несмотря на то, что БК мои любимчики, я тут не соглашусь с судьями. БК "купили" GOE на вращении сложными наворотами (сложный как вход так и выход, 3 позиции, а не две, проще было бы взять черту сложности "8 оборотов в одной позиции", как сделали ОГ), но качество исполнения хуже, в основном за счет Димы, который не может похвастаться ни хорошей растяжкой, ни качественным волчком. Плюс был рассинхрон у БК на смене позы. На мой взгляд БК не должны были получать за вращение больше, чем ОГ.
Дорожка шагов: (у БК лучше на 0,47 баллов)
У ОГ:
на твизлах рассинхрон оба раза.
В начале дорожки совсем сильно
Потом получше, но тоже есть и плохой выход у Лизы:
Ребра местами есть хорошие, как внешние, так и внутренние, внешние лучше:
Местами хотелось бы ребра получше:
В общем и целом неплохо, но не вау.
У БК дорожка "зеркальная", а не параллельная, так сложнее поддерживать синхронность. Хорошие ребра на всех шагах у обоих партнеров, как внутреннее, так и внешнее.
У обоих партнеров очень четко качественно исполненные сложные шаги (крюки, скобы, петли) с подчеркиванием дуг и ребер, где нужно. Все синхронно и параллельно, глубина ребер обоих партнеров одинаковая. Хоть всю дорожку на скрины разбирай.
Одна и та же базовая позиция у ОГ и БК:
На твизлах, впрочем, и БК тоже лажанули. Первые твизлы еще ничего:
Вторые мрак. Ну хоть выехали одновременно.
Резюме по дорожке: твизлы завалили и ОГ и БК. Но остальные шаги у БК намного качественнее.
Поддержка: (у БК выше на 0,31)
Вход в поддержку у ОГ без усложнений.
Первая позиция партнерши, у партнера 2 руки, у партнерши 2 руки:
Вторая позиция партнерши: лицом вверх, достаточно сложная вариация:
Но, увы, не самая эстетичная на мой вкус:
Партнер опустил 1 руку - необходимое условие для получения 4 уровня сложности.
Вход с поддержки красивый, но не слишком сложный: на плечо партнера и вниз на одну ногу, украшено позицией "бильман" от Лизы. В итоге на сходе попыхтел Артем, а Лиза полежала, на выезде попыхтела Лиза с бильманом, Артем отдохнул.
У БК вход в поддержку усложнен: параллельная ласточка у партнеров, затем вход с усложнением вида "руки партнера между ног партнерши", хотя для получения уровня сложности это тут необязательно:
Первая сложная позиция: Дима опустил одну руку, у Саши также получился сложный баланс на одной руке.
Вторая сложная поза и у Димы по-прежнему одна рука, хотя это уже необязательно (он уже получил уровень за руку на предыдущей позе).
Выход через шпагат у Саши, выезд с ласточкой у обоих. В итоге оба попыхтели как на сходе, так и на выезде
Резюме по поддержке: у БК сложнее. Оба поднапряглись на протяжении всей поддержки и сделали больше сложностей, чем необходимо на 4 уровень. В будущем по сезону эта поддержка получит ГОЕ выше, чем +3/+4, просто судьи придержали оценки в начале сезона.
Финал:
На самом деле без изысков у обеих пар. У ОГ стандарт:
БК имитируют процесс отрубания головы Биллу-Козловскому:
Резюме по результатам сравнения пар:
У БК большинство элементов более навороченные и сложные, поэтому они получили за них более высокие оценки.
Так, например, на параллельный прыжок Саша и Дима заходят с параллельного кораблика, а перед прыжком берутся за руки, чтобы подчеркнуть, что они исполняют прыжок экстремально близко друг к другу. Лиза и Артем так не могут.
У Саши и Димы сложнее заход на выброс и выезд с выброса и при одинаковом качестве исполнения они будут получать за выброс больше баллов, чем Лиза и Артем (в этот раз Лиза вырвалась вперед за счет неидеального приземления Саши).
У Саши и Димы сложнее поддержка: они усложнили и вход и выход (хотя для 4 уровня достаточно чего-то одного), Дима опустил руку и до и после смены позы партершей (хотя достаточно одного раза), нет возможности отдохнуть на входе и выходе ни у кого из партнеров, вход и выход усложнены как для партнера, так и для партнерши (хотя достаточно напрячься кому-то одному и обычно партнеры делят это бремя, например, один поработал на входе, второй на выходе).
На тодесе Лиза ошиблась.
Дорожка у БК сложнее (включает "зеркальный" кусок) и исполнена намного более качественно за счет длительного опыта совместного катания и хорошего "конька" обоих партнеров.
У БК очень хорошее исполнение шагов, экстремально глубокие ребра, красивые дуги, шаги без мельтешения, красивые и синхронные, за счет этого их Skating Skills выше, чем у молодых пар.
У БК более оригинальные хореографические находки в начале программы и их по количеству больше, шаги между элементами сложнее, за счет этого выше оценка за композицию (в которую теперь вошла и оценка за связки).
Что касается презентации программы: на мой взгляд, презентация БК держится на том, что Дима хорошо презентует Сашу) Несмотря на то, что Козлики разбили сердца шипперов заявлением, что "мы как брат и сестра", между ними искрит на льду, и паре очень идет концепция "яркая Саша ловит восхищенные взгляды партнера и зрителей" (я все-таки считаю, Дима лукавит насчет сестры, есть от него легкий флирт совсем не братского толка).
Лиза Осокина очень интересная девушка, но ее красота несколько приглушенная, драматическая. Саша Бойкова же умеет зажечь и в этом сезоне смотрится ярче. Ну и опыт у пар совсем разный, конечно.
В общем, разница в компонентах в 3,74 для меня не выглядит завышенной.
Единственное, с чем я не соглашусь - это оценка вращения. На мой взгляд ОГ должны были получать за вращение не меньше, чем БК, а больше.
С другой стороны, подкрут ОГ был оценен выше, хотя не все там так однозначно: да, подкрут был "длиннее и пролетнее" у ОГ, зато у Саши шпагат получше и выезд у БК был покрасивее, так что могли оценить и повыше БК.
На этом все) Надеюсь, что любителям парного катания был интересен этот разбор и им стало немного понятнее, чем обусловлена разница в оценках лидеров и остальными.