Найти в Дзене
Slavtrad

Новый президент США, часть 4

Всем доброго дня друзья, это предпоследний пост рубрики «Новый президент США», в нем мы разберем именно экономические инициативы обоих кандидатов и как приход каждого из них повлияет на мировую, и в частности американскую экономику. Риперные точки экономики Трампа - снижение налогов на корпорации, протекционизм, резкое повышение объемов добычи полезных ископаемых, в частности нефти. Риперные точки экономики Харрис - повышение налогов, множество инициатив по выплатам и ликвидации задолженностей населению, открытая экономика. Давайте сначала детальнее разберемся в предложениях Трампа. Тут ситуация чуть яснее чем с Харрис, так как Трамп все же уже был президентом, и он открыто говорит о своих инициативах, так что от него понятно что ожидать. Протекционизм Трамп предлагает ввести налоговые пошлины в размере 10-20% на все импортируемые товары, а если мы говорим про товары китайского происхождения - то там дела совсем плохи, пошлины могут достигать 100%. Если говорить о влиянии этой инициат
Оглавление

Всем доброго дня друзья, это предпоследний пост рубрики «Новый президент США», в нем мы разберем именно экономические инициативы обоих кандидатов и как приход каждого из них повлияет на мировую, и в частности американскую экономику.

Риперные точки экономики Трампа - снижение налогов на корпорации, протекционизм, резкое повышение объемов добычи полезных ископаемых, в частности нефти.

Риперные точки экономики Харрис - повышение налогов, множество инициатив по выплатам и ликвидации задолженностей населению, открытая экономика.

Трампономика

Давайте сначала детальнее разберемся в предложениях Трампа. Тут ситуация чуть яснее чем с Харрис, так как Трамп все же уже был президентом, и он открыто говорит о своих инициативах, так что от него понятно что ожидать.

Протекционизм

Трамп предлагает ввести налоговые пошлины в размере 10-20% на все импортируемые товары, а если мы говорим про товары китайского происхождения - то там дела совсем плохи, пошлины могут достигать 100%.

Если говорить о влиянии этой инициативы на экономику, то его оценить сложно, для американских производителей это с одной стороны благо, так как они избавятся от конкуренции с дешевыми товарами из-за рубежа, с другой стороны это неминуемо повлечет за собой значительный рост инфляции, который может стать неконтролируемым (ситуация будет чем-то похожа на российскую экономику)

Снижение налогов

Эта инициатива на самом деле очень плотно связанна с вышеописанной, так как предложение заключается в следующем: снизим налоговую ставку для корпораций, производящих свои товары в США с 21% до 15%. Это в перспективе должно немного купировать дороговизну американских товаров и стимулировать бизнесы переезжать/инвестировать в Америку.

Вы, как образованный читатель, можете задаться вопросом:

А как наполнять бюджет будем? Ведь у американцев огромный дефицит, который еще и растет непомерными темпами.

А Трамп вам ответит: "за счет увеличения налогооблагаемой базы!" По расчетам республиканцев позитивный эффект на рост экономики должен превысить убытки от снижения налоговой ставки.

Так же у республиканцев есть еще пару идей по налогам, а именно: отмена налогов на чаевые и спецпособия, а так же отмена двойного налогообложения для граждан США живущих за границей.

Если первое - чистый популизм, то второе так же связанно с протекционизмом, в частности с привлечением новых средств во внутреннюю экономику.

Массовая высылка иммигрантов

Казалось бы, какое это отношение имеет к экономике? А вот республиканцы говорят, что это поможет сбить цены на жилье, что в некоторых штатах является довольно острой проблемой.

Так то оно конечно так, но тут надо держать в голове, что только в период правления Джо Байдена в США въехали рекордные 10млн только нелегальных иммигрантов, а это между прочим почти 10% от официального населения США! Представьте себе на секунду, что будет с ВВП США, которое во многом завязано на внутреннее потребление если одномоментно выкинуть из страны 3% населения.

Наращивание добычи полезных ископаемых, в частности нефти

Эта инициатива впринципе очень характерна республиканцам, не только Трампу. И важно сказать, что она очень близка американцам, так как цена на бензоколонке волнует их чуть ли не больше чем цены в супермаркетах.

Экономические последствия у этого решения достаточно прямолинейные - снижение инфляции (но не всегда), снижение цен на нефть во всем мире, а вот по этому поводу уже разбуянится ОПЕК+ во главе с Саудовской Аравией.

Харрисономика

Теперь перейдем к инициативам Камалы Харрис. Тут ситуация чуть сложнее, данная персона на всех интервью и выступлениях уклоняется от прямых вопросов об экономике, что по нашему (и не только нашему) мнению связанно с ее полной некомпетентностью в данной сфере.

Во многом идеи администрации Харрис повторяют идеи администрации Байдена, и происходит это по очень простой причине - это одни и те же люди! Итак:

Повышение налогов на корпорации

Четких цифр Камала не дает, но очевидно, что налоги повышаться будут, это делалось при Байдене, будет продолжаться и при Харрис. Конечно во многом это необходимость, а не жгучее желание демократической партии задушить американский бизнес налогами. Связано это с тем, что во время правления демократов бюджет традиционно дефицитный, и налогами они пытаются хоть как-то сдержать рост своих долгов. Ну и конечно отчасти это популизм, идею, что Харрис - кандидат, который спасет рядового американца от гнета корпораций.

Выплаты и дотации населению

Харрис предлагает ввести выплату в 25000 вечнозеленых семьям, впервые приобретающим жилье, выплата в 6000 долларов за каждого ребенка в первый год его жизни. Так же она предлагает ликвидировать медицинскую задолженность американцев, которая только на конец 2021 года составляла 220 миллиардов долларов.

Как вам такие инициативы при долге в 35,5 триллиона долларов на момент написания статьи? Вот и нам не очень. Но демократическому избирателю, который в среднем принадлежит к низшему и среднему классам американского общества вкатывает, а это главное, не так ли?

Контроль цен

Не нужно быть профессором экономических наук, чтобы прочитав инициативы, описанные выше, задаться вопросом:

А как с инфляцией, вызванной всем этим праздником жизни, будем бороться?

И у демократов есть ответ - контроль цен на медицинские и продуктовые товары! Тут пугаться не надо, в СССР Америка не превратится, хотя сторонники Трампа утверждают обратное. Тем не менее, контроль цен для насквозь капиталистической американской экономики - дело нездоровое. Это может сильно ударить и по корпорациям, и по малому и среднему бизнесу. Но опять же повторимся: это поддерживает образ Харрис как борца со злыми и бездушными корпорациями и демократическому избирателю вкатывает.

Давайте подведем итоги:

Конечно же гораздо понятней чего ожидать от прихода Дональда Трампа, что может наворотить Камала Харрис остается отчасти загадкой. И с этим во многом связан рост вероятности победы республиканца на выборах, в сложившейся непростой экономической ситуации для медиального избирателя идеи кандидатов по этому вопросу приобретают все большее значение.

Всем большое спасибо за прочтение, последняя статья этой рубрики выйдет непосредственно перед выборами, 5 ноября, и в ней мы дадим окончательный прогноз на исход президентской гонки.

Всем прибыли и добра! А чтобы у вас было и то, и другое, подписывайтесь на наш телеграм: https://t.me/+54HTjvdB2GsxZTIy