Похоже, у сербских тренеров в РПЛ появилась новая забава под названием «помоги сопернику». Еще недавно все обсуждали странные решения Станковича в матче против «Краснодара», и вот теперь по этому пути пошел Николич. Если и можно было бездарно выбрать план на игру, то Николич с этим справился на 100%, сумев отказаться от всех своих козырей.
Мне немного повезло, и в прямом эфире матч посмотреть не удалось. Поэтому смотрел его в записи сегодня утром, уже зная итоговый результат. Поэтому мог сконцентрировать внимание как раз на игре армейцев в этом матче.
Николич струсил и вывел на поле команду с установкой не проиграть. Определенная логика в этом была. Николич верит в свою защиту и просто млеет от сухих матчей. Так что отсидеться в обороне и попытаться поймать «Спартак» на контратаке — вот вся нехитрая логика сербского тренера ЦСКА. Понять это было очень легко.
При схеме в три центральных защитника всегда понятно, какой план на игру получила команда. Достаточно посмотреть на действия фланговых защитников при выходе в атаку. В матче со «Спартаком» они действовали очень глубоко к своим воротам.
Что прекрасно видно на фрагменте выше. Таким образом, армейская схема, выбранная Николичем, была не стандартная 3-4-3, а 5-2-3.
Вот карта касаний мяча Круговым и Гайичем в этом матче. У Гайича всего 4 касания мяча на чужой половине поля. Естественно, что при такой трусливой игре фланговых защитников, никакого активного прессинга соперника на его половине поля не могло быть и речи. Тем самым Николич отправил в утиль один из своих козырей в этом матче.
А это карта касаний мяча Зделара, Кисляка, Облякова и Файзулаева. Тут стоит обратить внимание на центральную зону перед штрафной «Спартака», где практически не ступала нога игроков ЦСКА. Все их усилия были сосредоточены в районе средней линии. И это естественно при такой трусливой тактике, выбранной Николичем. Ведь главная задача перед игроками была не пропустить, а в созидании уж как получится.
Вот типичная «атака» ЦСКА в этом матче. Заброс к линии штрафной и абсолютно никого на подборе. Даже интересно, на что рассчитывал Николич. Может, на то, что Гуарирапа вдруг превратится в Холанна и будет не только принимать без потерь такие мячи, но и сразу наносить удары в акробатических прыжках.
В общем, столь бездарного построения игры в атаке я уже давно не видел. При этом соперник не показывал ничего выдающегося, чтобы до такой степени его опасаться. «Спартак» играл компактно (а этот рецепт игры против ЦСКА уже известен абсолютно всем) и при каждом удобном случае срывал атаку ЦСКА фолом.
Фактически судьбу матча решил один эпизод, когда Мойзес на пару с Акинфеевым помогли «Спартаку» забить.
Для начала Мойзес зачем-то выбросился на игрока «Спартака», создав огромную свободную зону, и был по-детски обыгран на простой смене направления движения. Вообще эти выбросы, которые являются пережитками того, что большую часть карьеры Мойзес играл на фланге, случаются почти в каждом матче.
А дальше Акинфеев по своему обыкновению немного потерял ворота, открыв дальний угол. Понять вратаря можно. При его проблемах с левой ногой желание подстраховаться вполне естественно и присутствует на уровне подсознания. К тому же с опытом Игоря легко понять, что пропущенный гол в ближний угол — это всегда вина вратаря, а такой же мяч в дальний можно всегда списать на точный удар соперника. И я уверен, что многие так и сделают. Хотя по мне — это вратарский гол, и качественный вратарь такие пропускать не должен.
Ну а второй тайм показал нам, что такое подлый футбол. Игроки «Спартака» всячески провоцировали армейцев и арбитра матча. Только я не собираюсь защищать Рошу и тем более Облякова. Если у бразильца проблемы с нервами, то, может, клуб ему Новопасит купит. Уже смешно смотреть, как соперники, зная его вспыльчивый характер, используют это в своих целях. А ведь этот человек в интервью говорил, что мечтает стать капитаном ЦСКА, и при этом уже который раз подводит команду. Так что дело Абаскаля живет и процветает.
То же самое можно сказать и по Облякову. Это также один из кандидатов на будущую капитанскую повязку. Понятно, что Пруцев вел себя очень подло.
Вот ситуация с Пьяничем в начальной стадии.
А это уже через секунду. Не спорю, что в идеале за такую подлость нужно наказывать. Но разве не было в составе армейцев игрока, не висящего уже на карточке, чтобы это сделать? И сам Обляков, если уж решил наказать, то делай так, чтобы этого подлого игрока унесли с поля на носилках. Подлость лечиться только таким лекарством. А так в результате Ваня сыграл на руку как раз «Спартаку».
При этом игроки «Спартака» выполнили план на игру. Была задача сыграть компактно и подло, они её решили. А вот Николичу стоит серьезно задуматься над происходящим в команде.
Во-первых, ясно видно, что физически команда выглядит очень плохо. Трудно сказать, в чем причины этого. Может, это ошибки предсезонки. А может, сказывается глупейшее решение дать 4 дня отдыха в прошлую паузу на игры сборных.
Во-вторых, слепая вера в лидеров без учета их реальной формы явно не красит тренера. Обляков, Файзуллаев, Круговой сейчас просто в ужасном состоянии, но при этом упорно выходят в старте. Более того, тренер продолжает строить игру через них.
В-третьих, непонятны вообще тренерские решения. Кисляк пропустил несколько матчей, сидя в запасе, а потом его бросают под «Спартак». Еще интереснее ситуация с Глебовым. Получается, для матча с «Факелом» он недостаточно хорош, а вот выходить на поле, чтобы спасать матч со «Спартаком», вполне способен. И вообще непонятно, зачем тренер упорно ломает то, что и так работает. Лучшие игры армейцев были, когда Обляков играл ЦП, где у него больше пространства для организации атак. Угрозы воротам соперников создавались за счет насыщенной центральной зоны, куда смещались вингеры и приходили ЦП. А сейчас уже который матч в зоне подбора перед штрафной никого из армейцев. При этом тот же Бистрович, который довольно неплохо закрывает эту зону, да еще обладает неплохим ударом, сидит на скамейке запасных. Непонятно, почему не используются в качестве нападающих быстрые и техничные Глебов и Койта, а делается ставка на прямолинейных Гуарирапу и Мусаева, которым даже при выигрыше борьбы с защитниками просто не с кем обыграться.
Самое неприятное в том, что ожидать особых изменений до зимнего перерыва не приходится. Так что, скорее всего, армейским болельщикам предстоит еще немало расстройств в течение следующего месяца. А главное, что вряд ли изменится психология главного тренера, и трусливый футбол может стать фирменным для ЦСКА.