"... мы направили людей из Кларенс-хауса, очень опытных людей, чтобы помочь им, но герцогиня не доверяла им. Этим двоим предложили значительные ресурсы, а потом они сказали, что им не предлагали никакой помощи. И это было совершенно неправильно."
Клайв Олдертон, личный секретарь Карла III
В прошлой статье мы с вам рассматривали вариант, что скорее всего, Меган Маркл начинает ощущать, скажем так, ответное дуновение полета бумеранга...
Да-да - сложно, может, звучит. Но никаких других ассоциаций нет. А вот и новый признак такой тенденции не заставил себя долго ждать. В DailyMail вдруг вышла статья Роберта Хардмана. Примечательно здесь не то, что он ее опубликовал: имеет право - ясно, что это промо к очередной биографии короля.
Тут более интересны моменты, когда именно появляются выдержки жизнеописания монарха. И то, с чем/кем они связаны. Выкладывать фрагменты можно хоть о королевском завтраке, охоте, собаках или приеме послов... Только вот автор предпочел привести в своей статье выдержки о взаимоотношениях короля с младшим сыном и его "многострадальной" супругой.
То есть можно сделать вывод, что острые углы этого треугольника отец решил прояснить публично. О чем речь? Если почитать Р. Хардмана, то ты выходит, что это три смысловых момента.
Визит к дорогому папА
Это первый момент. Р. Хардман подчеркнул, что прежде чем публично объявить о своем диагнозе, король поставил в курс не только семью Уильма, но и сделал звонок в Монтесито. Гарри тут же собрался и полетел к отцу. Это факт. Но, знаете, примечательно то, что содержание почти получасового разговора Чарльза с младшим сыном не разглашается и сегодня и нет никаких утечек. Р. Хардман связывает это с "серьезностью намерений Гарри навести мосты" со своей Семьей. Однако мы думаем, что вообще-то как раз утечек нет прежде всего, потому, что либо Запасной выдвинул условия, который отец не счел приемлемыми. Либо он приезжал за деньгами за разрешением какого-то слишком уж деликатного вопроса.
Самое сложное - не делать ничего
Именно такой принцип Карл III "исповедует" во взаимодействии с Сассексами. Он публично не отвечает на выходки Гарри и его псевдо-герцогини. Он не принимает каких-либо решений, которые бы "жгли мосты" с калифорнийским "охвостьем" БКС.
Вместо этого со своей стороны он как отец и король ведет себя осторожно и, следует подчеркнуть, логично. Когда Гарри явился в Лондон по делам своих Invictus games, он совершенно логично получил приглашение остановиться в Букингемском дворце. Ну совсем по-семейному. Не находите? Правда, Хардман пишет, что, мол, когда Гарри захотел увидеться с отцом, тот сказал, что график слишком плотный. И тогда Гарри решил не останавливаться во Дворце: плохая охрана - небезопасно... А где тогда ему безопасно? В отеле инкогнито. Только так ему спокойно.
В дни того визита, помнится, некоторые комментаторы говорили, мол, какой нехороший король - сыну и 10 минут не нашел. Хмм.. Может, оно и так. Только вот никто не знает, зачем именно пошел сын к отцу. А отец, возможно, был в курсе. И не захотел тему развивать. Вот тут-то Гарри резко осознал, что в отеле-то оно спокойнее будет.
Все только и делали, что помогали Меган
Это еще один момент, который Р. Хардман проясняет. Меган Маркл за последние полгода уже сбила все свои каблуки, "бегая" по эфирам, интервью, рассказывая всем, кто только готов слушать, как ее чуть не довели до с-у-ци-д-а пренебрежением "к ее состоянию" во Дворце. Как ее травили во время беременности, и никто не предпринял соответствующих мер, не интересовался, "как у неё дела".
А ведь Гарри в "Запасном" описал душераздирающий случай, как Меган - жена его любимая, сидела во Дворце на лестнице и плакала, когда он однажды вернулся. И она с ужасом жаловалась, что дошла до ручки и не хочет больше жить... Он ее успокоил, она надела надела платье с блестками и они отправилась на премьеру шоу Cirque du Soleil Totem в Альберт-холл.
Смысл-то понятен: Гарри в мемуарах решил обосновать отъезд пренебрежительным отношением к его супруге во Дворце. Дескать, там не дали себе полного отчета в том, что Меган нуждалась в большем понимании и снисхождении к ее ситуации. Дескать, все-таки она вышла из далекой от британских ценностей культуры и ей требовалось больше времени на адаптацию, а этим фактором пренебрегли...
Хардман пишет:
"Клайв (секретарь принца Чарльза) рассказывает: «Этим двоим нужно больше персонала». «И мы направили людей из Кларенс-хауса, очень опытных людей, чтобы помочь им, но герцогиня не доверяла им. Этим двоим предложили значительные ресурсы, а потом они сказали, что им не предлагали никакой помощи. И это было совершенно неправильно».
Откровения Клайва Олдертона - секретаря Чарльза - показали другую сторону конфликта: дескать, герцогиня Меган "трубит" на всех углах, что не помогали. Так вот - помогали и еще как. Она сама ни с кем не сработались. Что еще мы могли сделать?
Также из этого следует, что слова Меган - ложь. А раз так, то и остальные ее "показания" носят сомнительный характер...
А деньги?..
Это третий момент, о котором пишет Хардман. Действительно, Гарри и деньги - очень острый вопрос. Тему финансов поднял сам принц в "Запасном":
"Па был не просто моим отцом. Он был моим боссом, моим банкиром, моим контролером, хранителем кошелька на протяжении всей моей взрослой жизни..."
Это цитата принца, которую приводит Хардман в подтверждение того, что Гарри полностью зависел от королевского кошелька. Финансы он получал как старший работающий член Семьи. А раз он отказался от этих обязанностей, то, простите, кто не работает, тот и не ест.
Но, кажется, сам Гарри не ожидал, что денег ему и его семейству и правда не дадут, если они сложат с себя полномочия. Как и охраны - за пределами Великобритании, что логично. Хардман, по сути, показывает и степень глупости обид, и абсурдности претензий. И Гарри же видится в этой ситуации еще более недалёким, чем обычно. Он походит на ребенка, который переспрашивает у папы:
"Точно больше не дашь конфетку?" - "Не дам." - "Что? Совсем? Ни одной?" - "Ни одной." - "Точно-точно?!.."
Ну вот примерно так они и разговаривали - Гарри и отец. А теперешние претензии принца - это душевный стриптиз инфантила в пустом зале - жалко и смешно, особенно с учетом того, что британскому мальчику как бы уже 40 годиков...
А про Меган?..
Напрямую об отношении короля к жене Гарри королевский биограф не пишет ничего. Однако можно заметить фразу вроде той, что Гарри отправился к отцу, узнав о его заболевании, а "герцогиня осталась с сыном Арчи и дочерью Лилибет в Калифорнии".
И вообще, все контакты, которые были у Чарльза с младшим сыном, проходили без ее участия. В этом видна позиция: я не с вами. А почему?
Ну, во-первых, Меган категорически не желает поддерживать контакт с Виндзорами. Она обижена. Хардман прямо пишет о просьбе Гарри к Семейству:
"Чего я действительно хотел бы, так это некоторой ответственности. И извинений перед женой."
В этом упорном стремлении принца к извинениям перед его женой навязчиво маячит некое белое пятно: а за что, собственно, извиняться перед Меган Маркл? После фильма "Гарри и Меган" это понимается так, что Виндзорам надо извиняться за намеки про цвет кожи ребенка, что уже смешно. Просто потому, что Меган прямо никто ничего и не говорил. Ей сам Гарри (по глупости) обмолвился. А уже она раздула слона из мухи, дабы придать нужных оттенков ореолу жертвы. Поэтому либо они потеряли берега. Либо...
Либо, во-вторых: можно допустить, что Сассексы "отчаливали" со скандалом и герцогинюшке было высказано все, что должно. Тогда правы те из вас, которые разделяют точку зрения, что Меган-то выгнали. А Гарри уже увязался, усложнив и драматизировав сие "отбытие"...
Как бы там ни было, но очевидно: как только Сассексы особенно много говорят о том, что с ними несчастными поступали так-то и так-то, появляется королевский биограф Роберт Хардман и выдает версию с другого берега. Впервые он дал пояснения по поводу появления Сассексов на похоронах королевы. Тогда Гарри всем жаловался, что и сказали поздно, и Меган не захотели увидеть, и вообще, как-то намекали, что ее место с краю. Нехорошо, в общем. А сейчас он опровергает версию Сассексов об "обращении" с герцогиней в ее королевскую бытность. Соответственно, если назреют какие-то еще версии из монтеситского двора, появится Роберт. Или данные откровения - это очередное дуновение ветра бумеранга в сторону монтеситского двора: от вашего дома к нашему?
Как считаете? Пишите.
Про визиты к дорогому папА здесь:
и многое другое.