Найти в Дзене

Что не так с дарвиновской теорией эволюции

Кратко о дарвинизме: в стародавние времена, непонятным образом возникли простейшие микроорганизмы, которые, благодаря естественному отбору, развивались и обретали всё более сложные стратегии выживания. Спустя миллионы лет, они достигли многоклеточного уровня и превратились в примитивных животных. Следующим шагом стал выход на сушу. Сначала рыба просто валялась на берегу, размышляя над своим глупым поступком. Сколько поколений медуз и карасей должно было умереть, прежде чем у них стали формироваться органы передвижения? — как будто бы все! Потому что как мертвые организмы могли бы передать свой опыт живым особям? Но вместо исчезновения жизни, мы получили следующий виток эволюции, превративший вчерашних рыб в кошек, собак и прочих динозавров. Кстати, куда делись эволюционно успешные динозавры? — дарвинизм не имеет ответа. Разве что глобальная катастрофа, но это уже история из другой сказки... Почему вместо того, чтобы выработать механизмы выживания, динозавры взяли и вымерли? Если дело в
Оглавление

Кратко о дарвинизме: в стародавние времена, непонятным образом возникли простейшие микроорганизмы, которые, благодаря естественному отбору, развивались и обретали всё более сложные стратегии выживания. Спустя миллионы лет, они достигли многоклеточного уровня и превратились в примитивных животных.

Следующим шагом стал выход на сушу. Сначала рыба просто валялась на берегу, размышляя над своим глупым поступком. Сколько поколений медуз и карасей должно было умереть, прежде чем у них стали формироваться органы передвижения? — как будто бы все! Потому что как мертвые организмы могли бы передать свой опыт живым особям? Но вместо исчезновения жизни, мы получили следующий виток эволюции, превративший вчерашних рыб в кошек, собак и прочих динозавров. Кстати, куда делись эволюционно успешные динозавры? — дарвинизм не имеет ответа. Разве что глобальная катастрофа, но это уже история из другой сказки...

Почему вместо того, чтобы выработать механизмы выживания, динозавры взяли и вымерли? Если дело в неожиданном катаклизме планетарного масштаба, то погибнуть должно было всё, и эволюция началась бы заново.

Короче, путём приспособления к условиям окружающей среды, на Земле появились тысячи видов растений и животных, включая обезьян. И только они смогли дорасти до австралопитека, предка нашего общего. Ну а дальше по накатанной: молния зажгла огонь, пещеры стали прообразами квартир и вот я уже тыкаю пальцами по клавиатуре ноутбука...

Но дарвиновская теория происхождения видов не объясняет появление человека.

Никто в здравом уме не станет отрицать существование эволюции, но почему же за всю историю человечества мы не имеем ни единого доказательства существенной эволюционной трансформации, кроме тех случаев, когда на видовой генезис влиял человек? Однако наше вмешательство наоборот, опровергает дарвиновскую теорию, так как в большинстве примеров скрещивания (как видового, так и межвидового) мы видим, что новые сорта и породы обладают меньшей жизнеспособностью. Владельцы модных собачек точно понимают о чём идёт речь!

Успехи селекции даже не припоминайте! Мы лишь научились улучшать товарные качества продуктов. Жизнестойкость при этом — фактор, скорее исключительный.

Дело вовсе не во времени, необходимом для резкого скачка эволюции. За весь документально наблюдаемый период истории, человек должен был столкнуться с подобным примером, однако этого не случилось. Хотя повторюсь, я не отрицаю саму эволюцию, так как очевидно всё живое находится в состоянии постоянной динамики. Но сегодня биология не имеет права признать дарвиновскую теорию состоятельной. Хотя бы потому что, если в её основе лежит естественный отбор, то наши первопредки в виде простейших микроорганизмов, должны были поубивать друг друга в конкурентной борьбе. Но они, согласно этой же теории — объединились в более сложные формы.

-2

Последователи дарвинизма не учитывают тот факт, что механизм естественного отбора возникает от необходимости приспособления к условиям окружающей среды. Но человек не просто приспосабливается, он изменяет эту среду. Если условия можно изменить, значит больше не нужно умирать! И таким образом, можно сказать, что человек творит эволюцию.

То ли мы созданы эволюцией, то ли мы создаём эволюцию...

Я намекаю на то, что развитие человека идёт в другой плоскости, нежели развитие остальных форм жизни.

Как будто бы мы не встроены в природу, а пришли на готовенькое. Известно, что если человечий вид прямо сейчас исчезнет, то спустя сто лет планета станет чище и живее. Но если убрать из общего порядка хотя бы один вид насекомых, через сто лет исчезнет всё живое. Таким образом, существование нашего вида ставит под сомнение общепринятую эволюционную теорию. А точнее — заставляет искать иное объяснение вечным вопросам...

Ещё больше материалов в телеге, подписывайтесь на ежедневные посты о саморазвитии!

ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ