Депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил ввести в России налог на бездетность. По его мнению, собранные средства можно было бы направить на улучшение и модернизацию детских домов по всей стране. Инициатива введении налога получила поддержку со стороны некоторых законодателей, однако в обществе идея вызвала неоднозначную реакцию и споры. А что думают по этому поводу орчане?
Елена Нестерцова-Плотникова считает себя счастливым человеком. Вместе с супругом Александром она воспитывает семь сыновей и двух дочерей. По ее словам, многодетной мамой стала по собственному желанию, именно поэтому к идее возвращения налога на бездетность относится крайне скептически.
Елена Анатольевна отмечает, что быть матерью – большое счастье, а в многодетной семье это счастье, умноженное в разы. И хотя материнство – труд тяжелый, круглосуточный, без отдыха и выходных, все проблемы и невзгоды компенсируются самой высокой наградой – любовью и счастливыми улыбками детей.
– Все наши дети разные, – отмечает Елена. – Кто-то активный и энергичный, а кто-то спокойный. Если одни проявляют лидерские качества, то другие – скромность. Но всех их объединяет любовь к родителям и друг другу. Сыновья помогают отцу по хозяйству, а дочери – мне по дому и на кухне. Это ли не счастье?
Услышав об инициативе законодателей вернуть налог на бездетность, Елена Нестерцова-Плотникова пришла в недоумение. По ее словам, это не только не повысит рождаемость, но и озлобит людей.
– Проблемы с демографией в нашей стране есть, причем серьезные, – соглашается она. – Однако их не решить поборами! Нужен комплексный подход. Во-первых, власть имущие должны контролировать уровень заработной платы, чтобы граждане могли финансово позволить себе рожать детей. Если люди не будут ни в чем нуждаться, у них всегда будет хватать средств на продукты, одежду, лекарства, жилье и прочее, то они и о рождении детей задумаются. Во-вторых, необходимо сделать медицину доступной. Бывает, что в государственной поликлинике к опытному врачу не записаться, поэтому приходится идти в платную. А порой нужного специалиста в нашем городе просто нет. О каком рождении детей тогда может идти речь? Неплохо было бы начать поддерживать тех, кто уже стал родителями. И речь идет не о материнском капитале. Например, считаю, что необходимо развивать в городе социальную инфраструктуру – строить больше спортивных и детских площадок, школ, детских садов и прочее. Тогда, возможно, ситуация и изменится к лучшему.
Многие сторонники введения налога утверждают, что вырученные деньги должны идти на поддержку детских домов и многодетных семей. «ОХ» поинтересовалась, что наша героиня думает по этому поводу.
– Как мама девяти детей, категорически против этого, – без колебаний ответила Елена Нестерцова-Плотникова. – Поддержкой семьи должно заниматься государство.
«Не время и не место»
Предложение генерала Гурулева о возвращении налога на бездетность, как это было в Советском Союзе, вызвало интерес у россиян и споры между его коллегами по парламенту. Как считает депутат Госдумы, председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, подобный налог неуместен и несвоевременен.
По словам парламентария, если предложение будет поддержано, то под налог на бездетность рискуют попасть граждане, которые не могут завести детей по медицинским причинам, участники СВО, которые постоянно находятся на передовой, и даже студенты, которые учатся на коммерческом отделении и работают, чтобы оплачивать свое обучение.
– Современная молодежь осознанная, – подчеркивает Нина Останина. – Юноши и девушки откладывают рождение ребенка, чтобы получить образование, трудоустроиться, а не бросать детей на своих родителей. Прежде чем вносить подобную инициативу, надо вернуться к советскому опыту, где в соответствующем документе, подписанном Сталиным, говорилось: «Обязательно обеспечить бесплатными яслями, детскими садами и школами, отдыхом в лагерях». Кроме того, было бесплатное образование в вузах, соответственно, стипендия, а после окончания –трудоустройство.
Останина отметила, что если бы Андрей Гурулев позаботился об обеспечении молодежи базовыми социальными гарантиями, то она бы поддержала коллегу «двумя руками».
Читайте далее: