Всё-таки наш культурный код отличается от американского. Сложно представить в российских реалиях независимого журналиста, чьи былые расследования позволяют ему вполне сносно существовать даже после того, как новых расследований давно не было, а хорошую работу никто не предлагает.
Ещё сложнее представить странных фанатов, годами (да какое там «годами» - десятилетиями) исследующих творчество режиссёра, чьи фильмы стали культовыми. Ага, сидят такие фанаты на одном и том же закрытом форуме и обсуждают творчество какого-нибудь Балабанова двадцать лет подряд. Возможно всё это в России тоже есть, но не массово.
В общем, «Ночное кино» Мариши Пессл - это больше про «них», чем про «нас». Что не отменяет интереса к этой истории, потому что она загадочная и одновременно пугающая. Лет пять назад «Ночное кино» наделало много шума среди российских книжных блогеров и простых читателей.
Итак, есть некий режиссёр по фамилии Кордова, чьи чернушные фильмы стали культовыми, потому что обладали одной главной особенностью - умением переворачивать сознание и встряхивать любые, даже самые закоснелые мозги. Кордова живёт затворником и не даёт интервью, тем самым вызывая массу домыслов и слухов о своей персоне. У режиссёра была дочь по имени Александра. Молодая девушка, которая покончила с собой, спрыгнув с крыши. Расследовать это дело берётся журналист-неудачник Скотт Макгрэт. То есть в прошлом он был очень даже популярным независимым журналистом, но после одной дурацкой ошибки его, как водится там «у них», отменили. Макгрэт уверен, что это расследование вернёт ему былую славу. Действует Макгрэт не один, вместе с ним расследование ведут странноватый паренёк-нарколыга и молодая девчонка, безуспешно пытающаяся стать актрисой. Такая разношёрстная группа выглядит странно и вполне логично, что ничего общего, кроме интереса к самоубийству дочери великого режиссёра у них нет и быть не может. Получился такой мини-клуб неудачников.
Жанр, в котором написана книга, я бы отнесла к смеси журналистского расследования с триллером и толикой мистики. Книга увлекла меня сразу и до середины я читала её почти не отрываясь, запоем. Но потом что-то пошло не так. История становилась всё скучнее, следить за героями становилось всё неинтереснее и в конце концов пришлось сделать перерыв. Через несколько дней я вернулась к «Ночному кино», но читала уже без восторга и даже без желания узнать чем же всё закончится. Концовка показалась мне предсказуемой и даже ожидаемой. Как бы ни пыталась автор запутать меня псевдомистическими штучками, почему-то сразу было понятно, что в этой истории дело кроется в чём-то другом.
Безоговорочно мне понравились три вещи. Первая - очень хорошо передана атмосфера Нью-Йорка, чувствуется, что автор знает о чём пишет. Вторая - атмосферность. Пока читала, кайфовала от этого ощущения напряжённости и тревожности, которое, словно туман, окутывало повествование. Третья - герои не прут напролом, а выдвигают разные гипотезы и пытаются их проверить, что создаёт ощущение правдивости повествования, ведь в реальной жизни сложные и запутанные истории тоже не разматываются, как клубок ниток, они похожи на лабиринт с тупиками, в котором нужно найти выход.
Ошибка автора, на мой взгляд, в том, что она уж очень много всего намешала. Кого тут только нет и чего тут только нет, начиная одиозной гадалкой в эзотерическом салоне и заканчивая почти мистическим режиссёром, которого никто толком никогда не видел.
В целом книга вышла неплохой, особенно первая половина. По крайней мере среди огромного количества современных детективов и триллеров это не самый плохой образец.