Как житель города Александров, который находится во Владимирской области и славится знаменитой слободой Ивана Грозного, в детстве я часто слышал историю о том, как Иван Грозный ударил своего сына посохом в висок, и это стало причиной его смерти. Но действительно ли это так?
Знаменитая картина Репина подтверждает этот факт. Однако если обратиться к официальным источникам, таким как летописи, то мы не найдём никаких упоминаний о конфликте между отцом и сыном, а также намёков на криминальную версию смерти молодого Ивана Ивановича.
Несмотря на слухи и догадки в 1963 году советские учёные произвели эксгумацию захоронения и анализ останков Ивана Царевича. Результаты исследования показали, что в крови Ивана Царевича было обнаружено значительное содержание свинца и ртути.
Но давайте обо всём по порядку.
Существует две версии событий, которые связаны со смертью Ивана царевича.
Версия Версия Антонио Поссевино и версия Карамзина.
В 1580 году Иван Грозный попросил Папу Римского помочь договориться о мире между Русским царством и Речью Посполитой. Папа Римский отправил в Москву известного иезуита Антонио Поссевино.
Поссевино помог договориться о Ям-Запольском перемирии в 1582 году. Позже, в 1586 году, он написал книгу «Исторические сочинения о России», в которой был трактат «Московия».
Как раз в этой книге он и описал случай с наследником престола.
По его словам, царевич увидел свою беременную жену в нижнем белье, потому что было жарко. Царь начал её бить, царевич заступился за жену и начал ругать отца. Иван Грозный разозлился и ударил сына жезлом по голове, от чего тот умер.
Версия конечно странная, которая оставляет много вопросов, как Иван Грозный увидел жену сына, как она вышла из покоев в нижнем белье и тд.?
Но у нас есть еще одна версия.
Карамзин считал что Иван Грозный не простил своего сына за осуждения его слов при боярах и статном окружении.
В то время велась война с Речью посполитой и Иван грозный хотел сдать державшийся до последнего Псков. Наследник упрекал царя за трусость и просил дать ему войско, чтобы самому возглавить выручку храбрых соотечественников. Известный своим вспыльчивым нравом царь разгневался и несколько раз ударил наследника жезлом с острым концом, случайно попав во висок.
Позже до Ивана Грозного дошло, что он натворил. Он упал перед сыном на колени, моля Господа о его спасении. Но было слишком поздно — наследник умер через несколько дней.
Версия конечно тоже очень интересная, но вот Карамзин не был свидетелем тех событий, он родился на 200 лет позже тех событий. Странные байки, да и только.
Что обнаружил Герасимов во время эксгумации в 1963 году?
Во-первых, состояние костей и зубов Ивана Грозного показалось историкам весьма необычным. Это натолкнуло их на две версии: либо перед ними был не настоящий царь, и его могилу уже вскрывали, либо он страдал от сифилиса, и его кости были подвержены сильному воздействию ещё при жизни.
Однако больше всего нас интересует второй, необычный момент. Когда они добрались до останков Молодого Ивана, то не нашли на черепе царевича никаких следов физического воздействия. Проанализировав состав костной ткани, они обнаружили в ней значительное содержание свинца и ртути.
Конечно, можно предположить, что в состав лекарств того времени могли входить такие компоненты, но столь высокое содержание этих веществ указывает на умышленное отравление.
Сейчас уже невозможно понять, кому было выгодно и кто мог отравить молодого и перспективного Ивана Ивановича, спустя столько времени.
Я могу лишь исключить версию о том, что царевич Иван был убит Иваном Грозным, так как он был его любимым сыном и наследником, который мог проявить свой характер и удержать страну в руках.