Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Экс-председателю госкоммолодежи Башкирии Яне Гайдук продлили домашний арест

В Кировском районном суде Уфы прошло предварительное слушание, на котором назначили дату судебного заседания по делу экс-председателя госкомитета по делам молодежи Яны Гайдук. На том же заседании экс-чиновнице продлили домашний арест до 23 декабря, сообщили «Башинформу» в объединенной пресс-службе судов Башкирии. Напомним, Яну Гайдук обвиняют в превышении должностных полномочий при ремонте Дома молодёжи — «Йэшлек хауса». По данным Следкома Башкирии, в 2021 году Гайдук, в нарушение конкурсных процедур, а также норм о защите объектов культурного наследия, самостоятельно договорилась с подрядной организацией на проведение ремонта дома Костерина и Черникова на улице Пушкина. Используя свое должностное положение, принудила руководство республиканского центра волонтерского движения и поддержки молодежных инициатив к работе с подысканной ей подрядной организацией, формальному проведению конкурсных процедур, заключению договора и оплаты выполненных работ избранному подрядчику без фактической и

В Кировском районном суде Уфы прошло предварительное слушание, на котором назначили дату судебного заседания по делу экс-председателя госкомитета по делам молодежи Яны Гайдук. На том же заседании экс-чиновнице продлили домашний арест до 23 декабря, сообщили «Башинформу» в объединенной пресс-службе судов Башкирии.

Напомним, Яну Гайдук обвиняют в превышении должностных полномочий при ремонте Дома молодёжи — «Йэшлек хауса». По данным Следкома Башкирии, в 2021 году Гайдук, в нарушение конкурсных процедур, а также норм о защите объектов культурного наследия, самостоятельно договорилась с подрядной организацией на проведение ремонта дома Костерина и Черникова на улице Пушкина. Используя свое должностное положение, принудила руководство республиканского центра волонтерского движения и поддержки молодежных инициатив к работе с подысканной ей подрядной организацией, формальному проведению конкурсных процедур, заключению договора и оплаты выполненных работ избранному подрядчику без фактической их проверки на сумму более 5,2 млн рублей, выделенных из бюджета республики. В итоге ремонт объекта культурного наследия проводился бесконтрольно, в отсутствие историко-культурной экспертизы и необходимых разрешений, а выполненные работы по результатам судебной экспертизы не соответствуют отраженным в договоре видам и объемам работ на общую сумму свыше 2,6 млн рублей, тем самым бюджету республики причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд.