Штат Пенсильвания может решить судьбу выборов. Об этом стали говорить сторонники Дональда Трампа, и по их словам, они в шоке. Это связано с тем, что голосование на выборах пошло не так, как они надеялись.
Сюрпризом для организаторов избирательной кампании Трампа стало досрочное голосование, в котором приняли участие уже более трети от общего числа избирателей - 50 с лишним миллионов. И вот выяснилось, что в этом досрочном голосовании участвовали прежде всего женщины.
Многие эксперты называют это особенностью нынешних выборов. Они говорят, что женщины стали голосовать особенно активно, потому что им не нравится сексистские высказывания Трампа и других активистов республиканской партии, в том числе и относительно права на аборт. И вот сторонники Трампа пишут, что женщины голосуют, а мужчины остаются дома - и это стало особенно заметно на примере досрочного голосования в Пенсильвании.
И вот уже тревогу бьет известный правый политтехнолог Майк Чернович, один из разработчиков главного лозунга Трампа – MAGA: Make America Great Again («Сделаем Америку снова великой»). Автор книги «Мировоззрение MAGA» заявил об активности женщин в досрочном голосовании:
«Если это не изменится, Камала Харрис победит в Пенсильвании, и на этом все будет решено».
Пенсильванию многие называют особенно важным штатом в ситуации, когда в целом по стране у Харрис и Трампа практически одинаковые шансы. Между тем рискованные шутки Трампа в отношении женщин, похоже, не нравятся не только им, но и вполне себе маскулинным мужчинам. За несколько дней до выборов известные люди в последний момент запрыгивали в тот или иной уходящий поезд - и вот самый знаменитый, возможно, республиканец Арнольд Шварценеггер, герой Голливуда и бывший губернатор Калифорнии, вдруг объявил, что он будет голосовать за Харрис.
Еще недавно Шварценеггер обнимался с Трампом.
А сейчас он дает понять, что у него возникли серьезные разногласия с нынешним курсом кандидата в президенты от республиканцев. В соцсетях уже развлекаются рисунками нейросетей типа «Терминатор выращивает механического Трампа, потому что разочаровался в настоящем».
В СМИ заявления Шварценеггера подавались как сенсацию, но на рейтинги, похоже, это не повлияло. Они и после этого остались примерно одинаковыми.
Впрочем, в обоих лагерях есть свои оптимисты. Например, появились сообщения что жена Трампа Мелания уже пакует чемоданы, чтобы переехать в Белый дом. А сторонники Харрис активно разгоняли тему о двух крупных завершающих митингах - что на митинге Харрис собралось 52 тысячи человек, на митинг, где выступал Трамп, пршло 20 тысяч.
Результатов голосования с разной степенью напряжения ождают в разных странах. В том числе и в России. И в Москве можно услышать голоса, что Трамп - это более приятный вариант. Характерная статья в газете «Известия» - эксперты ставят на республиканцев:
«Победа Трампа может открыть окно возможностей для заключения «некой глобальной сделки», которая приведет к общей военной деэскалации. Таким образом, для России более предпочтительной была бы победа республиканца».
Возникает ощущение дежавю. Примерно такие же оценки звучали в 2016 году, когда состоялся первый приход Трампа в Белый дом. Тогда тоже в России озвучивались разные надежды в отношении лидера республиканцев. Некоторые политики выражали просто восторг.
Но вскоре все стало меняться, и пришло разочарование. Из Вашингтона пошли разные неприятные заявления. В частности, было объявлено и о готовности США наносить удары по военным целям правительства Асада - союзника Москвы.
Всплеск напряженности в российско-американских отношениях из-за Сирии быстро изменил отношение к Трампу и к его курсу. На российском телевидении у ведущих тогда опять появилась лексика - “агрессивный президент”, “Америка хочет восстановить свою мировую гегемонию”. Интересно, какие заявления будут делаться сейчас - в случае второго пришествия Трампа в Белый дом?
Если заинтересовала статья - поставьте, пожалуйста, лайк и расскажите о ней друзьям в соцсетях.