Ужасы - это тот самый жанр, который подходит не каждому по многим как субъективным, так и объективным причинам. Если с субъективными всё индивидуально (кому-то может просто не нравиться жанр и только), то с объективными причинами всё гораздо сложнее.
Во многом необходимость ограничения некоторых людей от этого жанра связана с тем, что к содержанию этих киноработ не все могут быть готовы. Начиная от испытываемого напряжения (присущих скорее жанру триллера, чем ужасам), заканчивая наличием сцен насилия, которые далеко не всем захочется лицезреть. Например, людям с повышенной впечатлительностью, с наличием некоторых болезней, детям, пожилым людям и.т.п. этот жанр очевидно должен быть противопоказан.
Это, наверное, и делает жанр ужасы, пожалуй, самым "слабым" среди всех жанров в кинематографе. Не обладая должным уровнем жанровой конкуренции, создатели фильмов ужасов, по мнению автора, зачастую либо копируют идеи оригинальных фильмов, либо "выдают" зрителю треш-кино, которое если и способно напугать, то лишь тем, что оно, почему-то, востребовано и относительно популярно среди простого населения.
Целью данной подборки является рекомендация достойного (а где-то и просто неплохого), по мнению автора, кино в жанре ужасы, которое по тем или иным причинам является недооцененным. Безусловно, стоит оговориться, что представленные фильмы далеко не самые лучшие представители своего жанра. Однако лучших из них мы и так знаем, а вот следующие киноработы многие зрители могли упустить.
1. Вакансия на жертву (Vacancy), 2007 год. Оценка КП: 6.4
После этого фильма вы сотню раз обдумаете чьё-либо предложение о том, что заселиться в незнакомом отеле посреди дороги - это неплохая идея. Фильм режиссера Нимрода Антала "Вакансия на жертву" раскрывает перед зрителем не только хоррор составляющую, но и использует элементы драмы (проследите за отношениями героев в начале и ближе к концу фильма - разница ощутима).
Пугает же кино тем, что оно бытовое. В нем нет призраков, людоедов, оборотней и прочего. Главной нечистью выступает сам человек, который, как это часто бывает, может скрываться под "маской доброго и милого человека". Почти каждый из нас может оказаться в подобной ситуации.
Примечательна и игра актеров. Во многом выделяется Кейт Бекинсейл, которая хорошо отыграла роль одновременно крайне испуганной, но сильной женщины. В целом актерский состав хоть и крайне мал по составу, но неплохой по качеству. Отмечу яркую и запоминающаяся роль менеджера отеля (Френк Уэйли), которая запомнится вам надолго.
Этот фильм является недооцененным как с точки зрения оценивания зрителями (всего 6.4), так ввиду малой обратной связи зрителей СНГ об этом фильме (155 отзывов). Для сравнения, по мнению автора, посредственный фильм "Оно" 2 (образца 2019 года) имеет 14109 отзывов...
2. Искатели могил 2 (Grave Encounters 2), 2012 год. Оценка КП: 5.3
Первое, что хотелось бы сразу сказать об этом фильме - первая часть значительно лучше. Если не смотрели, то рекомендую ознакомиться сначала с первой, затем со второй. "Искатели могил 2" образца 2012 года запоминается, прежде всего, подачей материала, а именно: использованием приёма "трясущейся камеры".
Благодаря этому поджанру (приему) мы получили, к примеру великолепный фильм "Ведьма из Блэр", неплохой "Репортаж" и прочие фильмы, снятые таким образом. Вторая часть Искателей могил продолжает идею оригинала, а также с трудом, но сохраняет атмосферу ужаса психиатрической лечебницы.
Этот фильм крайне негативно оценили зрители СНГ. Во многом, как кажется, это связано с завышенными ожиданиями после просмотра первой части. На мой взгляд, не стоит ставить крест на продолжении, поскольку фильм выполняет свою функцию - пугает зрителя. И делает он это не только посредством набивших оскомину "скримеров", но и путем погружения зрителя в уникальную атмосферу заброшенной больницы, где явно кто-то до сих пор есть...
3. Прикосновение, 1992 год. Оценка КП: 6.8
С моей стороны, в целом, было бы справедливым ограничиться лишь использованием этого кадра без написания текста к этому фильму. Если смотрели, то поймете, почему. Хотя, казалось бы, кадр как кадр...
"Прикосновение" 1992 года режиссера Альберта Мкртчяна является одним из самых страшных отечественных фильмов ужасов. Сначала он пугает российской действительностью, затем уже в ход идут паранормальные методы испуга населения страны.
Фильм держит в напряжении до последних минут. Это настоящая находка для отечественного зрителя, который решил найти достойное российское (советское) кино на мистическую тематику. Этой киноработе не нужна ни ультрасовременная графика, ни "скримеры". "Прикосновение" - это самобытный фильм ужасов, который способен напугать своими методами.
4. Психо 4 (Psycho IV: The Beginning), 1990 года. Оценка КП: 5.4
По аналогии с уже рекомендованным мною фильмом "Искатели могил 2" снова отмечу, что без просмотра оригинального фильма "Психо" образца 1960 года крайне не желательно смотреть четвертую часть этой кинофраншизы.
Четвертая часть Психоза уникальна сама по себе: в ней зрителю рассказывается как непосредственное начало истории Нормана Бэйтса, так и её фактический конец. Эта комбинация исторического симбиоза делает фильм достойным окончанием известной франшизы.
Норман Бэйтс постарел, однако не утратил способность пугать окружающих его людей. На этот раз ему предстоит сделать сложный выбор, касающейся его близкого человека. По ходу развития сюжета мы узнаем о Нормане нечто новое, а именно то, о чем мы могли лишь догадываться...
Фильм представляется автору крайне недооцененным ввиду малой средней оценки и малого количества отзывов зрителей СНГ на сайте "Кинопоиск".
5. Техасская резня бензопилой 3: Кожаное лицо (Leatherface: Texas Chainsaw Massacre 3). Оценка КП: 5.1
Представляется, что эта часть является одной из немногих, которой удалось передать тяжелейшую атмосферу оригинального фильма 1974 года. Действующие лица почти те же. Бензопила лишь новая - подарок семьи.
Безусловно, это далеко не лучший фильм ужасов. В нем, как и во многих слешерах, имеются свои нелогичные моменты. Однако это кино имеет очевидные достоинства, среди которых: а) атмосфера близкая к оригинальной, б) потрясающий актерский перфоманс Вигго Мортенсена, без которого эту часть представить просто невозможно, в) колоритный персонаж Кожаного лица, мотивацию которого худо бедно прояснили создатели фильма лишь к третьей части, г) персонаж девочки, который вам 100% запомнится надолго.
Эта часть франшизы получила крайне низкую оценку лишь в 5.1 балла, что следует оценивать критически, поскольку этот фильм пусть и не потрясающий, но точно не заслуживающий такой низкой средней оценки ввиду вышеперечисленных достоинств. Кроме того, смущает и низкий отклик зрителя на третью часть - лишь 90 отзывов. Это мало, учитывая популярность этой кинофраншизы.