Личность создателя биткоина Сатоши Накамото долгое время оставалась одной из величайших загадок эпохи интернета. В новом документальном фильме HBO «Money Electric: Тайна биткоина» утверждается, что ответ найден.
Однако человек, которого в фильме режиссёра Каллена Хобака называют основателем биткоина в 2009 году, отрицает, что он Сатоши Накамото.
«К вашему сведению, я не Сатоши», — заявил Питер Тодд, разработчик ядра биткоина, в интервью CNN. Тодд назвал фильм «безответственным» и подвергшим его жизнь опасности.
«Каллен хватается за соломинку», — сказал Тодд, который утверждал, что HBO не обращалось к нему в преддверии выхода фильма и не предлагало ему возможность посмотреть фильм до его выхода в эфир во вторник вечером. «Он превращает несколько совпадений в нечто большее. По иронии судьбы, это отличительная черта конспирологии».
Представитель HBO не ответил на запрос CNN о комментарии. HBO, как и CNN, принадлежит Warner Bros. Discovery.
Однако режиссёр фильма сказал CNN, что его не удивляет отрицание Тодда, и он по-прежнему уверен в выводах своего документального фильма.
«Питер был там в тот день (когда у него брали интервью для фильма). Он знает, что обсуждалось. У него была возможность объясниться», — заявил Хобак в интервью CNN.
Спекуляции вокруг анонимного создателя биткоина привели к появлению бесчисленных теорий. Кто такой этот человек — или люди, — которые закодировали биткоин, а затем исчезли с лица Интернета в 2013 году, как раз в тот момент, когда его стоимость резко возросла? Еще больше усугубляют тайну миллиарды долларов в биткоинах, которые предположительно находятся под контролем Накамото.
Хобак сказал, что потратил годы на изучение различных теорий личности Сатоши Накамото, прежде чем окончательно остановился на Тодде. Доказательства Хобака включают сообщение на доске объявлений о биткоинах за 2010 год от Тодда, которое, как он заключает, было написано Сатоши Накамото.
Раскрытие великих интернет-загадок стало визитной карточкой режиссёра Хобака, который ранее прославился тем, что разоблачил Q, человека, стоящего за QAnon, в сериале HBO «Q: В эпицентре шторма».
Перед тем как Тодд опроверг свои слова, телеканал CNN встретился с Хобаком, чтобы обсудить, почему режиссёр так уверен в своей теории, беспокоится ли он о судебных исках и о том, что произойдёт в конце фильма.
Этот разговор был отредактирован для большей длины и ясности.
CNN: личность человека, создавшего биткоин, — одна из величайших загадок нашего времени. Почему его личность имеет значение?
Каллен Хобэк: Если бы биткоин исчез, если бы его не принимали национальные государства, если бы он не был включён в пенсионные программы 401(k), это была бы совсем другая история. Но биткоин всё больше становится основой финансовой системы. Он никуда не денется. Тем временем есть анонимная фигура, которая, вероятно, контролирует или, скорее всего, контролирует значительную его часть — миллион или около того биткоинов.
Итак, я думаю, что понимание того, владеет ли этот человек все еще ключами (к своему криптокошельку), каковы на самом деле идеи и намерения этого человека или людей, важно, учитывая известность биткоина.
CNN: История Сатоши — как, по вашему мнению, она повлияла на представление о биткоине?
Хобак: Я думаю, что миф об этой анонимной фигуре был полезен во многом потому, что она стала почти божественной. Как будто она спустилась с небес и была дарована человечеству. И это позволяло людям верить в то, во что они хотели. Что она была такой чистой и что она была своего рода решением всех мировых проблем.
Я думаю, что на данный момент миф о биткоине на самом деле вредит ему. Я думаю, что отчасти именно поэтому важно попытаться решить эту проблему прямо сейчас. Потому что на данный момент она встроена в нашу финансовую систему и затрагивает жизни большинства людей.
CNN: Вы не первый журналист, пытающийся раскрыть личность Сатоши. Я имею в виду довольно известную статью на обложке Newsweek,в которой утверждалось, что Сатоши раскрыт. Насколько вы уверены в своей теории?
Хобак: Ну, я думаю, что в фильме мы представили чертовски убедительную версию. И в конечном счёте, это похоже на то, как если бы вы проводили судебное разбирательство или что-то в этом роде, верно? Вы собираете все возможные доказательства. Не то чтобы Сатоши буквально отправлял транзакцию на камеру. Как это сделал фальшивый Сатоши несколько лет назад, когда Крейг Райт убедил нескольких человек, что это был он. Сатоши этого не делал.
Мы противостоим Сатоши, в пользу которого приводим веские доводы в этом фильме, и я думаю, что их реакция в некотором смысле более красноречива, чем даже сами доказательства. Поэтому я не думаю, что уровень моей уверенности так важен, как то, что заберут зрители, когда сами увидят доказательства.
CNN: В документальном фильме вы цитируете кого-то, кто предположил, что код биткоина написал любитель, но другие считают, что человек, стоявший за биткоином, должен быть полиглотом гениального уровня. Вы действительно считаете, что 22-летний программист-любитель мог создать биткоин с нуля?
Хобак: Ну, эти две вещи, о которых вы говорите, могут сосуществовать. Вы можете быть супергениальным программистом-самоучкой, у которого нет профессионального лоска в коде. И именно так изначально был описан код. И на самом деле, я думаю, что это помогает многое понять в этой истории. И для меня это многое прояснило.
Я постоянно возвращался к мысли о том, что исходный код не выглядел так, будто его написал профессиональный разработчик. И я уверен, что люди будут спорить по этому поводу. Я попросил профессиональных программистов на C++ просмотреть код, просмотреть код подозреваемых и убедиться, что это мог написать кто-то из них.
Мог ли кто-нибудь в молодости написать это? ДА. Я думаю, в этом больше смысла. На самом деле у них нет власти, известности и престижа. Они просто те, о ком вы никогда раньше не слышали. И анонимность на самом деле позволяет вам поверить, что это мог быть какой-то известный криптограф, а не какой-то школьник.
CNN: Итак, давайте предположим, что ваша теория верна и что это Питер Тодд. Как вы думаете, почему он согласился дать интервью для этого документального фильма, если хранил эту невероятную тайну?
Хобак: Я думаю, что в этих людях, которые сделали что-то, оказавшее огромное влияние на мир, — создали эти масштабные глобальные движения, — есть что-то психологическое. И представьте, что вы храните этот секрет. Хотели бы вы получить за это признание? И поверили бы вы в какой-то момент: «Эй, мне это сходило с рук так долго. Если я появлюсь на камеру и поговорю с этими ребятами, это, вероятно, будет ещё лучшим прикрытием. Кто бы поверил, что Сатоши действительно снимется на камеру?
И если вы посмотрите конкретно на Питера Тодда… он действительно увлекается теорией игр. Он действительно увлекается созданием альтернативных личностей. И ему нравится игра в кошки-мышки. Ему нравится перехитрить людей и доказать, что он самый умный в комнате. Я думаю, отчасти поэтому он появился на камеру.
CNN: В конце фильма вы встречаетесь с Питером Тоддом. Каким был для вас тот день? И как долго вы общались с ним до того, как сформулировали свою теорию?
Хобак: Впервые я встретился с Питером Тоддом в компании (генерального директора Blockstream и, по слухам, создателя биткоина) Адама Бэка. Адам познакомил меня с Питером. Это было на одной из конференций по биткоину в Латвии. И когда Адам знакомит тебя с кем-то, ты обращаешь внимание. Поэтому я снял ту первую сцену с ними двумя и мартышкой. Но в то время я не знал, кто такой Питер Тодд.
И у нас была эта сцена. Я подумал: «Ладно, наверное, он как-то причастен ко всему этому». На тот момент я не изучал его подробно. Он даже не был в поле моего зрения. Но со временем, примерно через год или около того, мы сняли вместе пару сцен, и я задумался… (один из первых инвесторов в биткоин) Роджер Вер утверждает, что, возможно, он работает на правительство. Давайте немного поразмышляем об этом. Это заставило меня все больше и больше вглядываться в прошлое Питера Тодда. Но так было до тех пор, пока я не сформулировал вопрос о природе кода. И это заставило меня почувствовать: Ладно, может быть, это действительно не Адам.
В последнее время на Адама сильно давили. Он не хочет, чтобы его воспринимали как Сатоши. И отчасти это давление исходило от Питера. У Питера даже есть старый твит, в котором он говорит: совет: если вы хотите создать революционную валюту, вам следует кого-нибудь подставить. И я думаю, что Адам устал от того, что его подставляют. И поэтому, когда вы смотрите эту финальную сцену, я думаю, что реакция Адама или его молчание, а также реакция Питера в некотором смысле говорят больше, чем сами доказательства.
CNN: Я хочу спросить вас об одном из ключевых доказательств, которые у вас есть, а именно о сообщении на форуме 2010 года, которое, как вы подозреваете, на самом деле было отправлено Сатоши. Я внимательно изучил это сообщение и заметил использование звёздочек. Оглядываясь назад, я не вижу, чтобы Сатоши использовал звёздочки в своём посте, но я нашёл множество подобных звёздочек в форумах, сообщениях, и твиттах Питера Тодда.
Хобак: Я думаю, что если вы посмотрите на то, как это написано, то увидите, что продолжение предложения очень показательно. Я также обратил внимание на звёздочки. Вы можете заметить, что курсив используется довольно часто. Я думаю, что у него была возможность зайти и отредактировать этот пост, если бы он захотел. На самом деле, это была главная причина, по которой я обратился к этому вопросу:
CNN: Я собирался задать вам именно этот вопрос.
Хобак: Когда я составлял колонки «за» и «против» Питера, в колонке «против» было написано: Почему вы позволили этому посту остаться?
И это причина, по которой я спорю с ним по этому поводу. И это одна из причин, по которой мы сохранили это в фильме. И его ответ на это — своего рода ответ в духе теории игр. Его реакция показывает, сколько времени он думал о том, что написал там, сколько размышлял об этом. Он даже дал этому название. «Пост-исправление». Почему вы так зациклились на этом посте? Почему вы исчезли сразу после этого на несколько лет? Если вы поставите себя на место того человека, то поймёте, что для этого есть множество причин.
Теперь что-то вроде звёздочек. Может быть, он зашёл и отредактировал его. Может быть, нет. Но Сатоши действительно использует курсив, а звёздочки иногда могут создавать курсив в публикации. Так что я считаю, что это своего рода незначительное несоответствие.
В заявлении для CNN Тодд отрицал, что пост должен был быть написан Сатоши, назвав это «совпадением».
«Я просто указал на незначительную ошибку в том, что написал Сатоши», — заявил Тодд в интервью CNN. «Обратите внимание, что на форуме bitcointalk есть возможность редактировать сообщения, поэтому нет особого смысла в том, что Сатоши отправил ещё одно сообщение, а не просто отредактировал оригинал, чтобы исправить ошибку».
CNN: Вы беспокоились, что HBO не позволит вам назвать Питера Тодда главным подозреваемым?
Хобак: В фильме мы просто представляем все доказательства, понимаете? Всё основано на фактах. Я дал Питеру Тодду все возможности опровергнуть заявления, объяснить их. Знаете, сказать: «Эй, я не имею к этому никакого отношения». Он не воспользовался этой возможностью. На самом деле, он единственный человек, у которого я брал интервью и который утверждает, что он Сатоши. Знаете, это часть его игровой теории, но он единственный, кто так делает.
Конечно, мы тщательно проверили факты и, конечно, проконсультировались с юристом. Но, знаете, всё это основано на фактах. Вы видите его реакцию в реальном времени. Я не думаю, что когда-либо были какие-либо сомнения, потому что дело, которое мы представляем, полностью основано на доказательствах.
В ответ на отрицание Тодда Хобэк сказал CNN, что Тодду «действительно стоит посмотреть фильм, прежде чем делать такие комментарии».
«У него был целый год, чтобы подготовиться к этому моменту, — сказал Хобэк в интервью CNN. — У Питера теория игры на высшем уровне. Его реакция меня совсем не удивляет».
Хобэк также отметил, что Тодд в документальном фильме предположил, что Адам Бэк был Сатоши Накамото. «Так что ему следует задуматься о своём заявлении, учитывая, как охотно он обвинял других в том, что они были Сатоши», — добавил Хобэк.