Споры об эффективности фундаментального анализа среди трейдеров продолжаются уже много лет, и в последнее время всё чаще побеждают сторонники технического анализа. Они утверждают, что влияние новостей на рынок непредсказуемо и часто приводит к убыточным сделкам. Доля истины в этом есть, но картина далеко не столь однозначна.
Во-первых, фундаментальный анализ — один из самых старых методов изучения рынка, использующийся задолго до появления графиков валютных пар и других технических инструментов.
Почему же сейчас многие считают его неэффективным? На это есть несколько причин:
- Новость может быть недостаточно сильной, чтобы повлиять на тренд.
- В момент выхода новости, влияющей на одну валюту, может произойти важное событие, затрагивающее другую валюту в паре. Например, при торговле евро/долларом, хорошая новость для евро может ослабиться на фоне положительных данных по США.
- Есть и другие скрытые факторы, влияющие на тренд. Не вся информация с межбанковских рынков попадает в новостные ленты, и крупные покупки валют могут изменить баланс спроса и предложения.
- Сильный тренд может подавить влияние новостей.
- Некорректное применение фундаментального анализа.
Особенно важен последний пункт. Чтобы повысить эффективность фундаментального анализа, нужно отказаться от методов, которые не дают высокой вероятности успеха:
- Открывать сделки только при действительно значимых новостях, особенно если это нестандартные события, такие как стихийные бедствия или финансовые кризисы. Обычно это сделки на продажу валюты, затронутой событием.
- Использовать новостные сигналы в уже открытых сделках: закрывать их, если новость может развернуть тренд, или продлевать, если тренд подтверждается.
- Действия с ордерами выполнять только после подтверждения изменений техническим анализом.
При грамотном применении фундаментальный анализ может приносить отличные результаты, особенно на фондовых и сырьевых рынках.