В России необходимо законодательно разъяснить понятие пропаганда, поскольку из-за его отсутствия закон можно трактовать по разному. Об этом корреспонденту aif.ru сообщил адвокат Андрей Алешкин, комментируя закон о запрете публичной пропаганды чайлдфри.
«Пока четкого обозначения, что такое пропаганда, ни в одном законе нет. Само понятие хочется, чтобы законодатель разъяснил, потому что это может быть что угодно. У нас есть ПДД, где четко прописано - проехал на красный и получил такие санкции. То есть человек должен понимать, в чем его обвиняют. Как защищаться от того, в чем тебя обвиняют, если такого понятия в законе нет? Если человек, к примеру, скажет, что отказывается иметь детей, потому что у него их 10 - это пропаганда? Отсутствие понятия ведет к двойному-тройному трактованию норм закона. А это приводит в свою очередь к неправильному применению его в нарушении права человека на защиту в глобальном смысле. Потому что еще практика по этим статьям не сформировалась. Это получается исключительно на субъективное мнение судей. То есть, нравится ли тебе человек или нет», - считает эксперт.
17 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о запрете пропаганды чайлдфри в интернете, СМИ, кино и рекламе.
Позже спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что речь идет именно о запрете пропаганды отказа от деторождения. Решение, рожать детей или нет по-прежнему принимает только женщина.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ