Тема "АШ и комбайны" - давно уже сияющая классика. В эти дни нашумела статья "Минсельхоз заявил о дефиците в 65 тысяч тракторов и 34 тысячи комбайнов". В ней цитируется материалы Минсельхоза с предложениями изменений в "Стратегию развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов России на период до 2030 года".
В настоящее время в сельском хозяйстве сезонно-полевые работы механизированы, но для их выполнения в агротехнологические сроки парк тракторов должен составлять 494,3 тысячи единиц, комбайнов - 176,5 тысяч единиц. По данным на 1 августа 2024 года, у сельхозпроизводителей имелось 429,5 тысячи тракторов, 127,1 тысячи зерноуборочных и 15,1 тысячи кормоуборочных комбайнов
Комментариев под заметкой- сотни! Лирики без цифр и политоты в них- мегатонны!
Тщетно искал в комментах элементарного соотнесения меж собою ну хотя бы тех цифр, которые в статье приведены. Никто, похоже, не удосужился даже элементарно дробь составить и насколько же "драматичен" заявленный Минсельхозом дефицит.
(127,1+15,1)/176,5 - наличие составляет 80% от идеала (если он вообще не высосан из пальца на основе производительности старых марок комбайнов)
А то что Минсельхоз не учитывает роста производительности на одну единицу (и следовательно завышает потребность общего количества единиц)- факт.
Это не я так "думаю", я это знаю. Вот прямая цитата из самой "Стратегии....", опубликованной 2 года назад. Не нынешние обновления к ней. А исходник от 2022 года. Вам вначале может показаться, что это вообще цитата того же самого документа. Нет. Просто они, похоже, лишь обновили старый текст-шаблон. Обновляя только данные по наличному парку сельхозтехники. А вот, якобы, необходимое количество просто осталось в тексте как было раньше. Видимо, вообще без учёта и переосмысления, а как меняется производительность.
Итак, цитирую аналогичные материалы Минсельхоза опубликованные в 2022 году:
В настоящее время в сельском хозяйстве сезонно-полевые работы механизированы, но для их выполнения в агротехнологические сроки парк тракторов должен составлять 494260 единиц техники, комбайнов - 176526 единиц техники.
По состоянию на 1 мая 2022 г. у сельскохозяйственных товаропроизводителей имелось 429728 единиц тракторов, 124179 единиц зерноуборочных комбайнов, 15353 единицы кормоуборочных комбайнов. Дефицит тракторов составляет порядка 70000 единиц, комбайнов - 37000 единиц. Доля тракторов, эксплуатируемых свыше 10 лет, составляет около 57 процентов, зерноуборочных комбайнов - 45 процентов, кормоуборочных комбайнов - 43 процента.
Как видите цифры "необходимого" количества неизменны во времени. Если эти цифры "необходимого", относительно которого каждый раз высчитывается условный "дефицит", придуманы 2 года назад- ну ещё куда ни шло. За 2 года производительность среднего комбайна сильно не выросла. Если же они эту норму потребности рассчитали много лет назад- реально забавно.
А вот, и вы тоже видите, наличие техники за 2 года- увеличилось. И "дефицит" относительно названного Минсельхозом идеала - снизился.
Промежуточный итог. Пока только промежуточный (смех и смак будет потом). Я вас поздравляю друзья, несколько дней на АШ идёт митинг с сотнями ноющих комментов, по поводу... наличия у аграриев РФ каких-то "жалких" минимум 80% (и показатель продолжает расти!) от не пересматриваемого годами и потому завышенного идеала.
Как страшно жыдь! При максимальных за всю историю сборах зерновых в РФ/РСФСР.
Разумеется, тема позора буржуазной РФ, выражаемого в том, что она собирает всего лишь наибольшие урожаи в истории, но могла бы больше, а наличие комбайнов составляет всего лишь 80+% от неясно как завышенного идеала, не могла не привлечь абсолютную легенду сайта - Tr2xolod
Оказывается все эти годы легенда сайта боролась не с капитализмом вообще, а с капитализмом в РФ. А капитализм в нормальных-то странах ядра обеспечивает аграриям нормальные закупки комбайнов.
Ну и уже где-то на пятой странице комментариев легенда выносит суровый приговор не только "колонии-России", но и "охраноте" типа Счетовода, которой просто нечего сказать и она отмолчится ведь её заранее забанили:
А вот данные по США. Данные не с потолка или из пальца, а от Association of Equipment Manufacturers (AEM) - Ассоциация производителей оборудования (AEM)
Итак, например по 2022 году в "колонии Рашке России с периферийным капитализмом" едва сводящие концы с концами аграрии закупили ....три четверти (!), 75% (5471/7248) от закупок комбайнов фермерами и всемирно известными агро-холдингами в стране-ядре капитализма США.
А в 2023 году аграрии РФ закупили ...81 % (5960/7369). Четыре пятых от закупок в США!
Ещё раз. А то вдруг кто-то неправильно понял. Это не в расчете на число жителей (в США их 330 млн) . Или на валовой сбор зерновых и бобовых (он в США втрое больше, правда при другой структуре культур). И даже не на площадь пахотных земель (они в США не в разы, но тоже больше). Если к пропорции привести- то вообще выяснится, что в России удельно/пропорционально закупается чуть ли не больше комбайнов, чем в США.
Но я сравниваю в лоб валовые объемы закупок. Реальность состоит в том, что АПК России сейчас закупает 3/4- 4/5 от того количества комбайнов которое закупает гигантский АПК США
Раньше у Tr2xolod была фантастически точная подпись от редакции АШ - "не знаю ничего по теме, но обсуждаю" (как-то так звучало). Потом кто-то уговорил редакцию снять подпись. Что привело к тому, что легендарный персонаж профанирует сайт, топя его в каком-то митинговом бреде про "яма...периферия...колония" и прочее "доколе".
К Минсельхозу тоже есть вопросы. В США исходя из таких нормативов нашего Минсельхоза нищие фермеры и "Монсанты", видимо, вообще половину урожая зерновых руками собирают?! Или кое-кто тянет нормативы, по которым рассчитывалась потребность в тракторах и комбайнах, из каких-то древних справочников?
PS. Причем по теме комбайнов всё хоть сколько-нибудь определённо. Но, например, по тракторам по которым в США закупки действительно в разы выше чем в РФ, вообще непонятно, что учитывается в статистике, что нет. На мини-тракторах (фотки таких в инете найдёте) можно "наколотить" любую статистику. О чём это будет свидетельствовать - о техническом уровне АПК и платежеспособности аграриев или просто о структуре культур которые возделываются и способе хозяйствования (чем мельче хозяйства - тем больше "малой механизации") - не ясно.
Автор - Счетовод