Найти в Дзене
Думающий Нижний

Что такое фашизм и нацизм, как они взаимосвязаны друг с другом и какими признаками обладают?

Сформировано ли за столько лет сколько-нибудь четкое определение этих понятий? К сожалению, нет. "Нацист", "фашист", зачастую является скорее ярлыками в политической дискуссии, нежели реально четкими терминами. Этот пробел пытается закрыть книга Константина Залесского "Фашизм cf нацизм", изданная в этом году. А я прочитал ее и спешу поделится своим невероятно ценным мнением по вопросу. 1. Книга несколько неакадемична, что с одной стороны - плюс, ведь она читается довольно просто, ссылочный аппарат в наличии, хоть и в упрощенном виде (без полного списка использованной литературы), автор не стесняется очерчивать свою позицию. С другой стороны, явно пострадала структура работы - резкий обрыв книги без заключения действительно мешает как осмыслению материала, так и использованию работы в своей деятельности - нет простого способа освежить в памяти основные выводы труда... 2. Работа поделена на две неравные части. Первая рассказывает о фашизме, вторая о национал-социализме. Обе представляют

Сформировано ли за столько лет сколько-нибудь четкое определение этих понятий? К сожалению, нет. "Нацист", "фашист", зачастую является скорее ярлыками в политической дискуссии, нежели реально четкими терминами. Этот пробел пытается закрыть книга Константина Залесского "Фашизм cf нацизм", изданная в этом году.

А я прочитал ее и спешу поделится своим невероятно ценным мнением по вопросу.

1. Книга несколько неакадемична, что с одной стороны - плюс, ведь она читается довольно просто, ссылочный аппарат в наличии, хоть и в упрощенном виде (без полного списка использованной литературы), автор не стесняется очерчивать свою позицию. С другой стороны, явно пострадала структура работы - резкий обрыв книги без заключения действительно мешает как осмыслению материала, так и использованию работы в своей деятельности - нет простого способа освежить в памяти основные выводы труда...

2. Работа поделена на две неравные части. Первая рассказывает о фашизме, вторая о национал-социализме. Обе представляют интерес, хотя, конечно, вторая скорее про чисто немецкую специфику.

3. Работа подходит для знакомства с темой. Я бы сказал, что она глубже чем просто обзор вопроса, но все же не является всеобъемлющей, да и периодические ошибки автора заметны (например, он утверждает, что нацизм был враждебен эзотерике и оккультизму С.150)

Стоит ли читать? Полагаю, да. Здесь присутствуют интересные темы (например, хаотичное и противоречивое устройство Третьего Рейха, подробный анализ программы НСДАП), приводятся современные концепции (например, Первая Мировая война как пракатстрофа 20 столетия), приводятся основные определения нацизма и фашизма с их анализом и предлагается новое, от самого автора:

Фашизм - это радикальная националистическая этатистская идеология, опирающаяся на массовые ветеранские и другие парамилитаристские организации, ставящая своими целями 1) создание насильственными революционными методами тоталитарного, жёстко централизованного государства, действующего в интересах исключительно собственной нации, а также 2) формирование "нового человека будущего". (С.40)

Обоснованию такого определения посвящен весь этот труд, так что в формат заметки он не вмещается.

К сожалению, книга только что издана, так что вероятно, для знакомства придется ее покупать. В открытом доступе нашел только одну главу: https://zavtra.ru/blogs/haos_kompetentcij
Книга: Залесский Константин. Фашизм cf нацизм. — М. : Наше Завтра, 2024. — 400 с.

Недавно начал изучать тему, советы и дискуссия в комментариях приветствуются).

Автор: Иван Дорофеев