Как же всё-таки интересно в этом мире всё устроено! Не устаю поражаться. Вся наблюдаемая в динамике реальность так или иначе вертится вокруг дуальности. Мужчина-женщина, добро-зло, свет-тьма, хорошо-плохо, - вот это вот всё. И вроде бы очевидно, с одной стороны, что здесь должен проявляться конфликт, борьба противоположностей. Но при этом происходит и притягивание, - как попытка обрести целостность и гармонию. Но на уровне идей и концепций всё выглядит достаточно просто. Где-то мы сами себе жизнь усложняем, прямо чую.
Да, тут всё построено на конфликте, по сути, - все процессы, вся жизнь и весь рост, развитие (или разрушение). И бытовое значение данного понятия тут не при чём. Ну, почти... То есть, да, плохо быть неудобным человеком, то бишь - конфликтным. Ой, а кому, собственно, от этого плохо?) Вот оно опять попёрло! Возникло некоторое противостояние идей. Так плохо или хорошо? И для кого? Давайте разбираться.
Человек - существо сложносочинённое, скажем прямо. Животные устроены всё же попроще. Поэтому им не требуется помощь психотерапевта или психиатра. По крайней мере, в дикой природе. При общении с человеком животные, конечно, тоже могут по-всякому повреждаться, в пределах своих физических и душевных возможностей. Наверное, зоопсихологи для того и придуманы, и не зря едят свой хлеб. Хотя не знаю, не сталкивалась лично. Моя кошка не просила ничего такого, по крайней мере. И в депрессиях не замечена, и кушает хорошо.
Не, ну я так-то в курсе, чем занимаются зоопсихологи. Приведу определение:
Зоопсихолог — это специалист, занимающийся изучением психологии животных и пониманием их поведения, эмоций, и когнитивных процессов. Зоопсихологи исследуют, как животные воспринимают мир вокруг себя, какие стратегии они используют для выживания, и какие факторы влияют на их благополучие и поведение. Эта область также может включать в себя работу с животными для улучшения их психологического состояния и разработки методов обучения и воспитания.
Работа с животными для улучшения их психологического состояния - это замечательно, конечно. Медведь, например, - он ведь только в лесу сам себе хозяин и психолог. А зазевавшийся охотник на оленей - жертва его, то бишь, сам себе олень. Да, я уже говорила, почему не уважаю охотничЪков. И каких именно, и за что. Если ты живёшь в цивилизации и у тебя "Пятёрочка" под боком, то лучше найди себе более безобидные развлечения, ибо нет у тебя допуска в дикую природу, да ещё с правом проливать кровь! Для кого-то охота - это знакомый с детства промысел и источник выживания, - это другое дело.
Так вот, медведь в естественной своей среде обитания и медведь (или любой другой зверь) в цирке, - это две большие разницы. Конечно, второму требуется психолог. Да и то не всегда помогает. От желания кого-нибудь из двуногих без перьев задрать, например. Сколько разных случаев было, да? Что лишний раз только подтверждает, что никогда мы не будем братьями, блин. Ладно бы хоть "цари природы" старались направить силы на максимальное невмешательство в процессы дикой природы. Но нет. Мы так не можем. Надо сначала прийти и победить, а затем уже за голову учёную хвататься так и сяк. Ой...
Стратегии выживания животных они там изучают на своих кафедрах, ага. Да и пусть контора пишет. Жалко что ли? Мне вот другое интересно. А что известно про стратегии людского выживания вообще? И не в дикой природе! Так что все лесопарковые выживальщики живенько покинули полянку, крутя педали и прихватив свои бидоны с котелками. "Пятёрочки" пока ещё работают, увы.)))
Так вот, про людское выживание. На уровне отдельной особи, для начала. Ибо уровень социума уже выводит на конфликт. Каким образом? Да очень просто. Родина сказала "надо", например. А ты уже уставший. Ну, или бодрый ещё пока что, каким-то чудом сохранившийся к среднему возрасту, и даже румяненький такой после отпуска. Ничего. Это как раз лечится легко, разными способами.) И даже не обязательно под соусами общественного блага. Личные благА закрыть надо ещё умудриться, особенно при нынешних ценах и ставках по ипотеке.
Короче, имеется такая очевидная подлянка в нашем прекрасном обществе. Всё тут точнёхонько настроено на то, чтобы жизненная сила в людях особо не задерживалась и быстрее утекала в какую-нибудь дырочку. А без жизненной силы не будет ни здоровья, ни ясности ума. Хотя второе - это отдельный такой пункт, в рамках сложного состава человеческого существа. Природа жизненной силы как раз более животная. Это не мешает сливать её вёдрами, чисто так по-человечески. То есть, на услужение другим, либо на всеобщее благо. Более того, такой подход даже будет максимально одобряемым! Эгоизм - это плохо, ага...
Проиллюстрирую сказанное на жизненном примере. Как раз на канале "Со странностями" вышел интересный материал. Рассказывается про маленького мальчика (6 лет), относительно сохранного, но не совсем здоровенького - с речевыми и двигательными нарушениями. Про здоровых детей там и речь не идёт. Но в данном описании - вполне нормальный ребёнок, интеллектуально развитый, общительный, спокойный, без каких-то закидонов. Короче, для их богадельни - вообще солнышко ясное и радость всеобщая. До кучи - ещё и добрый, отзывчивый, заболивый и... вообще нереальный какой-то. Какангел!
К ангелу прилагается семья из мамы, тёти и больного на все места дедушки, который без любимого внука аж кЮшать не может, поэтому дёргает его по телефону даже во время пребывания того в стационаре, в любое время, где попадёт, - на творческих или иных занятиях. И внучек должен его утешать, подбадривать и подмахивать. Старому невмению этому, жизнь прожившему, сопли вытирать, мда... Звонит при этом мама мальчика, ибо дедуля сам не может, он лежит после инсульта. Но ему нужна видеосвязь и вот это всё, а то капризничать изволятЪ и негодовать. А тётушка, сопровождающая племянника в стационаре, поделилась с педагогами, что дома малыш даже кормит дедушку и вообще много времени с ним проводит. Короче, дедушка кушает нормально. И без донорской детской энергии ему уже не вкусно, получается. Трэш.
А народ в комментариях, в основном, умиляется и подмахивает. Мол, какая же это замечательная семья, и такой вот сладенький ребёночек, ми-ми-ми. Угу, ребёночек-то сладенький, безусловно. И на фоне большого числа совершенно неуправляемых, избалованных и агрессивных деток, которые никого не хотят (или не могут) воспринимать, кроме себя и своих сиюминутных хотелок, - это просто луч света в тёмном царстве. Только судьбу этих лучей мы знаем ещё по пьесе А. Островского "Гроза". Где Катерина терпела-терпела, да и вся вышла.
Вот и тут смотрите, что получается. Мальчик очень удобный для окружающих. И максимально неконфликтный, и даже, можно сказать, - альтруист. Только что-то вот со здоровьем не лады. И вроде бы не такая уж тяжёлая у него проблема, не лежачий и не мычащий. Но почему к 6-ти годам не смогли вывести в норму-то? Что мешало? Конечно, нам не сообщают здесь диагноз и исходные данные. Но лично мне оно тут и не надо, чтобы видеть ситуацию так, как вижу. И у меня не возникает противоречий и сомнений в том, что происходит, в большинстве случаев. Это очень простая схема банального энергетического вампиризма.
Жалко малыша. И не только потому, что у него родственники ведут себя не очень экологично, мягко говоря. Просто такой ангел - это НЕ нормально с точки зрения выживания особи! В состав жизненной силы должна входить ещё и здоровая защита, даже с проявлением агрессии, если того требует ситуация. Без этого не будет здоровья физического! Да, здесь есть прямая связь, я считаю. Если ребёнок в песочнице безропотно отдаёт всё своё и не отвечает ударом на удар (или хотя бы негодующим криком со слезами), то у него с большой долей вероятности проблемы с подачей жизненной энергии, её уровнем и достатком. Сколько таких наблюдала, - там часто слабое здоровье. А если пока ещё не сильно слаб, то потом что-нибудь вылезает, со временем, - какая-нибудь хронь, или ребёнок просто часто болеющий.
С другой стороны, если вспомнить рассказы из того же "жёлтого дома", то как ни тяжёлый ментальничек, так здоровье с энергией пышут через край, да ещё и физическое развитие зачастую выше среднего. Ну как же так? А вот так! Это не значит, что здоровое тело без мозгов лучше, чем наоборот. Всё плохо, если брать по отдельности. Только в балансе и гармонии всех "ингредиентов" обретается счастье, появляется вкус к жизни и энергия для развития.
Ещё раз. Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я вовсе не призываю распускать детей и делать из них пуп земли, вокруг которого всё вертится. Очевидно, что не нормально и обратное, - когда ребёнок должен вертеться вокруг отжившей своё особи, даже если это родной дедушка. Дети могут добровольно делиться своей энергией, ибо у них её пока ещё переизбыток (не у всех тоже). Но есть же разумные границы. Да и старики должны (в норме) осознавать такие вещи. От невменяемых, больных и капризных стариков надо детей ограждать. И точка.
Так, а что же у нас со всеобщим альтруизмом, помощью ближнему и прочими прекрасными материями, которые как бы призваны отделить человека от дикой фауны и сделать таки человеком? Да всё нормально, чо. Помогайте, кому хотите и как угодно, на здоровье. Круговорот энергии в социуме никто не отменял, как и уплату налогов. Только и здесь есть своя экология, как ни крути.
Давеча попался мне один презабавный канал на Дзен. Сссылку давать не буду, - там трэш сплошной. Весь контент строится на том, как команда молодых ребят, полных сил и энергии, приходит в какой-нибудь клоповник и начинает наводить там порядок. Не знаю, где они находят таких зачётных старушек с протекающей крышей и поехавшей кукухой, или хрестоматийных маргиналов, которые умеют превращать свои жилища в люксовые варианты авгиевых конюшен. И вроде бы даже хозяева никого не просили их так вот облагодетельствовать, им бы лучше наличными, а не наличниками и прочими ремонтами.) Но нет. Спасатели спешат на помощь. А потом примерно через полгода-год приходят и показывают, как там всё стало, насколько опять тяжело-люксово.) Ну а чего ожидали-то?
Я вот, положа руку на сердце, очень надеюсь, что вся эта огромная работа проводится чисто ради контента и зарабатывания через это денег для себя-любимых. Ибо представить себе какой-то иной профит мне трудно. Даже как удовольствие от ощущения своей хорошести, - перебор, по-моему. Хотя это тот случай, когда хозяин-барин. И вроде бы никакого вреда никому не причиняется. Ничего, окормя пользы. Которую никто не ценит всё равно. Но это мелочи так-то. Главное, найти дело по душе, от которого вот прямо прёт. Если от этого ещё кому-то становится хорошо, то вот она - гармония на уровне выживаемости социума, в действии. Ничего, что конченные маргиналы и те, кто пережил свой мозг, ничего не дадут взамен. Главное, детей на это не подбивайте сызмала, в рамках резко положительного воспитания. Ангелом во плоти в этом мире если и можно быть, то энергозатратно и не долго. Да и в баланс сил фиг попадёшь.
