Премию супруга получила через несколько месяцев после развода, однако Верховный суд, отменив решение судов первой инстанции, указал, что премия была получена за работу, выполнявшуюся супругой в браке, и подлежит разделу
Россиянин отсудил у бывшей жены часть премии с ее работы. Супруги развелись еще в июле 2020 года, а в феврале 2021-го, то есть уже после развода, супруга получила крупную премию размером более 240 тысяч рублей. Ее бывший муж посчитал, что он имеет право получить часть этих денег, и отправился в суд.
Суды первой инстанции настаивали на том, что вся сумма должна остаться за бывшей женой. Однако Верховный суд постановил, что премия была получена за ту работу, которую супруга выполнила еще во время семейных отношений, то есть является совместно нажитым имуществом.
Комментирует адвокат московской коллегии адвокатов «Град» Олег Акинин:
Олег Акинин адвокат московской коллегии адвокатов «Град» «Статья 34 Семейного кодекса дает определение совместной собственности супругов, это имущество, нажитое супругами во время брака. Ранее подход судов к применению этой нормы заключался в том, что если средства от трудовой деятельности выплачены в период совместного ведения хозяйства, то это имущество подпадает под режим совместной собственности супругов и подлежит разделу. Если же средства получены после прекращения супружеских отношений, то являются личной собственностью того супруга, который их заработал. Однако Верховный суд и ранее уже неоднократно разъяснял, что важным является не время выплаты средств от трудовой деятельности, а период, в который супруг приобрел право на получение этих средств. Верховный суд направил дело на пересмотр в суды первой инстанции и указал поделить выплату. Это решение не является прецедентным, поскольку Верховный суд уже и ранее давал подобные разъяснения и подчеркивал свою позицию. Практика по данной теме, на мой взгляд, устоялась».
Верховный суд направил дело на пересмотр в суды первой инстанции и указал поделить выплату.