Вот сил иногда нет слушать, что мерзкие бывшие жены/мужья настроили ребенка против отдельно проживающего родителя и именно поэтому и даже исключительно поэтому ребенок не желает видеть самого лучшего родителя на свете. Давайте об этом поговорим.
Развод родителей всегда крайне болезненная история для любого ребенка. А разводы часто носят конфликтный характер, перенасыщены эмоциями и бурными выяснениями отношений. Часто в присутствии детей.
Кейс 1. У меня есть доверительница. Ее дети - один дошкольник, вторая школьница, неоднократно были свидетелями, как папа бьет маму, оскорбляет ее, пинает и плюет ей в лицо. Ни один из детей не хочет выходить к папе по субботам и ехать с ним куда-то на выходные. Но папа искренне убежден, что это противная мстительная бывшая намеренно настроила детей против него, самого прекрасного отца на свете. И в суде теперь высуживает себе порядок общения, считая, видимо, что уж приставы то точно заставят его детей все забыть и нежно любить его.
Но дети в этой истории поддерживают маму. Сами. А не потому, что мама сидела и целенаправленно воскрешала в их памяти, как при них получала пинки и плевки и объясняла очевидное, что это было очень плохо...
И я правда не понимаю, почему люди считают, что дети настолько глупы, настолько не в состоянии сделать сами выводы и настолько амебны в своих ощущениях, что абсолютно ничего из поведения взрослых никогда не повлияет на их мнение...Точнее слова мамы, что папа плохой повлияют, а вот папина агрессия нет...
Кейс 2. У меня есть доверитель. По решению суда дети остались с ним. Мама потихоньку скатывается на дно в самом буквальном смысле и иногда приходит в гости к сыновьям, правда не с целью узнать как у них дела, а с целью что-нибудь повредить в доме. Например, разбить стекло. Мальчишки же, наблюдая, как нетрезвая женщина с таким же сожителем ломится в дверь их дома и крушит их имущество, вообще не прирастают желанием с ней общаться.
Но виновата, само собой, не она. А мерзавец бывший. Который, ясное дело, и суд купил, и опеку и вообще всех. И детей подговорил с ней не общаться.
И ведь тоже женщина не в состоянии сделать вывод относительно себя.
Кейс 3. У меня был доверитель. Он с завидным упорством каждую субботу на протяжении уже не сосчитать скольки лет, приходил под дверь бывшей жены, а когда она открывала дверь, снимал ее и ребенка на телефон, попутно выясняя у ребенка, что такого наговорила ему про него его мама. Ребенка в итоге довели до употребления матов в адрес папы с пожеланием идти на те самые известные буквы. На вопрос, считает ли он, папа, что такие визиты хоть чуть-чуть приближают его к ребенку и что однажды ребенок выйдет к нему, а вместо "пшел нах" скажет "папа, как же я тебя люблю", доверитель не отвечал. Справедливости ради, в этой истории мать действительно индуцирует ребенка, это было установлено экспертизой Сербского. Но папа делал все возможное, чтобы эту индукцию в отношении себя поддерживать и развивать.
И тоже, человек абсолютно не видит и не понимает, что есть не только "Я".
Кейс 4. Однажды у меня была онлайн консультация с мамой. Она как раз хотела понять, что ей делать или не делать в ситуации, когда при совершенном неадеквате от бывшего, в отказе ребенка с ним куда -то идти, виновата оказывается она. И вот пока она мне объясняет в чем суть конфликта, в дверь ее квартиры начинает ломиться тот самый субъект консультации. Крики слышу даже я. Ребенок начинает плакать. Я это все слышу и даже немного вижу.
Но виновата, как вы поняли, гадкая мать ребенка. Именно из-за нее ребенок к папе не хочет. А то, что папа ведет себя как варвар, посреди бела дня выламывая дверь с нецензурными криками, это вообще никак не могло и не может повлиять на мнение его чада.
Еще у одного бзик на тему, что дочь должна нежно дружить с его новой женой, а у девочки обида на отца - мало того, что из семьи ушел, так еще и новую пассию ей навязывает. Не хочет с ним никуда. Ну а виновата вы сами поняли кто...
И так далее. Это все перечислять можно до бесконечности.
Не только индукция
На последнем мероприятии, на котором присутствовали ведущие эксперты из ведущих центров страны по производству судебных экспертиз, было сказано, что конфликт лояльности это вообще не всегда плохо и имеет большое адаптивное значение.
А еще было сказано, что типичная возрастная реакция детей в возрасте 9-12 лет на развод родителей - создание альянса с одним из родителей против другого. А раз это типичная реакция, то это никакая не патология с т.з. психиатрии. Собственно, доклад об этом можно послушать здесь.
Таким образом, утверждения о том, что ребенок не хочет общаться с одним родителем в результате действий второго - далеко не всегда верны. Индуцирование лишь один из механизмов формирования негативного отношения к родителю. Хотя, безусловно, самый удобный для тех, кому проще найти подходящее объяснение, чтобы не копаться в собственном поведении.
Еще больше интересного и полезного в моем ТГ канале и на ютьюбе
Запись на консультацию через телеграм @AlexandraMarova