Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПРO семейные споры

Взыскание алиментов: судебная практика и критерии определения размера

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 1 , 2 ст. 80 СК РФ). При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего
Евгений Шведов - практикующий юрист по семейным спорам
Евгений Шведов - практикующий юрист по семейным спорам

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 1 , 2 ст. 80 СК РФ).

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 1 , 2 ст. 83 СК РФ).

Суть дела N 88-2492/2021: Истец обратилась в суд с иском к Ответчику с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, а также алиментов на свое содержание.

В обоснование указала, что состоит в браке с ответчиком, от брака они имеют двоих детей, которые проживают с матерью. Ответчик не принимает участия в содержании детей, зная о трудном материальном положении своей семьи. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, она не имеет возможности самостоятельно себя обеспечить.

Суд 1-й инстанции взыскал с Ответчика алименты на каждого из несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, соответствующей 0,74 величины прожиточного минимума для детей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до совершеннолетия детей, а также алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме, соответствующей 0,45 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста.

Апелляция согласилась с судом 1-й инстанции.

Кассация судебные акты оставила в силе, указав следующее:

1. Определяя размер твердой денежной суммы, суд исходил из необходимости обеспечения базовых потребностей детей в питании, одежде, развитии и образовании, а также обоснованно указал на то, что ответчик в силу возраста и состояния здоровья не ограничен в возможности улучшить свое материальное положение.

2. Отраженный в материалах дела официальный доход ответчика едва обеспечивает минимальные потребности взрослого человека. В то же время ответчик, создав семью, принял на себя обязательство по ее содержанию.

Каких-либо доказательств невозможности приумножить свой доход, поменяв сферу деятельности или устроившись на более высокооплачиваемую работу им ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Ответчик молод, трудоспособен, сведений о наличии других иждивенцев, инвалидности или других противопоказаний к труду не имеется.

3. Низкий уровень доходов ответчика связан лишь с отсутствием желания улучшить свое материальное положение, что в силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации не может освобождать его от обязанности по достойному содержанию своих несовершеннолетних детей.

4. Доводы жалобы о нарушении судом принципа семейного законодательства о равной обязанности родителей по содержанию своих детей судебная коллегия отклонила, поскольку установленный судом размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, обеспечивает лишь частично базовые потребности детей, что подразумевает обязанность матери обеспечивать их в остальной части с учетом уровня ее материального положения.

Судебная практика по данной категории дел неоднозначна, к подобным выводам кассационного суда суды приходят не часто, тем не менее, эти выводы вполне могут быть использованы получателем алиментов при доказывании предъявляемой ко взысканию суммы алиментов и применены им в качестве контрдоводов на возможные доводы плательщика алиментов о его низком доходе.

Больше статей на тему алиментов можно прочитать здесь.

Если Вам интересна схожая информация по семейным спорам, подписывайтесь на мой канал.

Для получения консультаций по подобным вопросам пишите мне.