Уже не первый раз сталкиваюсь с мнением рыбаков, в том числе довольно для меня авторитетных, что Правилами не запрещено ловить кумжу в Финском заливе.
Справка :
Вики определяет кумжу:
Проходная, озёрная или ручьевая рыба из семейства лососёвых (Salmonidae).
Размеры взрослых особей варьируются в зависимости от подвида — до 30–70 см длины и 1–5 кг веса. Некоторые подвиды достигают массы 24 кг, а длины — до 117 см.
В Карелии в большинстве озер, где она есть лов кумжи разрешен, с ограничениями на минимальный размер, количество экземпляров и период нерестовых миграций.
В Ленобласти кумжа вид , имеющий в Красной книге статус "под угрозой" Вроде бы Правила запрещают лов краснокнижных видов в принципе. Но, почему то мнение, что кумжу ловить на Финском заливе можно , распространено очень широко. На чем же оно основывается ?
В Правилах Западного бассейна есть два пункта, регулирующих лов в Финском заливе.
Пункт 18 , относящийся к промысловому рыболовству.
.В 18 пункте в частности есть п.18.3 в котором перечислены всего два вида рыб, полностью, круглогодично запрещенных к вылову промыслом. И это кумжа (форель) и осетр атлантический.
То есть тут норма четкая.
А вот в разделе, посвященном любительскому рыболовству есть формулировка, дающая повод для сомнений.
25.2. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
лосось атлантический (семга), за исключением всех рек (с притоками), впадающих в Финский залив;
осетр атлантический, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма).
Вот такая формулировка и порождает вывод о том, что в Заливе кумжу ловить можно.
едь смотрим даже, к примеру, ту же Красную книгу Санкт-Петербурга
"Популяция кумжи Балтийского моря представлена в Санкт-Петербурге проходной (морской) формой и жилой формой - ручьевой форелью." (сайт https://redbookspb.eco-lo.ru/kumzha-2/)
То есть смущает умы надпись в скобочках - (пресноводная жилая форма). То есть исходя из того, что форм две, можно подумать, что морскую (проходную) форму ловить можно.
Какой умник сделал такую формулировку в Правилах для любителей - неизвестно, но... При встрече с инспектором рыбоохраны вряд ли при наличии в улове кумжи, вас убережет и защитит эта формулировка.
Кумжа - вид краснокнижный. Соответственно будет действовать не только спорная норма пункта 25, но и однозначная формулировка пункта 7 общей части Правил. А именно:
7. В целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена.
Вот и вся полировка вокруг "спорного пункта".
Проходная ли это форма, или жилая - обе в Красной Книге и Российской и субъекта Федерации.
Есть еще один момент, который так же говорит в пользу трактовки пункта Правил, как запрещающего. Дальше нет нигде минимально допустимого размера и суточной нормы вылова. А будь кумжа разрешена к вылову - обязательно бы подобные нормы были.
Поэтому не стоит вестись на двусмысленность формулировки. Берегите свои нервы, и время. А в случае внезапной случайной поимки - во избежание конфликтных ситуаций , лучше сразу отпустить пойманный экземпляр.