Птум!
И здесь как в фильмах должен прилететь значок штампа с характерным звуком
⠀
Что же это такое?
Комедогенность – способность ингредиентов закупоривать поры или провоцировать закупорку.
Страдают чаще всего люди с жирной кожей. Т.к. проблема акне знакома им не понаслышке, то и косметику они стараются выбирать именно с пометкой non-comedogenic.
Является ли она залогом безопасности?
Так же как и в случае с «гипоаллергенностью» - нет! Комедогенность – понятие индивидуальное. То, что закупорит поры одному, может никак не отразиться на другом.
⠀
Термин «Некомедогенно» не регулируется, и любой может отображать его на своем продукте. Особенно, если не использует в составе компонентов с высоким потенциальным риском.
! FDA не определяет список ингредиентов, которых не должно быть в составе, чтобы можно было на этикетке разместить данный клейм
Условно, не комедогенная косметика не содержит в составе потенциальных «провокаторов». В интернете гуляет большое количество различных таблиц и списков комедогенности.
Самые распространенные: масла какао, кокоса, производные трех кислот - стеараты, миристаты, пальмитаты. И не забываем о концентрации – это тоже важный момент!
⠀
С чего все началось и Как проводились тесты?
Первые тесты были проведены Клигманом и Миллсом в 1972 году.
На внутреннею сторону уха кролика наносили чистые или разбавленные вещества несколько раз в неделю. Через 2 недели оценивали результаты в сравнении с необработанным ухом. И ставили баллы компонентам
Такая модель не является точной для кожи лица человека.
В 1982 году поставили тесты уже на людях.
На спины молодых мужчин под окклюзию наносили компоненты. Затем сравнивали с контрольной необработанной кожей.
Но и мужские спины не совсем соответствуют реальности применения косметики.
Не говоря о том, что в готовом косметическом средстве концентрации ингредиентов будут ниже, чем в этих экспериментах. А сам продукт - более сложная система.
Не придумали еще теста, позволяющего индивидуально для каждого человека определить комедогенные ингредиенты.
Однозначно нужно проверять уже готовое средство на людях. Но и это позволит понять примерную статистику и тенденции, но не даст каждому 100% личной рекомендации