Публикуя пост в защиту Набиуллиной, я рисковал. Просто потому, что наступал на хвост и делал “мертвую блогерскую петлю”. Знаете когда в обществе есть ряд идей фикс, так глубоко сидящих, что никакой логикой их не выкурить. Ну там слабый царь, сильный вождь, полезная революция, вредная Набиуллина. Путин мастер-гений, но при этом не может избавиться от врага в ЦБ. Л- логика? Нет, не ищете тут никакой логики.
И все же так было нужно написать. Назрела тема.. Кстати, комментировать бред про проплаченный пост даже не буду, это не стоит моего времени. Но писать о действиях ЦБ, Кабмина и правительства нужно, потому что они уникальны.
Я еще раз акцентирую внимание аудитории на том, что в 2022 году начались события, которые имеют беспрецедентный характер в истории. Еще никогда вторая экономика мира и четвертая (США и Россия соответственно) не сходились в глобальном поединке не на жизнь, а на смерть. Вообще никогда.
Больше этого - никогда до этого качество управленческих элит не было настолько дисбалансным. Судите сами: Россия, только что пережившая 90-е годы, бурный восстановительный рост нулевых и десятых годов вступает в борьбу с тем, кто все 90-е и нулевые почивал на лаврах. Имеет в активе мировую резервную валюту, крупнейший в истории военно-политический блок и кучу агентов влияния везде и всюду.
Отдам должное тому, что Штаты реально имели резон считать, что Москва будет нагнута быстро. Такая мелочь, как физика, гласящая что чем выше давление, тем сильнее противодействие — это ненужная лирика. Все, что можно и нельзя было на стороне Запада. Кроме одного - качества элит и их управленческих навыков. Западные элитарии просто не понимают, как им действовать в таком наборе инструментов и давят по очереди всем, что попадается под руку. В итоге мы получаем такие новости:
"Эпоха генерирования пустых, фидуциарных денег, которые опираются на мощь американской армии, на наших глазах подходит к концу. Конвульсии умирающего гиганта, пытающегося устроить тотальный хаос, развязав войны с Россией, Северной Кореей, Китаем и Ираном, являются тому доказательством, — констатирует обозреватель газеты Myśl Polska Эугениуш Зинкевич. Крах коллективного Запада под руководством США засвидетельствуют страны БРИКС во главе с Россией. После кражи у России накопленных ею в западных банках финансовых активов авторитет коллективного Запада как партнера под руководством США оказался подорван. Воистину, Запад совершил настоящее "чудо", выбросив самого себя пинком вон из мировой экономики".
Хорошее определение: выбросили самих себя пинком вон из мировой экономики. И все же это лишь одна сторона медали. Вторая сторона — это наша управленческая элита, которая действует в условиях скудных ресурсов, непонятных политических конструктов и побеждает. Побеждает почему? Потому что опирается на реализм. Потому что делает то, что вообще редко, кому в истории удается — это создает новые знания.
Чтобы вы понимали, это как с музыкой: играть Чайковского могут все. Играть при этом хорошо Чайковского могут не все, а единицы или в лучшем случае десятки человек. А юмор ситуации в чем знаете? Чайковский один единственный. Написать музыку уровня Чайковского, Моцарта, Мусоргского или Баха могли только Чайковский, Моцарт, Мусоргский и Бах, но играть могут все.
Политика работает аналогичным образом, впрочем, как и любая другая сфера жизни, если говорить честно. Наша нынешняя элита, рабочие группы могут создавать новые знания и работать так, чтобы на Западе вяли ушки от терминов, которыми они друг друга кроют в кабинетах. Пытаясь разобраться в причинах устойчивости нашей экономики. Если для этого надо выйти за рамки каких-то ранее известных теорией, так вообще-то нужно поступать.
Кстати, хотя Эльвира Сахипзадовна запустила пост и цикл постов, речь уже не о ней, а вообще о действиях властей. Отталкиваясь от нашей истории, в том числе катастрофы 1917 года, и сейчас можно заметить одну и ту же ситуацию: общество думает, что знает лучше власти, что ему делать.
Вы знаете откуда вообще появилось выражение “порулить Россией”? Откуда оно идет и взялось? А оно идет из эпохи Николая II, когда либералы и социалисты представляли себе царя сумасшедшим за рулем автомобиля под названием “Россия” и требовали у царя дать им руль, чтобы вырулить в нужном направлении. Куда и во что либералы и социалисты тогда вырулили хорошо известно, расхлебываем до сих пор.
К сожалению, история учит только тому, что ничему не учит и тому что народ с трудом понимает решения специалистов. Особенно, когда специалист начинает создавать новые знания, новые навыки и прорабатывать новые теории. Если специалист и обыватель живут в парадигме того, что когда-то проходилось в школе или институте, то худо-бедно друг дружку еще понимают. Когда же дело доходит до новых знаний и создания новых моделей и теорий, здесь все сложнее.
И, конечно, об успехах можно судить косвенно по тому, что мы сидим в тепле и комфорте, и противостояние продолжается. При этом нет никаких дефицитов, очередей и всего остального. На деле это говорит очень о многом, хотя бы о том, что исполинские системы, обеспечивающие жизнь страны, работают исправно. Могло ли оно работать лучше? Может и да, но мы все точно знаем, что оно может и НЕ работать, а как тогда жить с справляться с внешними преградами вы хорошо знаете.
То есть никак. История СССР тому тотальное доказательство. В общем, к чему тут клонится сказ: к тому, что если вы сталкиваетесь с чем-то настолько масштабным чего еще не было в истории, то дайте специалистам отработать свое.
"Порулить" еще успеется. Но, если русская машина не дай Бог окажется в руках неопытного водителя и вырулит в кювет, то тут уж извиняйте. И, конечно, когда у вас пассажиры озверели и на водителя полезли, глупо да и незачем пенять, что водитель не справился с управлением. В таких условиях никто не вырулит, когда ему целенаправленно мешают. Даже специалист экстра-класса.
Ударьте под руку хирурга, если на примере с машиной неясно, о чем я. В общем все. Сейчас мировая политика и история находятся в серой зоне. В таких обстоятельствах должны работать те, кто уже начал движение. В такие отрезки времени даже худой план (а у нас план явно не худой) все равно лучше, чем метания из стороны в сторону.
Прочие разногласия — это лишь разница в расставленных приоритетах или то что таковым кажется. Но, когда кажется креститься нужно.