Случаев, когда заводы начинают выпускать вещи очевиднейше провальные в перспективе, хватает - и это касается не только оружейной промышленности. Вот одну такую историю мы сейчас и вспомним - причем финал у нее будет не совсем ожидаемым, продолжившись в наши дни. Ибо, вспоминая бородатый анекдот, "стюардессу откопали".
Итак, на дворе был 2004 год - что ж, статья получается прямо-таки юбилейная. Именно тогда в каталоге "Смит-Вессона" появились револьверы серии PD (Personal Defence), и в их числе "модель 432" - "курносый" револьвер на легкосплавной рамке J-Frame со скрытым курком под патрон .32 Harrington&Richardson. Одновременно вышли титановый "332-й" и "632-й" из нержавеющей стали в том же калибре.
И мало того, что в это время револьверам уже только ленивый не прочил скорую смерть под натиском субкомпактов под люгеровскую "девятку". У самого "Смит-Вессона" было немало проблем - им не только все еще припоминали "шл*шье соглашение" (как его назвали в народе) с администрацией Клинтона, так и еще аккурат за год до этого на револьверах фирмы появилась-таки приснопамятная "дырка Хиллари" - замок безопасности, который был покупателям даром не нужен, да еще и работал через то самое место. Его, плюнув, просто выбрасывали, и в рамке слева оставалось отверстие... Ага, вы поняли.
Если кратко пересказать "шл×шье соглашение", то по нему "Смит-Вессон" добровольно вызвался летом 2000 года:
- Оснащать все оружие "замками безопасности"
- Вкладывать 2% годовых доходов в разработку "умного" оружия, стреляющего только в руках хозяина
- Выпускать оружие, неспособное использовать магазины более чем на 10 патронов
- Оснащать пистолеты индикаторами патрона в патроннике и разобщителями, срабатывающими при извлечении магазина
Ну это еще ладно, а вот теперь мякотка:
- Разрывать договоры с дилерами, продающими "непропорциональное" количество оружия (как это определять - естественно, в соглашении ни слова)
- Запретить авторизованным дилерам продавать оружие на ган-шоу, если на нем все поголовно продавцы не проводят background check - "проверку подноготной" покупателей (то есть по факту - просто запретить это, поскольку на ган-шоу продавцом может быть даже дедушка Джим, выставивший собственный ржавый револьвер времен Дикого Запада в единственном экземпляре)
- Не работать с дилерами, которые не требуют от покупателей перед продажей оружия демонстрации навыков безопасного обращения с оружием (даже если клиент в этот магазин ходит, как на работу, и настреливает по тысяче патронов в месяц, ага)
- Запретить своим дилерам продавать "штурмовое оружие" и магазины большой емкости
- Дилеры должны быть обязаны покупателям, купившим за один раз более 1 единицы оружия, первую отдавать сразу, а затем - по штуке каждые 2 недели
И так далее.
В общем, можете себе представить, какую реакцию это вызвало как среди обычных стрелков, так и особенно - среди собственных дилеров компании, которым фирма буквально решила не то что вывернуть кошелек, а еще и наплевать туда. Так что репутацию "Смит-Вессон" тогда потерял очень сильно, да и курс акций в 2000-м у компании обвалился. В буквальном смысле слова - более чем в 10 раз по сравнению с пиковым за год.
За два года они более-менее восстановились, конечно, но... К "смитовской" продукции потенциальные покупатели присматривались осторожно - а тут им предложили выходящий из моды "курносый", да еще и под очень специфический патрон.
.32 H&R был представлен в 1984 году (ого, опять юбилей) - это не что иное, как магнум-версия .32 S&W Long 1896 года, а тот был сделан на основе .32 S&W и вовсе 1878-го. Вот они в порядке появления:
Если "тридцать вторые" из XIX века уже успели безнадежно устареть к началу XXI, то "харрингтон-ричардсоновский" патрон просто оказался никому не интересен - и спустя 20 лет после его появления, казалось бы. это было очевидно. Ну да, отдача меньше, в барабан револьвера J-Frame влезает 6 патронов вместо 5... Но вот покупатель если уж и брал "курносый" револьвер, то под .38 Special.
Ибо мало того, что калибр выглядел внушительнее - и патрон работал лучше, особенно экспансивными пулями, которые на тогдашних .32 H&R вовсе толком не раскрывались - с учетом низкого спроса производители патронов особенно и не ломали себе голову, в то время как в .38 Special выбрать было из чего. Не говоря уже о том, что "тридцать восьмые" патроны можно было купить хоть в супермаркете, и стоили они дешевле куда менее массовых "тридцать вторых", которые еще надо было найти.
При этом из 1,88-дюймового (47,8 мм) стволика S&W 432 5,2-граммовая пуля вылетала со скоростью 350 м/с, что давало 319 Дж дульной энергии. А на таком же стволе 38-го калибра пуля 7,1 г имеет 305 м/с - то есть 330 Дж.
Итог очевиден: "432-й" оказался коммерческим провалом. Внезапно, да. Уже в 2006 году фирма свернула производство револьверов, и, казалось бы, на этом можно поставить точку.
Однако к концу 2010-х рынок начал новый виток спирали - насытившись полупластиковыми субкомпактами, которые и "убивали" продажи короткоствольных револьверов, он снова начал возвращаться к "курносым". Именно в это время к "Смит-Вессону" обратился один из дилеров - компания Lipsey's. Она к тому времени обзавелась и "дочерним" подразделением Lipsey's Exclusive, торговавшим оружием, сделанным конкретно по ее заказу. Вот ее тогдашняя (и нынешняя пока что) мадам президент Лори Липси-Аронсон и заказала у "Смит-Вессона" эксклюзивную партию "432-х" и "632-х", причем с доработками, которые ей прописали нанятые оружейные мастера Дэррил Болк и Брайан Истридж.
Револьвер получил более эргономичную рукоять из стеклопластика G10 вместо старой деревянной, тритиевую мушку и целик с расширенным вырезом, установленный на "ласточкином хвосте" вместо продольной прорези в рамке, плюс более приятный УСМ.
И, в общем-то, ставка на "эксклюзив" сработала - револьвер, пускай и под никому не нужный патрон, покупать стали хотя бы ради "эксклюзивности".
Я не слишком расстроился, вернув его своему другу. В конце концов, все сводится к доступности. Если бы я собирался носить с собой револьвер под .32 H&R, мне пришлось бы подготовиться к самостоятельному снаряжению патронов.
Трэвис Пайк - бывший морпех, ныне стрелковый инструктор NRA, оружейный журналист
Но даже тут "Смит-Вессон" остался "Смит-Вессоном". После того, как первые партии "432-х" новой серии вышли все с той же "дыркой Хиллари", они презентовали по-прежнему эксклюзивный для Lipsey's 432 UC (Ultimate Carry)... без нее. В итоге на "вторичке" цены ранее выпущенных револьверов рухнули, как акции фирмы в свое время: 432 "с дыркой" с околонулевым настрелом в идеальном состоянии стало возможным купить за 300 долларов. При том, что новый 432 UC сейчас в каталоге стоит 759 "вечнозеленых".