Получая выморочное имущество государство, как и любой другой наследник отвечает по долгам наследодателя.
Супруги В. состояли в браке.
В период брака супруги как созаемщики взяли кредит в Сбербанке для приобретения квартиры.
В 2013 году по договору долевого участия они приобрели квартиру в совместную собственность.
30. 04. 2018 года супруг В. умер.
Вдова В. отказалась от вступления в наследство после смерти супруга, а также выделила супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.
После смерти супруга вдова продолжала исполнять кредитные обязательства: за период с 30 апреля 2018 г. по 21 мая 2021 г. она выплатила ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 896 098 руб.
В связи с этим, В. обратилась в суд с иском к администрации г. Ростова, в котором просила взыскать с администрации 486 310 руб. в счет возмещения половины уплаченных по указанному договору денежных средств.
Суд первой инстанции удовлетворил указанно требование указав
Поскольку иных наследников у Власенко А.В. не имелось, правомочия собственника в отношении выморочного имущества осуществляются администрацией г. Ростова, которая должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества — а именно 1/2 доли в квартире, оставшейся после выдела супружеской доли.
Апелляция не согласилась, отменила решение суда и отказала в удовлетворении иска посчитав, что у В. не возникло право требовать взыскания денежных средств с наследника – администрации.
Четвертый кассационный суд оставил в силе апелляционное определение.
Верховный Суд РФ отменил постановления апелляции и кассации.
В., исполнившая обязательство по ежемесячным платежам по кредитному договору в размере, превышающем ее долю, приобрела право регрессного требования к наследнику (администрации) умершего созаемщика В. как к солидарному должнику в порядке универсального правопреемства, и администрация города обязана возместить половину фактически выплаченных ею после смерти созаемщика денежных средств по данному кредитному обязательству.