Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда ПФО

Питерский подрядчик через суд расторг контракт с УКСиР Чебоксар и взыскал ₽7 млн

Арбитражный суд Чувашии признал расторгнутым договор на разработку проекта размещения сторожевого корабля «Чебоксары» на набережной Волги в столице республики. При этом муниципальному заказчику предстоит выплатить подрядчику 7 млн рублей, затраченных на выполнение работ. Контракт стоимостью 7 млн рублей между ООО «Новые технологии проектирования» из Санкт-Петербурга и МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» Чебоксар был заключен в июле 2020 года. Подрядчик обязался разработать проект размещения списанного корабля на набережной Волги в Чебоксарах до 21 декабря 2020 года. ФАУ «Главгосэкспертиза России» в марте 2022 года отправило проект на доработку. Положительное заключение по проекту получено так и не было. Представители подрядчика сообщили суду, что все критичные замечания ФАУ «Главгосэкспертиза России» устранены. По мнению истца, препятствием получения положительного заключения является лишь длительное непредставление со стороны УКСиР Чебоксар сведений об источник

Арбитражный суд Чувашии признал расторгнутым договор на разработку проекта размещения сторожевого корабля «Чебоксары» на набережной Волги в столице республики. При этом муниципальному заказчику предстоит выплатить подрядчику 7 млн рублей, затраченных на выполнение работ.

Контракт стоимостью 7 млн рублей между ООО «Новые технологии проектирования» из Санкт-Петербурга и МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» Чебоксар был заключен в июле 2020 года. Подрядчик обязался разработать проект размещения списанного корабля на набережной Волги в Чебоксарах до 21 декабря 2020 года. ФАУ «Главгосэкспертиза России» в марте 2022 года отправило проект на доработку. Положительное заключение по проекту получено так и не было.

Представители подрядчика сообщили суду, что все критичные замечания ФАУ «Главгосэкспертиза России» устранены. По мнению истца, препятствием получения положительного заключения является лишь длительное непредставление со стороны УКСиР Чебоксар сведений об источнике финансирования объекта, а также о месте его размещения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком встречных обязательств по контракту, подрядчик заявил об отказе от договорных отношений, а затем, ввиду отсутствия оплаты со стороны заказчика, обратился с иском в арбитражный суд.

Сторонам неоднократно предлагалось рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы с целью проверки качества выполненных работ и объема понесенных затрат, но соответствующее ходатайство от Управления заявлено не было.

Подрядчик при расторжении контракта просил взыскать с заказчика сумму понесенных затрат в размере 7 млн рублей. Суд данное требование удовлетворил.

Напомним, списанный сторожевик «Чебоксары» отбуксировали из Калининградской области в столицу Чувашии в 2020 году за 24 млн рублей. Власти планировали построить пирс для размещения корабля и благоустроить территорию, но разработка проекта так и не была завершена. Затраты оценивались в 480 млн рублей.

Фото cap.ru