Вот такая вот очень любопытная заметка появилась сегодня на стрницах Нью-Йрок Таймс. Наверное, я не буду ничего больше писать, обсудим в комментариях.
Но, для начала - прочитаем её в оригинале:
Мир не выбирает американского президента, но ему придется столкнуться с последствиями того, кто будет избран — вице-президент Камала Харрис или Дональд Трамп. Корреспонденты Times по всему миру высказали свое мнение о том, что поставлено на карту. Прочтите их полные ответы здесь
“Израильтяне, если бы могли, с большим отрывом проголосовали бы за Трампа — опросы показывают это очень четко. Но кто бы ни победил, долгосрочное влияние, вероятно, будет ограниченным. Израильское общество, не говоря уже о правительстве, настроено против палестинской государственности и создания двух государств сильнее, чем когда-либо за последние десятилетия. Ни один президент США, скорее всего, этого не изменит”, — Патрик Кингсли, глава иерусалимского бюро.
Президент Трамп, возможно, был бы меньше обеспокоен тем, что Израиль разрешит еврейским поселенцам вернуться в Газу, как того хотела бы часть израильского правительства. Он также выступает с гораздо более агрессивной позицией в отношении Ирана, чем Харрис, что нравится многим израильтянам. Но вы не совсем знаете, с какой стороны кровати он проснется. У вас возникает ощущение, что он более не склонен к риску, чем кажется, и недавно он, по-видимому, исключил попытку свергнуть иранский режим.
Из-за этой непредсказуемости премьер-министр Биньямин Нетаньяху может почувствовать, что он может извлечь больше пользы из администрации Харрис. Так что внутреннее израильское мышление может быть более нюансированным, чем кажется.
“Есть один способ, с помощью которого победа Трампа однозначно укрепила бы Путина: это означало бы, что Америка будет гораздо менее вовлечена в мировую политику и в Европу, которую Путин считает своей законной сферой интересов”, — Антон Трояновский, руководитель московского бюро.
Эти выборы имеют огромное значение для России. Трамп заявил, что это именно президент страны У виноват в развязывании военных действий. И поэтому они обеспокоены тем, что президент Трамп может навязать быстрое и грязное мирное соглашение, выгодное России. При этом, они надеются, что если Харрис придёт к власти. она продолжит поддерживать их финансово.
Путин хочет заключить сделку, которую он может назвать победой. Он считает, что У является марионеткой Соединенных Штатов. Поэтому он считает, что может заключить эту сделку только в ходе переговоров с новым президентом США.
Есть один способ, с помощью которого победа Трампа однозначно укрепила бы Путина: это означало бы, что Америка будет гораздо менее вовлечена в мировую политику и особенно в Европу, которую Путин считает своей законной сферой интересов.
Кит Брэдшер, глава пекинского бюро The Times:
Кто бы ни победил, следующий президент США будет "ястребом" в отношении Китая. Но люди, с которыми я общался в Пекине, разделились во мнениях о том, какой кандидат был бы лучшим для Китая. Компромисс заключается в двух вопросах: тарифах и Тайване.
Китайские экономические чиновники прекрасно осведомлены о том, что Трамп призвал к введению общих тарифов на китайский экспорт, что может представлять серьезную угрозу для экономики Китая. Это страна, которая в огромной степени зависит от внешнего спроса, особенно со стороны Америки, для поддержания работы своих заводов и занятости своих работников. Обрабатывающая промышленность создает большое богатство, и это компенсирует очень серьезный крах рынка жилья в Китае.
Между тем, внешнеполитический мир Китая видит преимущества в победе Трампа на выборах.
Китай чувствует себя все более скованным усилиями США, особенно администрации Байдена, по укреплению альянсов со многими соседями Китая: Японией, Южной Кореей, Филиппинами, Индией и, прежде всего, Тайванем. Харрис, вероятно, продолжил бы эти усилия. Трамп гораздо менее привержен созданию и поддержанию международных альянсов.
Трамп также проявляет гораздо меньший интерес к защите Тайваня. Это очень приветствуется в Пекине.
Европа и НАТО:
Стивен Эрлангер - главный дипломатический корреспондент The Times, освещающий Европу.
Для Европы эти выборы в США, какими бы ни были их результаты, кажутся концом целой эпохи.
В зависимости от того, с кем вы общаетесь в Европе, победа Трампа - это либо кошмар, либо подарок судьбы. Растущая группа европейских нативистов — в Венгрии, Италии, Германии и других странах — считает Трампа лидером своего движения. Если он вернет себе Белый дом, он нормализует и активизирует их жесткую позицию в отношении иммиграции и национальной идентичности.
Между тем, большинство западноевропейских лидеров глубоко обеспокоены. Заявления Трампа о введении 20-процентных пошлин на все, что продается в Америку, включая европейский экспорт, могут обернуться катастрофой для экономики Европы. И, конечно, Трамп неоднократно говорил о выходе из НАТО.
Даже если Соединенные Штаты официально не покинут НАТО, Трамп может смертельно подорвать доверие к альянсу, если заявит: “Я не собираюсь воевать за какую-то маленькую европейскую страну”.
Если Харрис победит, есть ощущение, что она тоже будет занята своими делами дома и больше будет озабочена Китаем и будет ожидать, что европейцы сделают больше для себя. В Европе бытует мнение, что Байден, возможно, был последним президентом США, который лично поддерживал альянс, созданный в годы холодной войны.