Желая получить на память о свадьбе красивые снимки, невеста заказала услуги фотографа.
Они заключили к компанией-организатором договор — и в назначенную дату фотограф явился на торжество.
Однако рвением к работе он явно не отличался: сделав несколько снимков, он наслаждался праздником вместе с гостями (катался на лимузине, угощался в ресторане).
Когда невеста, заподозрив неладное, попросила его показать сделанные фотографии, то ужаснулась: среди них не было ни одной более-менее подходящей.
После свадьбы возмущенная невеста подала в суд на компанию-организатора, требуя вернуть деньги и взыскать компенсацию морального вреда.
Однако суд поддержал фотографа: как следовало из подписанного договора, он должен был отработать такое-то количество часов, сделать определенное число кадров и передать заказчику диск с фотографиями.
Все это фотограф исполнил, а то, какими должны быть фотографии, в договоре не оговаривалось.
Поэтому в иске отказали (Останкинский суд Москвы, № 11-0009/2017).