Сегодня в эфире - репортаж об Историческом музее города Смоленска, славного своими вампирами. А то что-то давно мы по музеям не ходили и не езживали... Непорядок ))
Помним, что, как обычно, объект моего интереса - главным образом холодное оружие. На него, соответственно, я и обращаю внимание в первую очередь. Хотя там и кроме оружия есть на что посмотреть - один мамонт чего стоит...)
Вот, например, в этой подборке...
Длинный нож с отчетливо различимым узким долом. Длинный хвостовик с явственно заниженной посадкой - обратите внимание, по продольной оси хвостовик расположен значительно ниже острия. Острие, в свою очередь - так называемого "копейного" типа. Благодаря ему мы точно можем определить - в отличие от предыдущих спорных случаев (ножи с такой посадкой хвостовика неоднократно рассматривались на страницах данного блога), здесь "заниженность" черена - явление изначальное, а не "нож выглядит так, потому что сточенный". При этом хвостовик еще и имеет некоторый наклон вниз.
Но вообще - есть у меня некие сомнения по поводу его приведенной датировки - двенадцатый, мол, век... Во-первых, слишком хорошая сохранность. Во-вторых, по геометрии все это в совокупности подозрительно напоминает переделку палашного клинка века эдак восемнадцатого. Ширина клинка, тип острия, наличие дола, наклон вниз хвостовика, длинноватого для ножа, кстати...
Славянские ножи того времени редко снабжались долами. Ибо незачем. Даже боевые, коих, впрочем, сохранилось весьма немного.
Сабли того времени долов не имели. А мечи имели, но совершенно другие.
Вот достойная подборка каролингов:
Обратите внимание: они почти из той же эпохи, что показанный выше ножик, но сохранность их значительно хуже.
Кстати. Вот подборка ножей из того же самого музея, датировка - XIII век максимум.
Заниженное расположение черена (хвостовика) опять-таки фиксируется у нескольких. Судя по всему (с учетом ножей из других публикаций), оно было типичным для славян. А вот остальная геометрия совершенно не такая, как у самого первого ножа из статьи, и сохранность тем более не такая...)
Примечание. Комментарий археолога: "Просто нашедшие его люди обточили клинок на наждаке и использовали в хозяйстве (чаще всего ими скот закалывают). Так что при соответствующих условиях археологизации железо сохраняется долго."
А на этой витрине мне понравилась подборка наконечников стрел в сочетании с наконечником сулицы. Кстати, кто мне скажет, почему это сулица, то есть дротик, а не копье?
Самые ходовые наконечники того времени. Вообще здесь буквально - основной боевой набор воина того времени. Меч, топорики (обратите внимание на самый маленький), стрелы, ременные пряжки, шильца... Колчанный крюк еще, если не ошибаюсь.
А это - напильники. Вот те самые средневековые напильники, про изготовление которых писалось ранее:
Вот, пожалуйста, ножницы. XII-XIII век. Точно такие же, как сейчас.
А вы говорите, дикари, мол...)
Продолжение, по традиции, следует...)