Совсем бывают не безобидными.
Что-то тут как-то получилось всё так... В общем, возвращаясь к теме безобидных и, скажем так, обижающих пород собак, мозг возвращается и к законам, и к перечням пород имеющимся, и предложениям по их дополнению, всё равно поражаюсь незнанию, даже, казалось бы, умных (ну или тех, кто должен быть по определению умным) людей... Кстати, часто и в комментариях вижу, что есть незнание, зато есть наслушанность байками из сети, да от соседей...
И, казалось бы, тюлени - булли, создаваемые как компаньон и даже не имеющие каких-либо задатков охранника, бывают агрессивными даже к людям. И милые и чудесные корги кидаются на собратьев, и так, по мелочи - злые, оказывается ретриверы бывают...
Я согласен, что люди, попадающие на мои статьи и не должны быть знатоками, иначе они особо бы не читали всё это. Просто возникла необходимость в какой-либо информации. Но вот люди, обсуждающие законы и перечни, те, на мой взгляд, должны бы изучить хотя бы тему.
Если очень укрупнённо, то вот есть, по большому счёту, предки собак следующего порядка: травильные, охотничьи и сторожевые, ну и, пожалуй, всё же компаньоны (но их единицы просто). Аборигенные породы сочетают в себе и охотничьи, и сторожевые качества. Дальше пошло уже нужное и важное "разделение труда". Охотничьи поделились по типу охоты, по величине зверя, по местам обитания и прочее-прочее. Охранные качества пошли люди делить на пастушьи, на охрану имущества от людей, от хищников и так далее.
Дальше уже можно разделять более подробно, но не особо стоит вдаваться. Я просто, в очередной раз, пытаюсь защитить крупных служебников, скорее всего.
Просто хочется, чтобы как можно больше людей поняли, что не размер вовсе определяет опасность собаки.
Опасность 90% собак определяет только воспитание! Ещё 10% идёт на наследственные отклонения психики. И никак иначе!
Вот смотрите, например, терьеры. Эта группа собирает собак от 2 кг до 40 кг. И подразумевает вот эта добавка "терьер" и охотника, и служебника, и универсального фермера, и даже декорашку. Однако, прежде всего, изначально терьер означает дословно "норная собака". Потом их "разбавляли", чтобы прилить что-то одно, усилить что-то другое.
А особенность какая у норных охотников? Беспощадность к добыче, сила и урон от зубов. А как беспощадность получается? Повышением злобности.
А какие это породы? Навскидку: такса, ягд, джек-рассел, керн, фокс и эрдель. Кто реально сталкивался с яркими представителями породы, знает прекрасно, какой же от них может быть ущерб. В том числе и сородичам, к которым они, кстати, тоже крайне агрессивны. Их челюсть может многое, а как джек-рассел может подпрыгнуть - просто загляденье.
И улучшали травильных бульдогов именно кровью терьеров, что дало им проворность, выносливость и азарт, в котором собака перестаёт вообще воспринимать действительность. И яркий пример тому питбультерьер и американский стаффордширский терьер - прекрасные породы, отменные компаньоны, но при правильной позиции владельца и достаточно строгом воспитании.
А все бульдоги имеют одного предка-бульдога, который использовался для травли крупных хищников на потеху, а когда травли людям стало мало, они ещё и бои затеяли. А травильная собака, например, для травли медведя, может быть слабой и хилой? Может быть не в состоянии прокусить медвежью шкуру?
А собаки, объёдинённые названием "овчарка", кто они? Изначально овчарками звали всех собак, используемых для охраны имущества и скота. Я уже писал, что овчарка - пёс, живущий в овчарне. А охраняли они от кого? От людей и хищников, причем по региону проживания, то есть по размеру овчарок можно предположить и размер хищников, обитающих в этой местности. Это потом уже пастухов выделили отдельно, но остались и универсалы. А может собака, защищающая скот от хищников, быть слабее этих самых хищников? Конечно же нет. Потом ещё сильнее провели профориентацию и выделили чисто охранных овчарок, которые потом и как бы отделились в служебников.
То есть, изначально собак, с полным отсутствием агрессии и не существовало, собственно, как и людей! И это ЗАКОН ПРИРОДЫ - никто не выживет, ни один вид, если не будет у него агрессии, будь то территориальная, защитная, оборонительная, болевая, да хоть какая. Мы сами такие!
Никто же не говорит, что, например, люди с ростом выше двух метров - маньяки, а ниже 1,5 метра - психи! Никто же по лопоухости и сохранению к 30 годам определённого количества зубов не определяет то, скольких этот человек должен зарезать! Нееет. Мы про почти каждого преступника говорим что? Всё идёт из семьи. Мы говорим о его травмирующем жизненном опыте. Мы рассуждаем о его неблагополучной семье. Мы узнаём, что на самом деле, его добродушный папа - милый и приветливый человек, оказался домашним тираном. Мы узнаём, что этого человека травили в школе.
Где тут про рост, лопоухость и длину волос???? Всё сводится к психике!
А собаки за последние лет 100-150 уже переживают, в отличие от нас, по разным теориям, уже третью волну эволюции! А мы пятую волну деградации...
Сейчас 90% собак уже давно растеряли навыки и злобность - они живут совсем иначе, чем тогда и адаптируются под современные реалии - они умнеют! Ну и, безусловно, 10% - погрешность врождённых отклонений психики!
Почему же, если стало так модно не вредить ментальному здоровью, но никак не модно понять простую истину, что не зубы и не размер делают собаку опасной, а то, как её выращивают и воспитывают!
Кусаются все без исключения - и люди, и собаки, только люди "кусаются" оружием разным, просто потому, что могут, а у собаки только зубы....
Всё идёт из семьи!
При этом сейчас такой объём доступной информации, что почитай, сопоставь, не понял - спроси. И старая литература, ещё советская, и новая, и какая хочешь. Да и, хоть что со мной делайте, а собаку понять проще простого, просто пообщайся с ней и обучи. Обучение собаки - изучение иностранного (человеческого) языка в доступной форме.
Это кошку понять невозможно, поскольку кошки - существа совершенно нелогичные, я бы даже сказал, асоциальные в большинстве своём. Придёт, облизывает, облизывает тебя, а потом, бац, укусила и сидит, тебя в зубах держит... Зачем? Для чего? А вот так!
Так никто, увы, к теме воспитания и "морального облика" владельца и не хочет поворачиваться - просто вешают ярлыки и пытаются уничтожить....
Накипело, простите....
Просто услышал полный удивления и непонимания рассказ о том, как ребенок на улице ломанулся к "миленькому и безобидному" йорку, а тот порвал ему лицо, хотя и "не может такого быть, это самые безобидные собачки"...
А вот - самый опасный зверь в нашей семье. Она исправляется, но "осечек" пока много по моим меркам
