Интересный судебно-имущественный процесс прошел в Брянском областном Арбитраже.
Религиозная община расположенного в городе Стародуб храма во имя Святителя Николая Клинцовской епархии Русской православной церкви подала судебный иск к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области. О признании права собственности. А местная власть и не сопротивлялась совсем. Будто знала, что придется в суд идти.
Необычный истец просил оставить за ним право собственности на еще два православных храма, расположенные разных селах приграничного Стародубского района. А именно, на храм в честь Воздвижения Креста Господня в селе Артюшково (бывшая Воздвиженская церковь), возведенный в 1749 году. И не менее старинный храм в честь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Колодезки. Последний упоминается как действующий уже в 1770 году. Такие данные есть в анналах Государственного архива Брянской области, если что.
“Ссылаясь на то, что указанное имущество с момента создания прихода открыто, непрерывно и добросовестно используется истцом как своим, однако у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество, религиозная организация обратилась в арбитражный суд”, – говорится в официальном сообщении.
Арбитраж, изучив все приведенные доводы, пришел к вполне ожидаемому выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
“В решении суд указал, что истец более 18 лет открыто использует спорные объекты недвижимости, несет бремя содержания, осуществляет текущий ремонт и обслуживание; спорные объекты в реестре муниципальной собственности не значатся”, – пояснили в пресс-службе Брянского арбитражного суда.
Но самое интересное в другом.
Ответчик в лице Стародубской администрации… “возражений против удовлетворения требований истца не представил”. Ну то есть, кто-то явно знал о будущем иске. Однако эту процедуру, именно через суд нужно было пройти. Чтобы все узаконить, так сказать.
– Учитывая данные обстоятельства, а также то, что каких-либо споров по данным объектам с третьими лицами не имеется, сведения о наличии каких-либо обременений на имущество отсутствуют, суд считает требования истца о признании права собственности подлежащими удовлетворению, – пояснили в пресс-службе Брянского арбитражного суда.
Пока решение суда не вступило в законную силу.