Найти в Дзене

Почему испортился Пелевин?

Про последнюю книгу Виктора Пелевина я писал тут Ее, как и все последние начиная с битвы чекистов с масонами, читатели в основном ругают. Пишут люди как под копирку одно и то же: читать невозможно – скучная мутота, написанная для принтера и печатного станка, чтобы издать «кирпич» и продать его больше чем за 1000 рублей. Ну а лично мне, как? Почему не понравилось? По тем самым причинам! Вот реально, ощущение как будто в магазине обвесили и при этом еще и обсчитали! Хотелось одного, а по итогу, под тем же брендом продается совсем иной продукт! А почему? Что же случилось? Почему вдруг было хорошо, а потом резко стало плохо? Давайте разбираться! Возьмем самые первые книги Пелевина: «Омон Ра», «Чапаев и Пустота», «Generation P», «Жизнь насекомых»… Нет, а вот тут без всякого ерничания все замечательно! Просто здорово! Выражаясь языком самого Пелевина: «Гугл-меп эпохи». Очень точно подмечено! Книжки эти, по сути про одно: людей готовили к жизни в одной социальной парадигме, а они оказались в
Не шедевры!
Не шедевры!

Про последнюю книгу Виктора Пелевина я писал тут

Ее, как и все последние начиная с битвы чекистов с масонами, читатели в основном ругают. Пишут люди как под копирку одно и то же: читать невозможно – скучная мутота, написанная для принтера и печатного станка, чтобы издать «кирпич» и продать его больше чем за 1000 рублей. Ну а лично мне, как? Почему не понравилось? По тем самым причинам! Вот реально, ощущение как будто в магазине обвесили и при этом еще и обсчитали! Хотелось одного, а по итогу, под тем же брендом продается совсем иной продукт!

А почему? Что же случилось? Почему вдруг было хорошо, а потом резко стало плохо? Давайте разбираться!

Возьмем самые первые книги Пелевина: «Омон Ра», «Чапаев и Пустота», «Generation P», «Жизнь насекомых»… Нет, а вот тут без всякого ерничания все замечательно! Просто здорово! Выражаясь языком самого Пелевина: «Гугл-меп эпохи». Очень точно подмечено! Книжки эти, по сути про одно: людей готовили к жизни в одной социальной парадигме, а они оказались в совершенно другой. Вот отсюда все и… Нет, а что? Отлично! Очень уместно. Именно поэтому, люди, выросшие в СССР все это до сих пор читают с удовольствием.

Вот: тут совсем другое дело - охотно перечитываю до сих пор
Вот: тут совсем другое дело - охотно перечитываю до сих пор

Это писалось в 1990-е, а потом наступили нулевые и ситуация радикально поменялась. Поменялись и книги Виктора Пелевина: «Числа», «Священная книга оборотня», «П5», «SNUFF», «Т» и остальное! Так, а тут тоже все классно! Конкретная отсылка к актуальной действительности, с небольшим добавлением своего видения и своей собственной трактовкой происходящего. Все супер! Именно так и надо! Вот конкретно такого хотелось и сейчас!

Тут тоже все здорово
Тут тоже все здорово

Перелом произошел где-то в начале 2010-х. Нет, какое-то время паровоз еще двигался по инерции и выдавал настоящие шедевры. Типа стихов про Украину

Шановный пане пройдит …

Сказал… «носитель запрещенной идеологии» «представителю запрещенной ориентации»

И Беркут наш встал черепахой

В незабываемый тот час…

Или вот, еще лучше:

Представьте, что вы затюканный и измученный российский обыватель. Вы задаетесь вопросом, кто приводит в движение зубчатые колеса, на которые день за днем наматываются ваши кишки, и начинаете искать правду – до самого верха, до кабинета, где сидит самый главный кровосос. И вот вы входите в этот кабинет, но на месте кровососа видите нереально четкого пацана, который берет гитару и поет вам песню про «прогнило и остоебло» - такую, что у вас захватывает дыхание: сами вы даже сформулировать подобным образом не можете. А он поет вам еще одну, до того смелую, что вам становится страшно оставаться с ним в одной комнате…»

А что же было дальше? «Смотритель», «iPhuk10», «Тайные виды на гору Фудзи», «И.Л.К.» - реальности становится все меньше и меньше – прямо на глазах – вместо нее – другое измерение, очень древняя история, далекое будущее… все дальше и дальше… так и пришли к тому, что имеем уже 4 года: сказки про будущее, никак не связанные с… Там прямо так и написано: «Всякое сходство с экстралингвистической действительностью случайно».

Почему? А ответ у самого Пелевина: из будущего ответка не придет и повестку оттуда не пришлют! Вот тут и кроется ответ на вопрос в названии текста: потому Пелевин и испортился! И если дальше будет продолжать в том же духе, то будет только хуже! А если вернется? Не знаю! Напишите, как считаете Вы? Давайте обсуждать! Интересно же: все равно никакой другой «нормальной литературы» нет, а тут…