У популярности операционной системы Windows есть обратная сторона медали. Всевозможные злоумышленники предпочитают писать свой зловредный софт под Windows в том числе и потому, что огромное количество компьютеров в мире работают на операционке от ребят из Microsoft. Юзеры Windows также не обижены вниманием крупнейших разработчиков антивирусного ПО. Огромные и зачастую весьма неповоротливые пакеты защитных программ висят в памяти компьютеров и с удовольствие тратят их ресурсы на зачастую абсолютно бесполезные меры предосторожности, которые в результате только замедляют работу пользовательской машины.
Такую или примерно такую картину «цифрового мира» рисуют нам эксперты, которые утверждают, что время огромных софтовых комбайнов прошло. Их концепция проста:
- Windows Defender сегодня хорош как никогда
- Если он не справится, то скорее всего с вирусом не сладит и сторонняя программа
- Да и в принципе не стоит волноваться, потому что злоумышленники более не заинтересованы в атаках на компьютеры обычных пользователей
Давайте немного расшифруем перечисленные выше пункты
Windows Defender
По словам «людей в теме», последние пять - семь лет Windows Defender проходит жесткие тесты на работоспособность. Особо подчеркивается, что эти тесты проводят не парни из Редмонда, но сторонние организации и коммерческие компании. И эта системная утилита заработала себе репутацию, которая позволяет экспертам утверждать: программа надежна и сможет защитить машину от рядовых вирусных атак. Более того, бесплатная Windows Defender не менее надежна и не уступает ее сторонним аналогам, которые могут в теории предлагать больше самых различных «плюшек», но на практике предоставляет защиту, по своему уровню ничем не отличающуюся от встроенной в систему.
Ситуация изменилась
С одной стороны, сегодня трудно представить современную флагманскую машину, на чье быстродействие особенно критично влияло бы присутствие в системе стороннего антивирусного пакета утилит. Просто потому, что мощь и количество ресурсов, имеющихся на борту такого компьютера, позволяют ему не замечать «прожорливые» антивирусные программы. Но с другой стороны, ситуация меняется в тот момент, когда машина пользователя получает серьезную нагрузку (игры, обработка видео и т.д) и каждый мегабайт памяти оказывается на счету. Понятно, что «уставшим» машинам со средними или «офисными» характеристиками железа приходится ещё хуже.
Я помню, как когда-то разучивал специальные «танцы с бубном» для того, чтобы удалить антивирус McAfee, который буквально «душил» мой ноут. Сегодня в этих «танцах» уже нет необходимости. Потому что нет нужды и в таких комбайнах как, например, McAfee или Norton. По мнению экспертов, основные векторы угроз для машин массового пользователя уже надежно блокируются как встроенным Windows Defender, так и антивирусными мерами разработчиков такого критически важного софта как браузеры и клиенты электронной почты. И если снова вспомнить относительно недавнее прошлое, то основные проблемы у юзера компьютера начинались с того, что он открывал электронное письмо или вложение от неизвестного адресанта. Бдительному пользователю нужен был сторонний антивирус для того, чтобы предупреждать такого рода угрозы. Сегодня большинство таких вредных писем перехватываются на лету защитными механизмами потребительского ПО.
Иными словами, сегодняшняя ситуация для большинства экспертов выглядит следующим образом: Windows Defender в сочетании со встроенной защитой сторонних программ дает такой же уровень защиты от злоумышленников, как и любой бесплатный антивирус. При этом последний будет нагружать компьютер пользователя своими запросами и тратить системные ресурсы.
Обычный пользователь может не волноваться
Статистику принято упрекать в упрямстве, но данные действительно свидетельствуют о том, что значительное большинство атак, с которыми не может справится встроенное системное ПО, проводится против коммерческих компаний, а не отдельных пользователей. Более того, вирусный софт не слишком интересуется и лазейками в защите операционных систем, предпочитая внедряться в различные программные продукты. За примерами далеко ходить не стоит. Вот только недавние громкие истории:
- Internet Archive упал, довольно долгое время «валялся», затем ресурс подняли, но он с грохотом «свалился» снова
- В Microsoft «зашли» через уязвимость в программе SolarWinds
- Сторонняя программа MOVEit, пользующаяся популярностью у таких корпораций как Shell, BBC, British Airways, оказалась взломана, и через нее злоумышленники получили доступ к ресурсам упомянутых выше компаний
Итого
Общая идея вот в чем. Понятно, что Windows Defender не творит чудеса и не является панацеей от всех бед. Но вкупе со встроенными защитными механизмами других программ, этот софт является отличным примером оптимизированного ПО, справляющегося со своей задачей. Сторонние бесплатные антивирусы имеют такой же, если не меньше, уровень защиты, но при этом потребительски относятся к ресурсам пользовательской машины. Таким образом, использование стороннего ПО имеет смысл только в том случае, если вы готовы отдадать ресурсы своей машины, а также некоторую, иногда довольно ощутимую сумму денег за дополнительный уровень защиты, предоставляемый платной программой. Но и при таком раскладе, как отмечают эксперты, нет никакой гарантии того, что платный пакет утилит сможет устранить вирусную угрозу, с которой не справился встроенный Windows Defender.