Проект о запрете пропаганды деструктивных идеологий могут внести в Госдуму до конца сессии, сообщила первый замглавы Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Вроде бы и правильно – одним махом семерых побивахом. Вот только опять, как например в случае с попытками отрегулировать миграцию, это похоже на облегчение симптомов, а не на лечение болезни. Отдельно уже запретили пропаганду ЛГБТ* (и сколько-то там ещё букв) и признали это движение экстремистским. Сейчас размышляют над квадроберами и чайлдфри. Потом появится ещё какая-нибудь дурь. Так чего отдельные законы принимать? Лучше скопом – под запрет всё, что деструктивно. По имеющемуся опыту можно предположить, что с терминологией и формулировками никто заморачиваться не будет. Потом, как-нибудь само, через неизбежные перегибы на местах, устаканится. Вылезло что-то новое – прихлопнули, вылезло – прихлопнули. Так и будет. Вопрос в том, а почему вылезает? Ровно потому, что борьба идёт не с причиной, а со следствиями. Что общего у у