Разработкой стандартов занималось АНО «Умный многоквартирный дом»
Так уж повелось в России, что технологии мониторинга и управления многоквартирными домами и кварталами нужны всем, но единого стандарта по реализации таких проектов нет. А потому обычно каждый застройщик в партнерстве с оператором или интегратором реализует на объекте что-то свое. У кого-то упор на домофоны, шлагбаумы и видеонаблюдение, у кого-то – на датчики, счетчики и систему контроля за ресурсами. Единых стандартов нет, нет даже понимания относительно того, какую технологию для радиодоступа, необходимого для связывания всех компонентов в единую систему, использовать. Подход к снаряду стандартизации совершила АНО «Умный многоквартирный дом», учредителями которого являются и операторы связи, и производители необходимого оборудования, и застройщики. Результатом их совместной деятельности стала серия из девяти стандартов, каждый из которых охватывает один из компонентов общей системы.
Базовым документом является «Системы киберфизические. Умный дом. Базовый набор устройств и оборудования умного дома». Из него мы узнаем, что в систему умного дома (речь о многоквартирном здании, а не конкретной квартире) входят:
- домофон (с IP-интерфейсом и расширенными функциями), видеокамеры, считыватели и замки (например, для входа на придомовую территорию, наверное, сюда же можно отнести шлагбаумы),
- датчики состояния инженерных систем (счетчики электроэнергии, водоснабжения), датчики экстренные (утечки, протечки, пожарные и т.д.),
- системы освещения (датчики света, управляющие освещением),
- датчики мониторинга инженерных систем (давления, температуры),
- системы регулирования отопления в зависимости от погодных условий (очевидно, чтобы отопление регулировалось в зависимости от температуры),
- системы коммутации и пассивной инфраструктуры (ВОЛС и прочие).
Появление таких межотраслевых стандартов можно только приветствовать. За развитием систем умного города, ЖКХ, домов и прочих объектов мы следим уже много лет, и каждый раз приезжая в какой-нибудь город наблюдаем одну и ту же картину: какая-нибудь компания договорилась с администрацией и реализует проект, который полезен и городу, и компании. Но масштабировать такие проекты на большое количество муниципалитетов не получается: у каждого своя головная боль, и свой местный подрядчик. А так как единых стандартов нет, то и о взаимозаменяемости подрядчиков и партнеров речи не идет. В итоге, получается либо франкенштейн, собранный из разных частей, либо тянитолкай, когда в одном проекте сталкиваются две конкурирующие организации.
Честно говоря, веры в то, что все участники этой истории, по сути конкурирующие друг с другом, договорятся о едином подходе и поделят поляну, у нас особо нет. Слишком много противоречий, слишком разные цели у групп внутри АНО. Застройщикам (у которых свои «системы») интересно все контролировать и получать максимально выгодную цену («умные» технологии на объекте увеличивают стоимость квадратного метра, продаваемого потребителю). Операторам интересно зайти на объект и под шумок продавать жителям свои собственные услуги – ШПД и мобильную связь, ради чего можно немного и ужаться в аппетитах по общедомовой истории. Производителям же оборудования (и в первую очередь домофонов, уже много лет наблюдаем за кровавой битвой якодзун на этом поле) интересно получить рынок сбыта, и желательно в масштабах всей страны. Тогда и производство можно как-то увеличить, и себестоимость понизить. Без ущерба собственной марже, конечно.
Но как бы ни были разносторонними интересы всех участников этого маскарада, единые правила игры – это всегда хорошо. А пока все девять стандартов вынесены на общественное обсуждение, ознакомиться с ними можно вот тут (список со ссылками в середине страницы).
Каждый ваш лайк и подписка помогают нам увеличить аудиторию и создавать еще больше достоверного и интересного контента.