Друзья, привет!
Наверняка у вас возникало ощущение, что как производители компьютерного железа, так и производители игр пытаются нами манипулировать, побуждая непрерывно платить за новые технологии и софт якобы нового уровня. Вот только что мы держали в руках мощный и дорогой чип, который тянул все современные, на тот момент, игрушки, как вдруг он уже продается на Авито за бесценок! Неужели для него все кончено? Нас ведь в этом пытаются убедить!
Судите сами. Starfield довольно требовательная игра 23-го года даже в минимальных требованиях которой указаны топовые процессор и видеокарта, пусть и не последнего поколения (Core i7 6700 и GTX1070). Вам как бы говорят, что выхода нет, хотите нормально играть - платите! Но так ли это на самом деле? Я решил проверить насколько это верно, собрав недорогой мини-ПК на основе процессора 10-летней давности. А еще, как давний поклонник миниатюрных решений, я соберу компьютер в компактном корпусе. Пусть будет мини-ПК!
Забегая вперед — эксперимент увенчался успехом! В Старфилд вполне можно играть и на недорогом старом железе среднего уровня. Об этом и расскажу сегодня. Поехали!
Компоненты
Все, что я буду использовать в минике было либо куплено на Авито, либо извлечено из моих старых запасов или запасов моих родственников.
Материнская плата формата miniITX начального уровня от известного производителя ASUS на чипсете H81 лишена каких либо наворотов в виде разъемов M2 или mini PCIexpress.
Подключение твердотельных накопителей придется осуществлять по интерфейсу SATA. Зато плата поддерживает SATA 3-й версии со скоростью передачи данных до 6 Гбит/c, чем я непременно воспользуюсь.
Процессорный сокет 1150 предназначен для установки процессоров 4-го поколения (примерно 2014 год выпуска). Как нельзя лучше в пару к этой плате подойдет процессор Intel Core i5 4590S с пониженным энергопотреблением. На верхнем фото он уже установлен.
Даже в самых экстремальных тестах мне не удалось выжать из него больше чем 54 Ватта мощности. Для мини-ПК — идеальное решение, а вот как он поведет себя в играх предстоит выяснить.
USB-портов у платы достаточно. На задней панели есть четыре второй и два 3-й версии. Есть и гнезда расширения как для тех, так и для других.
К недостаткам можно было бы отнести поддержку шины PCI лишь 2-й версии и оперативной памяти DDR3, но такой ли это недостаток на самом деле? Посмотрим... Зато сетевой адаптер на плате гигабитный!
Для охлаждения процессора я воспользуюсь уже ставшим для нас традиционным решением — плоским кулером ID-Cooling IS-30, толщиной около 30 миллиметров.
Кулер немного шумноват, особенно на высоких оборотах, но с задачей охлаждения 60-ваттных процессоров справляется отлично! Кулер я купил новый, правда уже давно и с хорошей скидкой.
Оперативная память DDR3 на 1600 Мегагерц из Китая, верой и правдой отслужила в одном из офисных компьютеров около 2-х лет. Что называется, проверено временем. Всего две планки по 8 Гигабайт. Итого — 16.
А вот видеокарту выберем чуть свежее. Ей всего 5 лет. Это Nvidia GTX 1650 от компании Zotac.
Карта 2019 года, среднего ценового сегмента, содержит 4 Гигабайта оперативной памяти DDR5. По нынешним меркам немного, по-крайней мере нас в этом стараются убедить маркетологи, а вот достаточно ли — мы проверим сами. Карта со вторичного рынка, но в хорошем состоянии, что показала предварительная разборка, чистка и замена термоинтерфейса. Также пришлось ее хорошенько промыть спиртом, чтобы отбить стойкий аромат от вейпа!
В качестве SATA дисков использую два накопителя от Kingspec на 256 Гигабайт.
Раньше эти накопители использовались мной только для тестов железа, поэтому имеют небольшой пробег и отличное состояние. Соответственно, поддерживают SATA 3-й версии, что нам будет очень кстати. На один поставлю систему, а на другом будут игры. Starfield ведь больше 100 Гигабайт требует. Нечего ей на системном диске делать!
А вот корпус уже хорошо знаком нашим постоянным подписчикам. Это моя разработка-конструктор из серии малого форм-фактора. Я неоднократно рассказывал о ней раньше.
Корпус полностью разборный, геймерский. Оптимизированный для установки видеокарт длиной до 210 миллиметров и организации хорошего охлаждения. Его я и использую в нашей нынешней конструкции. В корпус уже установлен райзер 3-й версии, выключатель питания и дополнительный разъем USB на переднюю панель.
К сожалению, материнская плата с Авито мне досталась без задней панели, поэтому пришлось ее быстренько разработать и напечатать на 3D-принтере. Получилось вполне культурно.
Блок питания на 300 Ватт от компании PowerCool тоже БУ, но с малым пробегом. Произведен в 22-м году. Тоже немного шумноват. Вообще, когда имеешь дело с мини-ПК, начинаешь немного привыкать к чуть большему уровню шума.
Чтобы убедится в его состоянии я предварительно разбирал его. Заодно прочистил от пыли. Все компоненты в хорошем состоянии. Прослужит еще сто лет.
Нашей системе 300 Ватт должно быть достаточно с лихвой, поскольку видеокарта не требует дополнительного питания. Кстати, в своих конструкциях я раньше старался использовать блоки с модульным подключением проводов, чтобы облегчить кабель-менеджмент. Здесь же пучок проводов традиционный, с кучей разных интерфейсов. Кроме дополнительного питания видеокарты есть все. Посмотрим, как нам это удастся уложить.
Готовая конструкция и тесты
А уложить провода удалось нормально. Благо, места в конструкции корпуса предусмотрено достаточно.
Как видно, диски SSD я подключил к высокоскоростным разъемам SATA. Ни каких проблем со скоростью возникнуть не должно.
Для подключения USB-порта передней панели с адаптером пришлось проделать тот же трюк, что и в прошлой сборке — подрезать его и изогнуть под углом 90 градусов, зафиксировав термоклеем, чтобы не упирался в крышку.
Со стороны материнской платы установлен загрузочный SSD. Дополнительный диск для программного обеспечения установлен с другой стороны — в отсеке видеокарты.
Панель материнской платы в целом нормально вписалась в общий дизайн корпуса.
Пожалуй единственное неудобство — необходимость внешнего WiFi-адаптера USB. Встроенной карточки, к сожалению нет!
Боковые панели молочного цвета выполнены из оргстекла.
Панели имеют немного другой оттенок, но полагаю, что ультабюджетной конфигурации это можно простить.
Приступаем к тестированию. Прежде всего, дабы убедиться в стабильности компьютера, запускаем экстремальный комплексный тест OCCT.
Температура процессора стабилизировалась на уровне 70...72 гадуса. Иногда доходила до 74, но сразу возвращалась назад. Можно было бы добиться меньшего результата, но термопрофиль я настроил специально для снижения уровня шума. Результат приемлемый.
Температура видеокарты примерно такая же. Не более 71 градуса. При этом вентилятор не раскручивался более 60 процентов. Датчика оборотов на кулере нет, поэтому судил только по процентам ШИМ-сигнала. Потребляемая видеокартой мощность не превышала 67 Ватт. Тоже очень экономно.
Теперь посмотрим на результат в игровых тестах. Начнем с довольно требовательной игры 2019-го года — Shadow of the Tomb Rider. Это игра как раз современник использованной мною видеокарты.
Игра предлагает нам высокий пресет в FullHD с использованием DirectX 12-й версии.
Согласимся и запустим тест.
Даже в ходе теста уже можно сделать вывод о том, что игра пойдет и на ультра-настройках с приемлемым (ну то есть более 30 кадров) значением FPS.
По результатам тестирования среднее значение частоты кадров составило 54, а минимальное — 42. Главным ограничением является видеокарта, тогда как процессора хватает с избытком.
Чуть более поздняя и более требовательная игра — Cyberpunk 2077 предлагает нам по умолчанию средние настройки FullHD. Их и оставим.
В ходе тестирования счетчик FPS не опускался ниже 30.
Результат — 42 средних кадра в секунду с просадками до 20. Правда когда это было, я не заметил. Подозреваю, что в игре это тоже заметно не будет. Играть можно комфортно.
И, наконец, то, ради чего все делалось — Starfield. Игра 2023-го года гораздо более требовательна к железу. Напомню, что в рекомендованных минимальных требованиях стоит Core i7 6700 и видеокарта Nvidia GTX 1070. Что, можно не пробовать? Но я все же попробую.
Настройки следующие. Общее качество графики — низкое, FullHD. Включен режим динамического разрешения, который снижает разрешение картинки в трудных сценах. Масштаб разрешения — 75%. Включаем режим повышения разрешения FSR 2 и режим динамической обработки пикселей — VRS.
Поскольку встроенного теста в игре нет, пробуем игровой сценарий в боевом режиме. Для анализа загрузки процессора и видеокарты я использую утилиту FPS Monitor.
Большую часть времени процессор не загружен на 100 процентов. Бывает, но очень редко. Видеокарта конечно же отрабатывает на полную. Ей явно тесно в рамках ее 4-х Гигабайт памяти. В ходе игры встречались моменты, когда геймплей как-бы зависал на пару секунд, а вентилятор видеокарты раскручивался сильнее. Полагаю, в эти моменты происходила подгрузка дополнительных текстур.
Средний ФПС, как видно держится на уровне 30 кадров. Сколь-нибудь существенных просадок, значительно отягощающих игру, я не заметил. Играть вполне можно! Если на скриншотах и видны некоторые проблемы с изображением, то в динамике они в глаза вообще не бросаются!
Заключение
Что же получается? А вот что. За очень скромные деньги, а вся эта сборка обошлась не более чем 20 тысяч рублей, можно создать не просто ПК, а еще и мини-ПК, поднимающий на гора огромный пласт игр. В том числе игр вполне современных. Как хотите, но я чую вселенский заговор!
Спасибо, что читаете-смотрите Terrabyte! Подписывайтесь, если вам интересна радиолюбительская тематика, микроконтроллеры, мини-ПК, необычные компьютерные решения и инновационные разработки! Спасибо всем, кто поддерживает нас с братом своими комментариями и лайками!
Наша группа ВК: https://vk.com/terrabyte
Наш канал на VK-Video: https://vk.com/video/@terrabyte/all
Наши компьютерные разработки: