Природой так заложено в животном мире, что самка выбирает самца, а не наоборот. Связывают это с тем, что животные мужского пола могут вырабатывать миллионы сперматозоидов, тогда как у самок образуется единственная яйцеклетка за достаточно большой период времени. Так объясняют разборчивость в выборе партнёра.
Борьба за лидерство порождает конкуренцию между особяма мужского пола. А самки выбирают из всех возможных самцов на их пути кто станет отцом ее детей. Окрас, размеры тела самца, густота шерсти и запах влияет на выбор.
Люди же устроены чуточку иначе. Мы любим идти по самому сложному пути развитии взаимоотношений. Наткнулась на теорию Абрахама Маслоу, которая гласит, что люди после удовлетворения физических потребностей и получения безопасности стремятся к любви и ищут спутника жизни. На практике теория отлична от реальности происходящего. Будем исходить в рассуждениях от обратного.
Попробую объяснить пословицей,что выйти замуж не напасть главное за мужем не пропасть. Идти за мужчиной желание вполне объяснимое . Следовать за ним и доверять его картине мира означает слепо ему подчиняться. Беременность, рождение ребенка только укрепляет власть мужчины над женщиной. А как этой властью распорядиться он и чьи интересы будет преследовать, остается лишь догадываться.
Те, кто так говорит, приобретают над нами власть, предлагая сделку, достойную Фауста: вы будете в безопасности, если взамен отдадите часть своей свободы, личной или гражданской. Искуситель, в лучших традициях Мефистофеля, будет утверждать, что сможет спасти нас лишь в том случае, если все мы согласимся на небольшие жертвы — откажемся от такого-то незначительного права или от такой-то маленькой свободы.
Никогда не идите на подобную сделку, никогда не жертвуйте личными свободами в обмен на обещание безопаснсоти, потому что ваши жертвы будут реальными и немедленными, а безопасность — отдаленной и иллюзорной. Именно на этом основаны традиционные брачные соглашения
"Эффект Люцифера" Зимбаро
Следовательно боязнь потери свободы мешает построению долгосрочных отношений. Но этот страх присущ не всем. Кто-то готов пригнуть в омут с головой, и на это у него свои причины, либо вторичные выгоды.
Другая теория о комплиментарных потребностях (ТКП) гласит что противоположности притягиваются. Озираясь на семейные пары, можно встретить доминантную жену в роли главы семьи, и ее мужа, склонного к подчинению Согласно теории каждый ищет в партнеры, тех, кто способен своими психологическими качествами дополнять качества самого ищущего.
Мне в качестве примера хочется привести пару из Китая из фильма американского режиссёра Джима Джармуша "Таинственный поезд" из первой новеллы. Он угрюмый,молчаливый и сдержанный мужчина. Она жизнерадостна, легка на подъем. Их милые споры веют любовью.
Резюмирую свой поток сознания: сложность выбора партнера в спутники жизни заключается в том, что женщина должна выбрать мужчину с более качественным геномом для рождения здоровых детей, а с другой стороны, выбранный мужчина, должен иметь возможность обеспечить достаточное количество материальных ресурсов, чтобы женщина могла вырастить детей до социально адаптированного уровня, дающее возможность автономного существования.
Отношения начинаются установления контакта; возникновения чувств доверия; появление взаимно-дополняющих привычек у партнеров; реализация потребностей в любви и доверие внутри брачной пары. При пропуске одного процесса, то отношения будут кратковременны.