Слушайте, я тоже так хочу. Честное слово - я очень хочу жить так, чтобы если вдруг меня поймают на месте преступления злобные полиционегры, у меня был бы год-два на то, чтобы крутить им дульки под носом и решать свои проблемы.
Вот так взяли прямо на горячем, а я им: "Права вы никакого не имеете меня задерживать, уголовное дело на меня возбуждать, арестовывать, допрашивать, опрашивать, потому что вы - никто, а я, к примеру, совершенно неприкосновенное лицо. И пока вам на самом верху не дадут разрешение, можете идти и гулять себе по лесу в поисках тех людишек, которые себе охранную грамотку не заработали".
Это я всё к чему?
19 сентября прошлого года наши палестины как громом поразило: поймали в славном городе Ейске сотрудники линейного отдел полиции на транспорте из Краснодара целого судья Ставропольского краевого суда Халима Александровича Теркулова в тот самый момент, когда служитель Фемиды подобрал закладочку с чем-то сильно запрещенным. Поймали красиво, качественно: снимали весь процесс поимки на видео, которое довольно быстро стало достоянием общественности - это видео я выложил у себя в телеграм-канале "Юрист-юморист: будни", можете с ним там ознакомиться, а заодно уж и подписаться на мою уютную тележку, если кому интересно.
Видео посмотрите, оно дико любопытное: не каждый день судью в таком конфузе увидишь. Предупреждаю: судья (на тот момент вполне действующий) на этом видео матерится через слово, чувствует себя весьма неуютно, объясняет, что "взял для себя на вечер покурить", пытается договориться с сотрудниками полиции, которые требуют, чтобы он вывернул карманы, говорит, что в машине у него есть "определенная сумма денег", рассказывает им, что его тесть - председатель "этого суда", а потом и вовсе банально пытается сделать ноги.
Картина маслом, состав налицо.
Появилась в общем доступе и вот эта потрясающая бумага, которая была отправлена в адрес председателя Ставропольского краевого суда:
Что мы узнаем из этой бумаги и этого видео помимо того, что Халим Александрович действительно был задержан при указанных обстоятельствах?
То, что Халим Александрович к 37 годам сделал умопомрачительную карьеру - стал судьей краевого суда - и имел все перспективы с учетом родственных связей (тесть - председатель "этого суда", а поговаривают, что еще и папа непростой) свою карьеру продолжить и дослужиться до совершенно руководящих должностей, периодически употребляя вещества, расширяющие его судейское сознание.
У него вообще в жизни все складывалось довольно неплохо. 29 лет было Халиму Александровичу, когда Мособлдума назначила его мировым судьей Щелковского судебного участка. Вызвал, получается, в 29 лет доверие областных депутатов.
Три года не прошло - назначил его наш Президент федеральным судьей в Солнечногорский городской суд. 32 года - федеральный судья. Плохо ли?
К 37 годам Халим Александрович настолько набрался опыта, что его посчитали достойным оценивать постановления и приговоры, вынесенные другими федеральными судьями, в апелляционном суде - в коллегии по уголовным делам.
Представляете, каких высот достиг бы Халим Александрович, скажем, годам к 45? Страшно даже предположить. Не меньше, чем зампред в каком-нибудь кассационном суде общей юрисдикции, а там и до ВС РФ недалеко.
И свои решения Халим Александрович, как мы с вами можем понять, выносил бы, предварительно вечером "немного покурив". Быть может - и не только вечером.
Но - не сложилось. 19 сентября в прошлом году его задержали с наркотиками, задержали показательно, так, чтобы видели все. А уже 30 сентября того же, 2023 года, он ушел в отставку - быстренько написал заявление, его быстренько удовлетворили.
И наступила тишина.
Теперь, внимание, у меня к вам вопрос: как вы думаете - через какое время было бы возбуждено уголовное дело, если бы вот так задержали простого смертного человека? Ну, например, вас или меня?
Правильно, мои дорогие. В тот же день, или на следующий - максимум. Принес бы эксперт заключение, что в сверточке, который у нас с вами изъяли, находится запрещеночка - и вперед, к победе законности. Следствие, суд, голуби летят над нашей зоной.
Любой простой человек уже имел бы обвинительный приговор по этому делу и отбывал по нему наказание.
Теперь у меня второй вопрос: как вы думаете, у Халима Александровича все ли в порядке? Не сидит ли он? Не ездит ли отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию?
Отвечаю: да, нет, нет. Все в порядке, не сидит, не ездит. Халим Александрович все еще сохраняет статус судьи в отставке и не привлечен к уголовной ответственности.
Потому что только сегодня, 31 октября 2024 года, в 15 часов Высшая квалификационная коллегия судей в Москве будет рассматривать представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ставропольского краевого суда в отставке Теркулова Халима Александровича по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Спустя год и полтора месяца после того, как Халим Александрович был задержан на месте преступления!
Весь секрет нынешнего благополучия Халима Александровича заключается в двух статьях УПК РФ - 448 и 449.
Согласно статье 448 этого прекрасного документа, возбудить уголовное дело на судью, даже если это судья в отставке, может только Председатель Следственного комитета РФ с согласия этой самой Высшей квалификационной коллегии судей. А до этого согласия не может и он.
А согласно статье 449 все того же прекрасного кодекса, судья, задержанный по подозрению в совершении преступления, за исключением случаев задержания на месте преступления, должен быть освобожден немедленно после установления его личности. И несмотря на то, что Халим Александрович был задержан непосредственно на месте преступления, задерживать его в силу того, что уголовное дело в его отношении не возбуждено - нет никакой возможности.
Я вам больше того скажу. Есть еще замечательная статья 16 закона "О статусе судей в Российской Федерации", которая говорит о том, что судья неприкосновенен, и что неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
Перевожу эту самую статью на русский язык: это значит, что если бы Халим Александрович в тот злополучный день, 19 сентября 2023 года положил в карман своего спортивного костюма не только сверток с наркотиками, но и служебное удостоверение, то в ответ на требование сотрудников полиции вывернуть карманы он могу бы предъявить им его в развернутом виде и сказать: "Пошли вон".
Потому что личность его была бы установлена и любой досмотр в его отношении был бы незаконен. Он бы просто спокойно ушел от сотрудников, унося в кармане сверток с наркотиками. И видео бы это выглядело совершенно иначе - как попытка нечестных копов спровоцировать федерального судью, подкинуть ему наркотики, сфабриковать уголовное дело.
Но удостоверения с собой у него не было, а потому он был доставлен в отдел, досмотрен, наркотики у него были изъяты и лишь после этого встал вопрос установления личности.
Повторюсь: состав налицо. И чо?
Да ничо! Год и полтора месяца прошли, даже разрешение на возбуждение уголовного дела не получено!
Знаете, что будет дальше?
Разумеется, ВККС сегодня даст разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении Халима Александровича. Но дело в том, что это решение можно обжаловать. Представляете, да? В наших краях такая история уже была: памятная судья Ленинского районного суда Инна Попова после того, как ВККС дала разрешение на возбуждение в ее отношении уголовного дела, разрешение это обжаловала и около года откладывала рассмотрение своей жалобы, потому как проходила курс лечения в больнице.
А статья, по которой хотят возбудить уголовное дело на Халима Александровича - очень легонькая: часть 1 статьи 228 УК РФ, Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - до трех лет лишения свободы в самом худшем варианте, и срок давности привлечения к уголовной ответственности всего-то 2 года.
То есть, если хорошо постараться, то пока суд, да дело, Халим Александрович прекрасно отскочит от уголовки по срокам давности. Год с лишним только разрешение на возбуждение уголовного дела дают, потом он его обжаловать будет, а там, глядишь, можно протянуть и следствие, и суд, а уж затянуть апелляцию (особенно с учетом связей, о которых в момент задержания открыто рассказывал судья) - никаких проблем.
Почему откровенное предложение взятки, которое отчетливо звучит на видеозаписи, Халиму Александровичу никто не вменяет - для меня загадка.
И знаете, что?