Николай радостно сказал:
- Милая, я так счастлив, у нас есть деньги, и мы поедем отдыхать.
- Коля, у тебя же долги, мы уже полгода живем на мою зарплату.
- Я все решу позднее.
- Смотри, дел не навороти.
- Ой, да ладно.
- Коля, я опять должна буду разгребать все, что ты натворил? Не хочу.
- Дашенька, все будет тип-топ.
Они съездили отдохнуть и Коля сообщил:
- Я подал на банкротство.
- Так, и что будешь делать?
- Имущество у фирмы есть, деньги есть, погасим.
-У нас дом и квартира.
- Дом я вчера продал типа, Мишке.
Финансовый управляющий все сделки рассмотрел, и сделку по продаже дома оспорил в суде, суд признал продажу недействительной:
Арбитражный суд … в определении от 23 декабря 2022 г. указал, … что стороны договора действовали недобросовестно; суду не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность заинтересованного лица Михаила приобрести спорные объекты недвижимости, в том числе наличие, а также источник его доходов; Михаил добросовестность и разумность своих действий суду не подтвердил, хотя имел достаточно для этого времени. Кроме того, в материалах настоящего дела отсутствует письменный документ, свидетельствующий о получении продавцом Николаем денежных средств от покупателя Михаила.
Дом и участок вернулись Николаю, и Даша тут же подала иск в суд:
- Прошу произвести разделе совместно нажитого имущества:
*признать за мной право на 1/2 долю … на земельный участок общей площадью 600 кв. м и жилой дом общей площадью 306,5 кв. м,
*признать общим долгом супругов долг в размере 7 785 000 руб. перед Михаилом по договору купли-продажи, который отменили
*признать за мной долг перед Михаилом ….в размере 3 892 500 руб.
Николай с иском согласился, а финансовый управляющий возражал:
- Они в браке, какой раздел имущества. Это незаконно.
- Это вы законы не знаете, раздел имущества может быть как в браке, так и при разводе, читайте часть 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ.
Суд иск Даши удовлетворил.
Финансовый управляющий дошел до кассации, и та сказала:
- Имущество поделено верно – дом и участок, а вот долг поделен неверно. Судом, когда отменяли договор, зафиксировано, что передачи денег не было, значит, и долга такого нет. Суд пусть уточнит этот момент, и пересмотрит.
Дело в этой части направили на новое рассмотрение – устанавливать наличие долга. А то, может, его и нет, а они уже пополам поделили.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 N 88-177/2024
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.