Найти в Дзене
Тысячеликий герой

К критике проекта социал-демократической программы 1891 г. (1959)

«К КРИТИКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 1891 ГОДА» — работа, написанная Энгельсом в июне 1891 г. в ответ на проект программы Социал-демократической партии Германии. Проект был составлен Правлением партии к Эрфуртскому съезду, на к-ром предстояло принять новую программу взамен Готской программы 1875 г. Подвергнув критическому анализу мотивировочную (теоретическую) часть программы, Энгельс указал на необходимость более точного изложения отдельных ее положений. Так, он подчеркнул неточность утверждения о неуклонном возрастании нищеты пролетариата: «В такой абсолютной форме... это неверно. Организация рабочих, их постоянно растущее сопротивление будут по возможности создавать известную преграду для роста нищеты. Но что определенно возрастает, это необеспеченность существования» (т. 22, с. 233). Анализируя экономические требования программы, Энгельс обратил внимание на изменение формы организации капиталистического произ-ва при одновременном усилении его эксплуататорской сущност

«К КРИТИКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 1891 ГОДА» — работа, написанная Энгельсом в июне 1891 г. в ответ на проект программы Социал-демократической партии Германии. Проект был составлен Правлением партии к Эрфуртскому съезду, на к-ром предстояло принять новую программу взамен Готской программы 1875 г. Подвергнув критическому анализу мотивировочную (теоретическую) часть программы, Энгельс указал на необходимость более точного изложения отдельных ее положений. Так, он подчеркнул неточность утверждения о неуклонном возрастании нищеты пролетариата: «В такой абсолютной форме... это неверно. Организация рабочих, их постоянно растущее сопротивление будут по возможности создавать известную преграду для роста нищеты. Но что определенно возрастает, это необеспеченность существования» (т. 22, с. 233). Анализируя экономические требования программы, Энгельс обратил внимание на изменение формы организации капиталистического произ-ва при одновременном усилении его эксплуататорской сущности. Он отметил факт постепенного вытеснения частного капиталистического произ-ва корпоративными формами капитала в виде акционерных обществ, трестов и др. крупных объединений, монополизирующих целые отрасли пром-сти, указав тем самым на начавшийся процесс превращения капитализма в монополистически?! капитализм. Ленин подчеркивал ценность этих указаний Энгельса для критики широко распространенных буржуазно-реформистских утверждений, «будто монополистический или государственно-монополистический капитализм уже не есть капитализм, уже может быть назван «государственным социализмом» и тому подобное» (т. 33, с. 68). Наиболее резкой критике был подвергнут раздел программы, содержащий политические требования. Энгельс выступил против оппортунистического положения проекта программы о том, что партия считает существовавший в Германии порядок — монархическое абсолютистское гос-во — достаточным для мирного осуществления всех требований. Он настаивал на обязательном включении в программу требований ниспровержения реакционного строя в Германии и установления демократической республики в качестве ближайших задач партии. «Это забвение великих, коренных соображений из-за минутных интересов дня, эта погоня за минутными успехами и борьба из-за них без учета дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему,— может быть, происходит и из-за «честных» мотивов. Но это есть оппортунизм и остается оппортунизмом, а «честный» оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других» (т. 22, с. 237). Настаивая на демократической республике как единственно возможной политической форме, при к-рой рабочий класс Германии и его партия могут прийти к власти, Энгельс рассматривал ее в качестве ближайшего подхода к диктатуре пролетариата. Значение работы Энгельса не ограничивается критикой конкретного проекта программы партии. В ней нашло дальнейшее развитие учение марксизма об экономических и политических задачах и требованиях пролетарского движения, о путях подхода к социализму, о пролетарском гос-ве, диктатуре пролетариата. Ленин отмечал, что критика Энгельсом проекта Эрфуртской программы явилась критикой оппортунизма всего II Интернационала, т. к. эта программа приобрела значение образца для всей международной социал-демократии (см. т. 33, с. 68).