Впервые за долгое время реально церемония вручения золотого мяча вызывала интерес, потому что до последнего было непонятно, кто победит. Я был в полной уверенности, что победит Винисиус. Потому что все были уверены в этом. Полтора месяца назад Винисиус был главным фаворитом. Он уже и выбрал костюмы, и выбрал, как я понимаю, по информации испанских коллег, место, где это все красиво, пышно и ярко отметить. И Анчелотти был в полной уверенности, что выиграл Винисиус, и игроки и болельщики «Реала были уверены.
И когда в последний день, даже в день награждения появляется инсайд, что Винисиус не выиграл, и «Реал» отменяет свой борт и не летит в Париж — это напоминает либо срежиссированную так хорошо историю и сценарий, либо это был по Винисиусу специальный вброс, или возможно что-то в последний момент ФИФА, УЕФА France Football поменяли. Потому что если действительно Винисиус выигрывал с большим количеством голосов и отрывом от Родри, что же произошло в последний день? Почему «Реал» с их ресурсами мощнейшими и умением доставать любую информацию узнали только в последний день?
Я читал разные версии, что это конфликт Реала и УЕФА, об этом, кстати, говорил Зеедорф, связанный с Суперлигой и желанием Реала играть. Другие какие-то нюансы, детали, которые могли бы повлиять, но это действительно больше похоже на кино. Потому что, на мой взгляд, «Реал» поступил мелко и не очень солидно, отказавшись прилетать в Париж. Потому что «Реал» стал лучшей командой сезона. Анчелотти выиграл приз лучшему тренеру. Это логично и по-хорошему, наверное, все прекрасно понимают, что должен был выиграть Винисиус. Потому что он играл ярко, запоминающейся и с хорошей статистикой. Он забил в финале Лиги Чемпионов, он там и забил хет-рик в финале Суперкубка Испании. Ну и в целом, может быть, не очень ровный был чемпионат в больших матчах, Винисиус, конечно, себя проявлял неплохо. Поэтому из четырех номинантов, которые были уже официально последние представлены, три были из Мадридского «Реала», и вот был один Родри. Странно, да, что никто из «Реала» не получил приз, при том, что именно «Реал» выбил «Сити» из Лиги Чемпионов. И шансы выиграть у игрока «Реала», конечно, несравнимы были больше, нежели у футболиста «Сити». И плюс сама позиция Родри.
И все-таки, наверное, прошлый сезон Родри с «Сити», когда они стали победителями Лиги Чемпионов и выиграли чемпионат, провел фундаментальнее, чем этот, за который вручали. Тогда выиграл Месси год назад. Сейчас, возможно, как-то отыграли эту тему и в итоге вручили Родри. И из четырех футболистов, я думаю, что три точно заслуживали. Вот безусловно, это и Винисиус, это Родри и это Карвахаль.
Все-таки Беллингем, будем честны, он вторую часть сезона и начало этого сезона откровенно завалил. Да, он забил прекрасный мяч через себя на чемпионате Европы и спас англичан и в итоге они дошли до финала. Но то, как Беллингем начинал и как провел весну, все-таки не в его пользу, мне кажется, эта история складывалась. А любой из трех выше названных мог выиграть, и это могло быть заслужено. Редчайший случай, что выигрывает испанец, видимо, за вот этих миниатюрных Хави и Иньесту, за всех, кто мог бы получить Золотой мяч, но не получал за последние 60 лет, вот момент последнего испанского игрока, кто выигрывал, наверное, решили так вознаградить испанский футбол. Родри можно считать заслуженным победителем. Если брать не только этот сезон, но еще и прошлый.
Лично я бы отдал приз Карвахалю. Не самая востребованная позиция, 32 года, много пропускал больших матчей, финалов ЛЧ из-за травм. Никак не мог поехать на турнир со сборной. Здесь все сложилось: удачный финал ЛЧ, важная роль со сборной на Евро. Выиграл все что можно с «Реалом» и был максимально стабилен. Но выиграть защитнику, да, еще и крайнему защитнику сейчас в таком популистском голосовании очень сложно. Тут больше ценятся финты и яркость. И в этом контексте я рад, что выиграл Родри. Футбол это не только финты, но еще и интеллект и принятие решений.