"...коннозаводчик, дав последнему родившемуся в заводе метисному жеребенку от той же Биг Мейд кличку Брось Мудрить, навсегда отказался от идеи скрещивания."
(Г. Рождественская. Орловский рысак)
Давным-давно, когда еще не было смартфонов и широкодоступного интернета, найти какую-то информацию про собак было непросто.
С первой собакой, щенком боксера, мне подарили мануал - книгу "служебное собаководство". Совершенно классическая книга, созданная авторским коллективом, каждый из авторов, конечно же - маститый ученый. В этой книге было все. Учение о рефлекторной деятельности, стандарты пород, правила ухода и содержания, и, конечно же, самый интересный - раздел дрессировки.
Общий курс, защитно-караульная и караульная служба, ездовая, служба связи, розыскная служба... Последний раздел мне тогда не дался. Возможно, этот фейл и предопределил мой выбор в дальнейшем )
Ну и защиту я не трогала, потому что не с кем было)
Ни в какой КЮК меня, конечно, не пускали - ехать через полгорода, кругом маньяки, в расцвете 90е, вот собака, вот книжка, занимайся. Ну и на самом деле при некоем упорстве мне таки удалось неплохо освоить и общий курс, и ездовую, и переноску посылок от одного человека к другому. В общем, для того эти книги тогда и писали. Чтоб можно было сделать самому.
И кроме этой книги и ей подобных, литературы было очень мало. Рябинин, Острецова, Иржи Марек, Джек Лондон, Джером... и, пожалуй, все. Их собачники знали наизусть и зачитывали до дыр.
Мир изменился. Сейчас проблема не в том, чтобы найти и прочитать нужную информацию, а в том, чтобы не прочитать ненужную.
Огромное количество статей, видео, обучающих курсов, мануалов, вебинаров на любой вкус и цвет. Такой же, но с перламутровыми пуговицами - не вопрос. Хоть из рога единорога, нет проблем.
А уровень благополучия собак на самом деле не слишком увелиличился.
Частенько вижу такое - отличный владелец, очень любит свою собаку, много читает про воспитание и содержание, много знает, уделяет ей много времени, понимает все специальные термины - при этом имеет нервную, непослушную и в целом не слишком благополучную собаку.
Такое впечатление, что огромное количество информации в ущерб системности изучения перегружает общение человека с собакой и ведет к подмене интеллектуализацией того, что должно диктоваться эмпатией. Грубо говоря, человек вкладывает ум туда, где должно быть сердце.
А ему там не место. Точно также как и сердцу не место там, где решения должен принимать ум.
Во многих знаниях много печали - в том числе об этом самом.
Когда я чувствую наступление информационной интоксикации, я откладываю рабочую литературу. И читаю старый добрый олдскульный худлит.
"Собачья звезда Сириус», «Пойми друга», «Трое в лодке, не считая собаки»...
Брось мудрить.
Собака — это полностью юзер-френдли существо. Любой человек, любой: кочевник-бербер, чукча-оленевод, индеец, датский викинг, фламандский крестьянин, кто угодно - может найти с собакой контакт и научиться обьясняться с ней понятно для обоих участников процесса. Все, что для этого нужно — быть собой и не мешать своему сердцу.