С рождаемостью в России все плохо последние лет тридцать. Разумеется, умные мужи находят этому целый ряд объяснений: эхо сначала Великой Отечественной войны, а потом демографической ямы 1990-х годов, нестабильная политическая и экономическая ситуация.
Сейчас государство решилось-таки взять все в свои руки и попытаться навести порядок в «демографическом бардаке». Заставить людей рожать решили не пряником, но кнутом. Депутат Госдумы Андрей Гурулев выступил с инициативой использовать опыт СССР для повышения рождаемости, то есть ввести налог на бездетность. Ранее с подобным предложением выступал еще один депутат, член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров. Он убежден, что «…ввести налог на бездетность, как в Советском Союзе, было бы неплохо. Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе через материнский капитал. Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог». А проректор Российского государственного социального университета Джомарт Алиев заявил, что специалисты вуза уже разработали критерии для нового налога. Схема следующая: к подоходному налогу стоит приплюсовать 3%, к налогу на наследство – 5%, а на имущество – 0,5%. Тем, кто не может самостоятельно родить, проректор предложил усыновлять детей.
Дело в том, что, согласно Росстату, за первую половину 2024 года в стране число умерших превысило число родившихся в полтора раза. Родилось всего 599,6 тысячи детей – это на 16,5 тысячи меньше, чем за аналогичный период 2023 года. К слову, легендарный отрицательный рост заметен и при взгляде на статистику по прошлым годам.
В 2020 году родилось 1,43 млн детей, в 2021-м – 1,4 млн детей, в 2022-м – 1,3 млн, а в 2023-м – всего 1,26 млн детей.
Демографы открыто заявляют, что Россия переживает небывалый кризис рождаемости. Более того, многие аналитики убеждены в том, что дальше будет только хуже и улучшения ситуации в ближайшие десять лет ожидать точно не стоит.
И вот мы наблюдаем за возможным появлением нового налога. Стоит отметить, что обсуждение подобных нововведений началось уже довольно давно. Первые упоминания об этом появились еще в 2013 году, когда покойный ныне протоиерей Дмитрий Смирнов предложил с помощью такого налога обеспечивать многодетные семьи: «Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь – поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом». С тех пор периодически то политики, то деятели культуры заикались о том, что неплохо было бы увеличить вливания в бюджет подобным методом. Так что граждан уже давно подготавливают к новому налогу, периодически напоминая им о важности и нормальности сего новшества.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» облагал налогом бездетных советских граждан. На этот самый указ и ссылался господин Федоров в своем скандальном заявлении. Но можно обратить внимание и на другие страны: в Германии все бездетные участники национальной системы социального страхования в Германии платят дополнительный взнос плюсом к обычной сумме. А во Франции действует семейная коэффициентная система налогообложения. Люди, у которых больше трех детей, почти не платят огромные французские налоги.
В Италии времен Муссолини также вводился налог на бездетность, хотя это и не самый хороший пример для подражания. (Сделать врезом) Так что с правовой точки зрения это можно устроить, и никакие возгласы недовольных не в силах этому помешать.
А возгласы эти, несомненно, будут. Потому что вместо решения проблем с жильем для семей, вместо стимуляции рождаемости посредством выдачи дополнительных средств и увеличения материнского капитала было решено поступить гораздо проще – взять и начать обирать всех бездетных. При этом в инициативе упоминается, что деньги эти пойдут на содержание детских домов. Но все мы прекрасно знаем, что такой приличный денежный поток попросту не сможет дойти до своей цели ровно текущей рекой, ведь на пути обязательно начнут появляться искусственные ручейки и карьеры имени обогащения кого-нибудь важного. И мы это понимаем, и они это понимают, и все это понимают, а налог все равно, скорее всего, введут.
А точно введут? Шансы велики. Во-первых, об этом говорят действительно давно – слишком много шума для пустого места. Во-вторых, никто эту информацию так и не опроверг, несмотря на то что об этом говорит весь интернет. Единственный комментарий по поводу инициативы Гурулева – это «Не надо пугать общество. Это крайности», что отнюдь не равнозначно «Этому не бывать». В-третьих, уж очень удобный способ пополнять казну нарисовывается, чтобы просто так от него отказываться. Так что ждем. Возможно, не в этом году и не в следующем, но однажды, сдается нам, мы познакомимся с новым налогом, который, разумеется, мгновенно аннигилирует демографическую яму и решит целый пласт проблем. Ждем не дождемся.
Анна Морозова