« В чужом пиру похмелье»
Время 20.10.2024. Место: Малый театр России.
Спектакль: «В чужом пиру похмелье»
автор А.Н. Островский
стоимость – 1500 руб.
место: Малая сцена на Б. Ордынке д.69.
Место в театре: партер, ряд 1, место 2.
Действие: 1 ч. 50 минут.
Вместо вступления.
«действие в чужом интересе без поручения».
И снова в Малом театре, рассказ о самом театре, при посещении другой пьесы «Игроки» Н.В. Гоголя.
Впечатление от театра.
Когда говорят малая сцена и не подозреваешь, что на самом деле может быть сцена такого маленького размера. В предыдущее посещение все было вполне стандартно и вдруг! Я до спектакля не был в этом зале. Очень маленький зал, всего несколько рядов и сцена. По сути, все действие происходит прямо перед глазами сидящего гостя. Чтобы проиллюстрировать сказанное, скажу что на соседнем кресле (или на приставном стуле, сидел сам автор (далее по ходу пьесы становиться понятно что это был - А.Н. Островский). Далее. В связи с компактностью зала, ты становишься участником действа: актеры ходят мимо тебя, становятся или садятся рядом. Это подкупает, ты вживаешься в пьесу глубже, чем если смотреть на сцену в нескольких метрах перед собой. Увы, отсутствие театральной программки (я стараюсь всегда ее брать и только приход за 5 минут до начала спектакля, не позволило ее приобрести) внесло небольшие трудности, но интернет в помощь, чтобы разобраться кто есть кто.
Что любопытно режиссёр-постановщик Ланьбо Цзяо (гр-н КНР), что вносит дополнительную интригу. Пожалуй, чтобы составить полное впечатление, необходимо посмотреть спектакль у другого режиссера, потому что новаторство прослеживается.
Реквизит спектакля: Разместившись на обозначенном в билете месте, увидел, что действие как будто началось при этом никаких объявлений о начале ещё не было. На сцене длинный стол, покрытый скатертью, и торопливо пишет манускрипт автор – «А.Н. Островский» (Н.А. Шайдаров). Более того по мере того, как разворачивалось действо «А.Н. Островский», пересел рядом на соседний приставной стул, что несколько фраппировало. В дальнейшем выяснилось, что актер, игравший автора, также совмещает в спектакле пару ролей (сын Капитон, горничная Глаша).
Но вернемся к реквизиту. Все действие происходит в двух помещениях-основной реквизит стол. Этот алтарь, на который выкладываются по ходу спектакля предметы (посуда, деньги, мотки шерсти, книги и пр.). Стол перестилается скатертью, убранство которой подчеркивает место события и даже достаток семьи. Не случайно стол всегда в центре комнаты, потому что он также является сценой для всех действующих лиц. Особенно заметно участие стола, во втором акте спектакля (прежде всего в манипуляциях сына Капитона Титыча со столом). Во втором действии появляется и другой основной реквизит «сложное соцветие дверей». На сцене середину сцены окружают двери, а в самом центре по-прежнему стол, а над столом богатая люстра (дом купца Тит Титыча Брускова) и стулья, вот собственно, практически все. Двери выполняют не только свою основную роль, а также ещё роль диалогового окна (открывается дверь и в ней появляется герой с какой-то фразой или появление героев символизирует связь между ними, фантазии). Если это авторская находка режиссера - прелестно.
Есть в спектакле статичный реквизит, а есть и мобильный.
Расписка на гербовой бумаге (документ) - собственно завязка основных событий спектакля из-за неё. Ее носят герои, читают, аппелируют к ней и наконец рвут на части.
Клубки ярко красных ниток - роль двойная -это собственно нитки для вязания, но главная роль связующая судьбы героев нить, а иногда нить символизирует мысль героев. Особенно это видно во втором акте, когда в открытых дверях появляются главные герои с нитью, протянутой между ними, при этом в непосредственном действии они участвовать не могут, а Елизавета должна находиться в другом месте. Это решение режиссера очень наглядно.
Драматургия.
Собственно история простая как мир, но с искусственным, на мой взгляд дополнением - Распиской.
Актеры:
Иван Ксенофонтыч Иванов, отставной учитель, 60 лет - Сергей Вещев -актёра, мне кажется, не знаю. Когда он говорит, двигается, решает что-либо. Действительно видишь не молодого, полноватого мужчину. Видно что он озабочен решением не решаемой проблемы (мы живем честно, поэтому денег нет-с), это его тяготит, причиняет неудобства и ему и окружающим, посколько он издерган, раздражён. Его мир состоит из него, дочери и всех прочих «невежество». Как решить постоянную нехватку средств, если ты живёшь честно, а очевидно платят мало. Все что не касается учебы и частной жизни его и дочери не интересно, мешает. Конечно, его поведение обусловлено средой и временем, в котором он жил. Пожалуй, сейчас такой тип человека все более редок. Очень наивен. Он почему-то полагает, что его действия вызовут ответный отклик (в данном случае так и произошло), но это пожалуй исключение. Люди с какими он имел дело по ходу пьесы купцы-самодуры. Поэтому поступить с ним могли совсем иначе, а он догадывался об этом и тем не менее отправился «выкупать» расписку у Брусковых. Самоубийственное решение и это конечно аффект, но ещё и сакральная жертва во имя дочери.
Личная оценка - очень хорошо, верю.
Елизавета Ивановна Иванова, дочь учителя, 20 лет - актриса Екатерина Казакова. Появляется с книгами и клубками ниток. Произносит странные, пылкие речи. Томится, льёт слёзы, одним словом 20 лет. Правда, выглядит несколько старше своей героини. Речи ведёт тоже порой странные: мы живем честно, своим трудом. Хмм, позвольте каким ещё трудом. Это на трудах папеньки все зиждется (правда отец говорит, что она будет учить детей. Но это фантазии отца). Ну это мелочи -20 лет всё-таки. При такой довольно затворнической жизни (папенька, квартирная хозяйка, редкие гости) возникает чувство к молодому Брускову, трудно сказать, действительно оно глубокое или просто никого больше нет рядом.
Личная оценка - чего-то не хватает, возможно какой-то пылкости.
Аграфена Платоновна, вдова, губернская секретарша, хозяйка квартиры, занимаемой Ивановым
заслуженная артистка России Татьяна Лебедева
Всегда интересовали мотивы таких людей. Конечно, нужно принимать во внимание как и что человек говорит, но действия и вся предидущая жизнь тоже показатель. Она хотела осчастливить? Только кого? Прожив столько рядом с Ивановыми, разве трудно понять что они за люди. Как вообще можно с помощью расписки решить сердечный вопрос. По ее мнению можно и нужно (не отвертится). Откуда у неё «случайно» оказалась гербовая бумага для расписки, такое тем более в то время наводит на мысль, что она всегда готова к какой-то каверзе. Все ее последующие действия показывают, что она из каких-то ложных побуждений (скуки и желания в чём-то участвовать, а может и алчности «и меня не забудут). Вмешивается в ход чужой жизни. Нисколько не сомневалась, что ее отблагодарят за такого жениха. То есть видит в других себя ( да как же не ухватится за такую возможность «самодуры с них только и брать»). Вот что это бессердечие (он рыдал, а она ему расписку) или алчна (как же мы будем жить без 1000). При этом все так сделала что сама в стороне ( для вас старалась). Торговалась яростно. «Выйдет хорошо, не выйдет, буду жить как жила».
Небольшая роль -но верю.
Тит Титыч Брусков, богатый купец
заслуженный артист России Дмитрий Кознов
Брусков старший - купец самодур. Мда, все правда, что о нем говорят. Как хочу так и сделаю. Привык к постоянным восхвалениям в свой адрес. Просто требует их беспрестанно в собственном доме. Домочадцами распоряжается как фараон, зачастую в ущерб себе и собственному делу. Ничего удивительного, что и в любом чужом доме, тем более бедном, он расчитывает на такие же восхваления. И когда этого не происходит, весьма удивлён. Даже обижен, расстроен. А уж когда понимает, что деньги сила, но не всегда они помогут, просто обескуражен. Такого он не встречал. Это заставляет его взглянуть на всю жизнь (правда не свою, а сына) совсем другими глазами. И при рассмотрении понять, что есть и другая правда, какая-то высшая, настоящая. До прихода учителя считал, себя униженным «за мои деньги», а после того как чтобы избавиться от бумаги старый человек встал на колени, порвал бумагу и отдал все деньги. А ведь ему думалось, что учитель такой же как все, как эта торгующаяся с ним квартирная хозяйка, купцы. Возьмёт бумагу и перепродаст, а может не все деньги то отдал «сочти Андрей», тут что-то не то. И вдруг и правда учитель ради доброго имени дочери, встал на колени и порвал расписку, а деньги все до копейки отдал. Да как же это. Ведь вот оно унижение, а учителю не страшно, порвал и вместо того чтобы облобызать благодетеля, шепчет и клянёт «как же «стены на вас не обрушаться». Презирает. Да-с Тит Титыч ничего ты об мире этом и не знал. С этого момента происходит медленное перерождение. И хотя «методы» в управлении семейством не изменяются. Приходит понимание, что сын это другое и если «пришёл без копейки» сам и вознёсся, то почему если сына отделить, тому не добиться успеха, тем более если дать сыну то чего он более всего желает.
Личная оценка - не доигрывает, отсутствует энергия, не самодур, а абсолютно уставший от жизни человек, пресыщен.
Андрей Титыч Брусков -сын актёр
Максим Хрусталёв - характер не совсем понятен, полагаю легкий, быстро загорается идеей, сложность которой только подогревает интерес. Что же хочет сын Брускова больше, учиться в коммерческой академии (зачем ее построили), играть на скрипке (на чердаке). Или всё-таки «шалить» от избытка чувств. Лиза дочь учителя, а они смеялись над одним учителем как он не сообразно одет. При этом сама Лиза мучалась от насмешек в адрес своей одежды. Учёный, знающий по французски и имеющий манеры у дам пользуется успехом, а не учёный нет. Может ученье для этого. Тем более что по «латыни 2 алтына, по русски шесть копеек». Не любит «стрюцких», а кто это, только стряпчие или вообще вся интеллигенция, скорее последнее. Может поэтому и Лиза, потому что принимают только среди таких же купцов. И дочери у них, одна другой «краше». Вот и появление в доме Брусковых знакомой Ненилы Сидоровны с ее ожерельем из 7 невест, подчеркивает, «с лица воду пить». Тут никакие тысячи не помогут. Всё-таки добился своего и отправился свататься.
Верю.
Капитон Титыч, его сын
Никита Шайдаров - О это любопытный персонаж и весьма хитрый. Он знает как охотник повадки всех членов семьи и как с ними говорить и что и когда нужно делать. Считают дурачком, а вот Андрей умный. Сомневаюсь что в действительности желает в театр поступить. Это скорее способ эпатировать публику, что он с успехом и делает. Внешне слушается отца, любимец матери, брата. Потешается над гостями матери. Но именно он появляется с клубком, то есть вполне понимает все и имеет нить в руках.
Верю.
Настасья Панкратьевна, жена его
заслуженная артистка России Юлия Зыкова
Мать - весь мир и все помыслы в детях и в угождении супругу. Характер отсутствует. Постоянные здравицы последнему, в которых слышится не Тит Титыч, «Кит Китыч»…. Что также не случайно. Впрочем, вполне способна вести дипломатичные беседы с гостьей семьи, но темы все те же «женитьба», «супруг», «кому проще девочке или мальчику» прочее. Последнее действие хоть и не уверена в успехе готова ехать куда угодно, сватать кого угодно. А тем более что Тит Титыч приказали-с.
Верю.
Ненила Сидоровна, знакомая Брусковой
заслуженная артистка России Екатерина Базарова
Это- собственно копия матери те же хлопоты и заботы при этом уверена что знает как жить «вы очень мало жили и мало знаете…», но поневоле (куча дочерей) приходится быть более активной. Пытается выдать дочерей основной козырь фото (картинки) дочерей, которые показывает по поводу и без повода. Впрочем обладает чувством юмора.
Очень хорошо-Верю.
Захар Захарыч, стряпчий
гениальная игра, спившийся человек , практически потерянная личность.Готов на все ради благодетеля, который особенно с ним не церемонится. «Строчило» -это обращение. Да, и благодетелем вряд ли для него Брусков является. Дочь стряпчий свою выдал за кого посоветовал Брусков, а тот запил. Да, и сам стряпчий являет жалкое зрелище, неряшливо и бедно одет, трясущиеся руки и блуждающий взгляд. Спиртное смысл жизни. Изначально возможно и не плохой человек, но необходимость в постоянном поиске денег для покупки спиртного делает из него жалкого раба Брускова (деньги возьми, а бумагу неее не не не давай). Готов написать любую кляузу для отправки не виновных людей в Сибирь ( и если в участии учителя с дочерью в афере могут быть сомнения, то после появления последнего они должны были отпасть у кого угодно). Но разъедающая душу страсть не даёт такой возможности. Ведь тогда кляузу писать не надо и тогда благодетель ничего не даст.
Великолепно- верю.
Автор Островский А.Н. Никита Шайдаров - реплик не много, тем не менее они дают представление о максимальном погружении автора в среду, в которой берутся все типажи для пьесы.
Горничная Глаша Никита Шайдаров буквально пара реплик, актёр драпировал себя платком, выглядело забавно.
Верю.
Послесловие.
Все-таки я согласен с теми критиками, которые говорили что пьеса не окончена. Думается, даже скорее планировалось, что-то ещё, но пьеса «утомила» автора и кульминация произошла. Что ждёт Андрея в доме учителя, да бог его знает, зная характер и образ мыслей последнего «невежество». Да, сам Андрей не особо верит что все выгорит. А может Брусков старший хитрей, чем все думают. Он понял что там ничего не выйдет и уж тогда придётся поступать как он хочет. «А ты дурак Андрей мне не верил».
К каким выводам пришёл режиссёр трудно сказать. Но скорее всего считает не дописанной пьесу, потому что концовкой спектакля, стали рецензии на него сразу после выхода на сцене. Кто что писал и как оценивал. Оригинальный ход. Большинство склонялось что концовка вполне обоснованна. Пусть так.