Статистика показывает, что рождаемость и уровень экономического развития обратно пропорциональны: в более богатых странах рожать и содержать детей дорого, а также высоки альтернативные издержки: вместо рождения детей можно зарабатывать деньги, строить карьеру, пользоваться плодами индустрии развлечений и т.д. В то время как в бедных странах — это по большому счету единственное развлечение, а дети к тому же помощники в домашнем хозяйстве, в то время как инструменты планирования семьи и контрацепции недоступны.
Характерно, что среди стран с ВВП на душу населения по ППС выше $50 тысяч, только мусульманские Саудовская Аравия и Кувейт имеют показатели выше уровня простого воспроизводства. Остальные страны не смогли переломить демографический тренд и стимулировать рождаемость у своих граждан.
Среди антилидеров по рождаемости Южная Корея, где суммарный коэффициент рождаемости (среднее число рождений за жизнь женщины) уже составляет 0,72.
На наш взгляд сложилась пародоксальная ситуация, чем выше уровень жизни, тем сложнее содержать даже одного ребёнка просто потому, что растут потребительские стандарты. Чем выше потребительские стандарты тем сложнее их поддерживать, когда у вас показная жизнь на последние деньги. Появление ребёнка, затраты на него обрушивают домохозяйства, вводят их в состояние банкротства.
Городские агломерации обладающие максимальным комфортом для жизни человека, привлекают громадное количество людей, жильё дорожает, а по ювенальным стандартам для каждого ребёнка должна быть одна комната. Т.е. два ребёнка, две отдельных комнаты, плюс спальня родителей, плюс два санузла и кухня - гостинная. Даже в провинциальных городах России, стоимость такого жилья переваливает за 10 млн.
Идея "одноэтажной" России в самой России не прижилась,поскольку всё упирается в инфраструктуру. Школы, больницы - поликлиники, кафе - рестораны и самое главное рабочие места.