А воспомним же, братие!..
Основания того, что автор “в теме” - в статье “Искин Всемогущий”.
Когда вы видите на парадах или других картинках боевые машины на гусеничном ходу, грозно несущие на себе две внушительные ракеты или четыре поменьше, не думайте, что это ЗРК - зенитно-ракетный комплекс. Это только ПУ (пусковая установка) ЗРК. Сам комплекс имеет в своём минимальном составе ещё т.н. Машину А (аппаратная) и Машину У (управление). Первая обеспечивает энергопитание и сопряжение (совместную работу) всех машин (как правило, разнесённых друг от друга для повышения выживаемости комплекса и уменьшения вредного воздействия ЭМИ, электромагнитного излучения, на личный состав) и связь с “внешней средой”, о которой скажу позже. В Машине У сидят операторы всего комплекса и командир. Если это не “выездная гастроль” с единственным “номером”, то очень полезно иметь Машину заряжания, хоть одну на батарею (2-3 набора из трёх упомянутых машин). И склад боепитания (т.е., ракет). Но эти машины невыразительны и в фотосессиях не участвуют.
Но это ещё не всё. Такой набор может стрелять, но заранее не знает куда. Впрочем, на некоторых ПУ вертится локатор, который выдаёт на ИКО (индикатор кругового обзора) засветки целей и посторонних объектов, находящихся на дистанции поражения (т.е., довольно близко). Но полной картины он не даёт, а главное - не даёт раннего предупреждения. А вражеские ракеты, для которых предназначено ПВО Страны, обычно летят через стратосферу и быстро, очень быстро. Можно тупо не успеть даже развернуть ПУ в сторону ожидания прилёта ракет противника. Именно поэтому, так критично сокращение подлётного времени ракет и самолётов из стран НАТО.
А с медленными низколетящими целями (типа дронов) вполне справляются “младшие братья”: “Панцирь” и “Тор”.
То, что я описал, годится для локальных ЗРК, осуществляющих ПВО компактного объекта (завода, воинской части, группы зданий). Для ПВО Страны это не годится.
Для ПВО Страны необходимо обеспечить ещё: 1) раннее (как можно более раннее!) обнаружение летящих ракет противника (желательно, с помощью космической группировки спутников, уже в момент старта ракет или даже ещё при открытии крышек подземных шахтных установок). Кстати, это очень интересует и РВСН; 2) устойчивое сопровождение целей с анализом их характеристик и с вычислением будущей траектории полёта; 3) передача нужного объёма информации (кому больше, кому меньше, чтобы не отвлекать без необходимости) всем узлам и элементам Системы, задействованным для работы в текущей ситуации; 4) чёткая координация взаимодействия этих узлов и элементов.
Эти задачи обеспечиваются службой ВНОС (выявления, наблюдения, оповещения, связи).
Упомянутая в первом абзаце, “внешняя среда” состоит, в частности, из различных радаров, локаторов и радиодальномеров, обобщённо называемых РЛС (радиолокационные станции). Это те, знакомые нам по репортажам, “башенки” или “мачты”, на которых вращаются (или нет) ажурные или сплошные “тарелки” впечатляющего размера. Которые совсем большие и не вращаются - это не ПВО, это радиотелескопы или дальняя космическая связь. Это - другое.
Ещё “внешняя среда” включает антенные поля (размером в несколько футбольных полей) фазированных решёток станций загоризонтного слежения (загоризонтного, Карл!), ряд неназываемых элементов космического базирования и - вы будете удивлены - истребительную авиацию, приданную ПВО Страны. Потому что, так надо.
И все эти сложные и дорогие элементы были увязаны в единую систему, работавшую взаимосвязано, по единым стандартам, Уставам и алгоритмам, под единым командованием. Потому что - Система.
Теперь этого нет. Два бывших секретаря обкома (пятнистый колхозник и уральский алкаш) решили, что “Сэм Брук - наш гвинейский вашингтонский друг” и проср… развалили всю Систему. Да и СССР, заодно. Ради милого дружка не только Кемской волости© не жалко. Зато, мир-дружба-жвачка, доо...
Но понимание нынешним руководством насущной необходимости восстановления Системы уже просматривается. Успели бы!..
ПС. Автор участвовал в теме статьи полвека назад. С тех “доисторических” времён многое в корне поменялось, что-то автором забылось (его последующая причасность к ПВО не поднималась выше ПЗРК “плечевого базирования”). Поэтому, поправки, уточнения и дополнения по теме статьи уместны и желательны.
Пегасу на "овёс": Карта ПСБ 2200 0305 0377 3468