«Король Англии», 2019. После драки двух школотронов в доспехах, завершившийся гибелью одного из них, победитель Тимоти где-то сидит и ноет, Фальстаф его успокаивает. Обитает этот недопринц не во дворце, а … в таверне что ли какой (Ах, да, Шекспир - «Кабанья голова»). Ни свиты, ни рыцарей, ни слуги даже одного. Принц в грязном кабаке, да уж. Но тут в таверну заявляется некий человек, пусть скромно и даже нищенски одетый, но сразу видно - государственный деятель, со стражей, вот только имя нам его не говорят, и так сойдет.
Тимоти валяется на лавке кверху пузом. Старик зовет его – пойдем, мол, мой принц, батька помирает, ухи просит, ну, то есть, тебя зовет. Я на это больше не куплюсь – гундит Тимошка. Спасибо большое нашему актеру дубляжа – он, наверное, так пытался передать «дух» (душевное состояние) этого чудика и поэтому Тимоти разговаривает голосом отдаленно похожим на озвучку Слоненка из «38 попугаев» и Джима Хоккинса из нашего же мультфильма «Остров сокровищ». Старик говорит – быть тебе королем, раз папа твой помрет, злодей он эдакий. (Болингброка здесь поносят все, кому не лень и никому за это ничего не делают.) А у вас Томас же есть – молвил Тимоти, на что безымянный старик ответил – так убили Томаса-то нашего. Поехал он Уэльс воевать, там ему за железный воротник местные тряпок и напихали, помер он. Окромя тебя теперь и нет никого в славном нашем королевстве, иди уж…
Ну, молодца, однако. Вот как сценарий писали? Давайте Томаса наследником сделаем! – говорит один. Ага, а что потом с ним делать? – восклицает второй сценарист. Там мы его возьмем и убьем, вся недолга! Я пока только к миру фильма придираюсь – вот наследника короля где-то убили, а всем в Лондоне плевать, никто не бегает, не шумит, помер Максим, ну и фиг с ним. Ну, а теперь, собственно, по истории. Томас, герцог Кларенс, погиб аж в 1421 году, немного не дотянув до 8-милетней годовщины царствования старшего брата.
Вот французы на это кино обижаются, за «франкофобию». Есть за что, но с другой стороны, один из самых последовательных, упорных и коварных врагов Франции выставлен чучелом гороховым, плаксой и тряпкой. Который по фильму стал королем не потому что он вообще то первый и по совпадению лучший, а потому что больше никого якобы не было, эдакий Тимошка-подкидыш. Всем же было очевидно, что править он не способен. Вот еще один минус фильма - это у нас рассказ не о личности, которая ломает историю и пишет ее заново железной рукой, а о каком-то «левом пассажире», что королем умудрился стать случайно, при том что он вообще-то первенец. И вот этого левого парнишку волочет бурным течением той же истории, как кучу мусора в половодье.
Так что с того, что Томаса убили? А еще два брата (Джон и Хамфри) куда делись? А остальные потомки Эдуарда III, как по женской, так и по мужской линии?
В общем подстригли это чучело и спешно короновали, сел наш Тимоти Первый (и он же последний) на трон как Генрих V. Среди пустопорожних разговоров отметим следующее, кое-что интересное. Сидит унылый Тимоти во дворце, архиепископ ему при прочих церковниках и лордах о неприятии салического права толкует. Тимка и выдает – что-то я нить разговора не улавливаю. Я на самом деле, тоже с некоторым трудом ее уловил, уж больно сценарий коряво это салическое право излагал, но нить-то яснее ясного. Как там у Высоцкого поется – «церковники хлебальники разинули», ибо заявил им их король Тимошка, что не намерен воевать с Франции по такому старому и невнятному поводу. Ух ты какой миролюбивый. Только скажи, мил человек, что же ты французские лилии со своего герба не снял (вон, стража в них так и ходит), если «не намерен»?
Но войну-то возобновлять как-то надо. Повод нужно фильму искать. Вон дофин Людовик королю Англии в подарок мячик прислал, дескать играйся. А король Карл VI так вообще убийцу подослал, который, правда, тут же сдался и всё рассказал. Я-то поначалу принял этот бред за чистую монету (ну, ведь и не такого можно ожидать от фильма, где комнатного песика пытаются продать как волкодава), а оказывается, это у них интрига. Правда, шитая даже не белыми нитками, а толстыми белыми канатами, называется «подставь безумного короля перед слабоумным».
В любом случае, нашему сценарию понадобилось чтобы зачем-то оправдать новый этап нашествия англичан, под предводительством Генриха V на Францию. Тимоша не хотел, он миролюбивый, но его вынудили якобы французы своим поведением, сначала мячик прислали, а потом убийцу. Хм, ну вот насчет убийцы - курам же на смех, как он в эту муть поверил? Всё равно ведь выдумка, показали бы тогда уж как злодейский «француз» (якобы от имени короля Франции) с кинжалом короля атакует. Ну, серьезно, что же нашего Тимку в этой истории ничего сразу и не смутило?
Ну, и самое смешное, что настоящий Генрих V в таких оправданиях своей агрессии никогда не нуждался. Он был прямым продолжателем политики отца, и разногласия между ними носили «инструментальный» (то есть, с какой именно стороны Францию придушить удобнее), а не принципиальный характер.
*****
Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017