Верховный суд России рассмотрел спор о том, какой налог должен выплачивать гражданин с процентов по займу, который он выдал кому-либо. Суд пришел к выводу, что такие граждане должны платить налог не как самозанятые по ставке 4–6%, а обычный налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Это следует из решения по иску ООО «Автобаза-М» к инспекции ФНС №35 по Москве. В частности, «Автобаза-М» в лице гендиректора компании Дмитрия Молодцова в 2019 г. взяла заем у самого Молодцова в размере 3 млн руб. на 60 месяцев под 30% годовых, а затем еще 1,25 млн руб. на 45 месяцев под аналогичную процентную ставку. Сначала общество как налоговый агент Молодцова уплачивало с полученной им прибыли НДФЛ, с 1 января 2021 г. Молодцов стал платить налог на профессиональный доход (НПД). ФНС начала проверку и доначислила налог в размере 86 000 руб., а также назначила штраф в 4310 руб. (в силу смягчающих обстоятельств, которые обозначила сама ФНС). Налоговая посчитала, что доходы от «спорных операций» по договорам зай
Верховный суд пояснил размер налога для физлиц-займодателей
29 октября 202429 окт 2024
25
1 мин