Найти в Дзене
Футбольные истории

Дело С-193-60

Футбольное хулиганство – это агрессивное и насильственное поведение, которое происходит во время футбольных матчей или в их окрестностях. Это может включать в себя столкновения между фанатами разных команд, нападения на игроков, судей или других зрителей, разрушение имущества и создание беспорядков. Футбольное хулиганство часто связано с алкогольным и наркотическим потреблением, а также с различными формами экстремизма и национализма. Это является серьезной проблемой для футбольной индустрии, поскольку оно создает негативное впечатление о фанатском движении и может привести к сокращению спонсорских контрактов и уменьшению посещаемости матчей. Для борьбы с футбольным хулиганством многие страны принимают различные меры, такие как ужесточение наказаний за нарушения, увеличение числа полицейских на матчах, контроль за продажей алкоголя и установление специальных тренингов для стюардов на стадионах. Однако, проблема остается актуальной и требует постоянного внимания и усилий

Футбольное хулиганство – это агрессивное и насильственное поведение, которое происходит во время футбольных матчей или в их окрестностях. Это может включать в себя столкновения между фанатами разных команд, нападения на игроков, судей или других зрителей, разрушение имущества и создание беспорядков.

Футбольное хулиганство часто связано с алкогольным и наркотическим потреблением, а также с различными формами экстремизма и национализма. Это является серьезной проблемой для футбольной индустрии, поскольку оно создает негативное впечатление о фанатском движении и может привести к сокращению спонсорских контрактов и уменьшению посещаемости матчей.

Для борьбы с футбольным хулиганством многие страны принимают различные меры, такие как ужесточение наказаний за нарушения, увеличение числа полицейских на матчах, контроль за продажей алкоголя и установление специальных тренингов для стюардов на стадионах. Однако, проблема остается актуальной и требует постоянного внимания и усилий со стороны всех заинтересованных сторон.

В настоящее время в России действуют следующие нормы административного наказания:

Выбегание на поле во время футбольного матча может повлечь административную ответственность по статье «Грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований»:

· Арест на срок до 15 суток.

· Запрет на посещение игр на срок до семи лет.

Также за нарушения правил поведения на стадионе виновному грозит штраф от трёх до десять тысяч рублей или до 160 часов обязательных работ.

В подобных случаях штрафуют хозяев матча, независимо от того, чей фанат выбежал на поле. Что делать дальше — решает уже сам клуб. Представители команды могут через суд обязать нарушителя выплачивать штраф.

Приглашаю окунутся в начало 60-х годов прошлого столетия в зал судебного заседания в Москве. Репортаж из зала суда.

Заседание суда.
Заседание суда.

На скамье подсудимых - четверо доставленные из тюрьмы, они сидят, грустно понурив свои наголо остриженные головы. Старшему из них — Виктору Маркову, машинисту экскаватора механизированной колонны №59 треста «Центростроймеханизация», двадцать восемь лет, а младшему - Олегу Васильеву, аппаратчику Подольского химико-металлургического завода, едва минуло двадцать. Среди своих дружков по скамье подсудимых Васильев выделяется тем, что закончил среднюю школу и даже готовился к поступлению в институт. Правда, и остальные подсудимые - Михаил Пономарев, шофер автобазы №3 Мосавтотреста и Влади­мир Панин -зуборезчик завода агрегатных узлов тоже име­ют семилетнее образование.

Вот они, печальные «герои» ху­луганского дебоша, учиненного 19 июля на стадионе в Лужниках во время матча команд ЦСКА - «Ди­намо» (Киев). Они держат ответ пе­ред народным судом в большом зале клуба шелкоотделочной фабрики имени Я.М. Свердлова, где сотни людей с осуждением смотрят на них и с омерзением слушают их признания.

Но начнем рассказ сначала. Когда­да раздалось: «Прошу встать!» и люди почтительно поднялись со своих мест, на сцену вышли судьи. Все обратили внимание на человека, у которого вместо ноги и руки были протезы. Это народный судья Ю.Т. Чигрипов. И все поняли, что перед ними солдат, прошедший через горнило войны.

По обе стороны от председательствующего места заняли народные заседатели Ф.С. Харламов и Г.С. Скворцов - молодые ученые, ра­ботающие в научно-исследовательских институтах столицы. Заняли свои места представители обвине­ния и защиты. Прочтено обвинительное заключение, и суд присту­пил к допросу обвиняемых.

Первым суду отвечает Михаил Пономарев, который фигурировал на протяжении всего процесса как «человек в красной рубашке». Да, именно в такой рубашке он первым выскочил на поле и, крича что-то в адрес судьи, побежал к нему.

— Зачем вы это сделали? - спрашивает Чигрипов.

— Я болею за ЦСКА... - бормочет Пономарев.

— Болеете? А из-за вас и таких, как вы ЦСКА засчитали поражение, - констатирует судья.

- Я был пьян...

- Много выпили?

- Пол-литра, вместе с приятелем…

- Часто пьете?

- Бывает...

Вот оно, что объединяет всех четверых: водка! Она и привела их на скамью подсудимых. Какой он болельщик, этот Пономарев и иже с ним! Для них главное — выпить, а футбол, спорт — это их мало ин­тересует. Им важно побуянить на стадионе, накричаться вволю, а матч для них - вещь второстепенная.

- Зачем вы идете пьяным на стадион? — допытывается государственный обвинитель старший советник юстиции А.И. Михайлов. И хотя он несколько раз повторяет этот вопрос, обвиняемый мол­чит. Да и что сказать ему?! Пономарев - «человек в крас­ной рубашке» - подал дурной пример, и вскоре вслед за ним устремилась группа хулиганов. Так был сорван матч. Такую же «норму» водки - пол- литра на двоих - выпил и двадцатилетний Васильев. В числе дру­гих хулиганов, выбежав на поле стадиона, он участвовал в нанесении побоев судье матча, судье Все­союзной категории рижанину Э.В. Клавсу.

- Я болельщик - прикиды­ваясь простачком, невнятно шепчет Васильев.

- Вы позорите это слово - гневно бросает прокурор - вы лю­бите не спорт, а спирт! Водка вам важнее всего!

- Если Пономарева выдала его красная рубашка, то Виктора Маркова предала сандалета. Он свой пьяный гнев направил против иг­роков киевского «Динамо». И так усердно действовал при этом нога­ми, что потерял уличившую его за­тем сандалету. Она лежит на су­дейском столе как вещественное доказательство.

- При допросе Маркова выявляет­ся любопытная подробность из его биографии. Он, оказывается, принимал участие в строительстве ста­диона в Лужниках, того самого, где так позорно вел себя на последнем для него матче.

- Разве для этого народ строил такой замечательный стадион, чтобы хулиганы мешали москвичам отдыхать и наслаждаться спортивными зрелищами? Для этого разве и вы трудились на этой почетной стройке? — забрасывает Маркова вопросами судья.

Не торопился на матч я такой болельщик, как Владимир Панин. Можно и опоздать, если речь идет о выпивке. Сначала с приятелями пили «на травке» возле метромоста, затем на стадионе, когда уже шло состязание, распили в буфете еще пол литровку. Когда Панин сказал да, по рядам в зале прошел легкий шепот неужели в буфетах стадиона разрешают распивать спиртные напитки?

— Это бывает частенько, шепнул мне на ухо работник стадиона, сидевший рядом.

Об «усердии» Панина на футбольном поле, куда он вырвался вместе с другими хулиганами, тоже говорит утерянный им ботинок.

Перед судом прошли около двадцати свидетелей. Это были родственники обвиняемых, работники стадиона и милиции, дружинники. Они уличали обвиняемых, говорили об их поведении на работе и в быту, рассказывали об их хулиганских действиях на стадионе, определяя, таким образом, степень вины каждого в отдельности. Вот дает показания администратор стадиона А.Я. Лазарев. Он изобличает обвиняемых, рассказывает, как происходила «эвакуация судьи» Клавса от нападения пьяных хулиганов.

- Скажите - спрашивает Лазарева адвокат О.Б. Шелепина, - контролеры обязаны задерживать пьяных и не пускать их на стадион?

- Бывает, что задерживают.

- Почему же столько пьяных оказалось на поле?

- В этом есть и наша вина...

Суд допросил также участников состязания, футболистов ЦСКА Николая Линяева, Эдуарда Дубинского, Алексея Мамыкова. Но самым примечательным был допрос дружинников Вячеслава Недзельского, работающего воспитателем в общежитии строителей, и маляра автозавода имени Лихачева Владимира Паршина. Характерно, что борьбу с хулиганами возглавили представители общественности. Фамилии ряда зрителей, наводивших порядок, не удалось установить. Как и подобает советским людям, они, когда порядок был восстановлен, соромно ушли со стадиона.

Вячеслав Недзельский свободное от работы время отдает народной дружине. В этот день он дежурил на стадионе, и вся картина хулиганских действий группы пьяниц и дебоширов протекала у него на глазах. Гневно уличает он подсудимых, срывает с них маску тихонь.

Большие симпатии завоевал на процессе маляр Владимир Паршин, член народной дружины у себя на автозаводе имени Лихачева. Он пришел на матч в качестве зрителя. Но разве мог дружинник оставаться равнодушным, когда группа хулиганов ринулась на поле, стремясь сорвать соревнование?!

Смело и решительно Паршин разоблачает хулиганов, сидящих на скамье подсудимых. На процессе выступили общественный обвинитель заслуженный мастер спорта А.В. Казанский, государственный обвинитель А.И. Михайлов, адвокаты. Вызывает изумление, что общественные организации предприятий, где работали подсудимые Пономарев и Марков, сочли возможным не только просить о передаче им хулиганов на поруки, но и прислали на процесс, своих «общественных защитников». Видимо, в автобазе №3 Мосавтотреста и в механизированной колонне №59 треста «Центростроймеханизация» не поняли всей тяжести вины подсудимых и готовы были потворствовать хулиганам.

Народный суд отклонил эти необоснованные ходатайства.

Рис. М. Барыбина.
Рис. М. Барыбина.

Народный суд приговорил Васильева к пяти годам лишения свободы с запрещением после отбытия наказания проживать в Москве в течение трех лет, Маркова - к трем годам лишения свободы с запрещением проживать в Москве в течение двух лет после отбытия наказания. Панин приговорен к двум годам и Пономарева к полутора годам лишения свободы.

Вел репортаж: Я. Милецкий.