В прошлой статье мы разобрали парные виды, отметив интригу в танцах и отсутствие оной у спортивных пар
С одиночными видами Магнитогорска вышло тоже серединка на половинку: жара у мальчиков и увы, не очень-то горячо у девочек.
Начнем с девочек, оставив мальчиков на десерт)
Как правило девочкам чтобы отобраться в ТОП-18 на чемпионат России требуется попасть на двух этапах в ТОП-6 (потому что если вылетаешь за пределы ТОП-6 на одном из этапов, придется в следующем занимать минимум 4, а лучше 3 место, в современной российской ЖО для девочек без ультра-си за пределами ТОП-6 это очень маловероятно).
Поэтому начнем с 6-го места и на нем расположилась Дарья Третьякова с суммой в 177 баллов, что является бестом Даши.
Виктория Федянина, занявшая 7 место, в короткой программе мне показалась интереснее Третьяковой:
Но в произвольной стала очевидна не лучшая форма Вики - все прыжки "на последнем вздохе" и вообще все элементы с усилием, а Даша Третьякова показала довольно стабильное катание и хороший прыжковый набор, поэтому результат в пользу Третьяковой и Даша стала на шаг ближе к чемпионату России.
Очень рада я за Софью Чаплыгину, которая при своей миниатюрности достаточно скоростная и очень уверенно скользит, смотреть на таких фигуристок всегда приятно. К тому же Софья одна из очень немногих, кто решил оставить каскады с тройным риттбергером, хотя это уже совсем невыгодно и неоправданный риск, но зрителям приятно.
Лично я буду рада, если Чаплыгина наконец отберется на ЧР. Софье изрядно подпортили картину отметки о неверном (а не просто неясном) ребре на всех ее лутцах, в отличие от толерантного восклицательного знака (3Lz!) отметка о неверном ребре (3Lze) уменьшает базу прыжка и понижает GOE до отрицательных, так что Чаплыгина много на этом потеряла.
Маша Агаева постепенно улучшает форму: она вернулась к стандартному своему прыжковому набору (ранее исполнялся упрощенный).
Агаеву оценили заметно строже, чем на этапах в прошлом году: в прошлом году за чистую произвольную на своем первом этапе она получила 135 баллов, а на втором 138, а в Магнитогорске лишь 124. Безусловно, падение на тройном риттбергере лишило ее 6-7 баллов, но все равно итоговая сумма кажется маловатой.
Я не сторонник криков "договорняк, грибы, засудили", но в данном случае никак не получается избавиться от ощущения, что низкие баллы Маши все же связаны с неудачным прокатом короткой Ксении Синицыной, которой хотели дать фору "на всякий пожарный".
Что касается самой Синицыной: определенно ее короткая программа одна из самых классных в этом сезоне.
Короткая Синицыной (да и произвольная тоже) с точки зрения хореографии, скорости, ритма, намного-намного сложнее программ Анны Фроловой, которая хоть и красиво, но все же исполняет исполнет одни и те же связки и хореографические элементы, отработанные годами, в удобном для себя привычном для Фроловой темпе.
На этом этапе я однозначно болела за Ксению, которая не побоялась рискнуть и выйти за рамки привычного для себя "воздушного" образа, который приносил ей кучу баллов и не требовал столько усилий.
У Ксюши пока не получилось, ошибки как в КП, так и в ПП, но лиха беда начало, я двумя руками за ее эксперименты, респект и уважение.
Я в прошлом году высказала мысль (и многие со мной не согласились), что от физики никуда не уйти и программы в быстром темпе всегда будут сложнее, чем программы в медленном, ничего с этим не сделаешь, "делать драму" и медленно и красиво поводить руками физически намного проще, чем давать жару, сохраняя темп и ритм, именно поэтому все "зреложенственные" рано или поздно приходят к "делать драму", а вовсе не потому, что это прям так уж сложно и невозможно научить молодую девочку показывать красивые жесты и нужную мимику (это возможно, Аня Щербакова, Женя Медведева и Камила Валиева тому отличные примеры).
Я остаюсь при своем мнении: Ксюша могла бы продолжать катать лирику и получать баллы выше, чем она получила в Магнитогорске, но решила не искать легких путей.
Второе место осталось за Ксенией Гущиной, которая была и остается одной из самых стабильных спортсменок России, но легкости и изящества ее катанию не хватает, поэтому не ставят судьи ей высоких компонентов.
Поскольку первый этап в женской одиночке традиционно слабоват и спортсменки еще не в форме, то в этом году просто хорошего чистого катания хватило аж на второе место.
Характерный томный "медовый" вокал Ланы Дель Рей и ее Video Games вызывают у меня ностальгию, Ксения Гущина органична в этой программе, красивое голубое платье, в общем, молодец, программы в целом понравились.
Наконец, золото этапа казалось немного предсказуемым уже после коротких программ.
Как я уже писала выше, Анна Фролова не стала рисковать в этом сезоне и катает в привычном для себя темпе привычную хореографию и связки, особенно это касается короткой программы, которая при выключеном звуке не отличается от прошлогодней.
По совокупности всех параметров (чистота и качество исполнения обеих программ) она, безусловно, была лучшей, но ничего особенного лично я не увидела - мне не хватило красивых выездов (они выходили короткими), додержанных линий, какой-то сложной новой хореографии: Анна не рискует даже в хореографии, которая не имеет ни размаха, ни амплитуды, чтобы уж совсем наверняка не накосячить. Простой пример: весь интернет сейчас кишит красивущей фотографией с бауэром Ани, вот она:
Сравнивая его с бауэром Ксении чисто по фото, можно заявить, что он не хуже, чем у Синицыной, вот бауэр Ксюши: сильнее прогиб, но присогнута нога и по линиям кажется менее красиво:
Вот только есть одно но: увидев впервые фото с бауэром Фроловой, я даже не поняла сначала, откуда этот элемент, ведь его не было в прокате. Мне пришлось пересмотреть прокат, оказывается, этот элемент не продлился и 1 секунды!
Вот она, значит, начала прогиб, отметка времени 1 час, 40 минут, 10 секунд:
А вот на следующем кадре она уже поднялась из прогиба, отметка времени все та же:
Извините, повторить подвиг фотографа и поймать те сотые доли секунды, когда Анна все-таки была в прогибе, не представляется возможным рядовому зрителю.
Для сравнения бауэр Ксюши длится не менее двух полных секунд: на 1.59 уже наклонилась:
Показала хороший прогиб и удержала его, покрывая лед при этом:
Начала подъем на 2.01:
Как вы думаете, у кого больше вероятность ошибиться при исполнении этого элемента - у Ксении или у Анны?
Естественно, золото Анны абсолютно заслуженное и никем не оспаривается, тем не менее лично мне болеть за нее совсем неинтересно, ибо лидеры сборной (а с прошлого сезона Анна является таковым) должны двигать свой спорт вперед, а не провоцировать стагнацию, показывая остальным, что инициатива наказуема, риск неоправдан, свое нашел, поиски заканчивай.
Анна Фролова набрала 228 баллов в Магнитогорске с каскадами в первой половине программ и базовой стоимостью программ 32,33 и 61,37 соответственно.
Для сравнения Софья Муравьева набрала 228 баллов на прошлогоднем этапе в Казани с каскадами в бонусной зоне и базовой стоимостью программ 32,41 и 63,29 соответственно.
Лично я не считаю, что качество исполнения элементов у этих спортсменок одинаковое: на мой взгляд дорожки Муравьевой сложнее и выполняются на большей скорости, прыжки Софьи выше, пролетнее и с лучшими выездами, да и вращения (не самая сильная сторона Муры) все равно лучше у нее. Тоже самое справедливо по отношению к Софье Акатьевой, у которой вообще все элементы по качеству выше, чем у Анны. А она ведь тоже может быть без ультра-си в этом сезоне.
Понятное дело, на этом этапе Аня в любом случае смотрелась сильнейшей, но будет любопытно, как оценят ее судьи в сравнении с той же Муравьевой (если будет в форме) или Акатьевой. Если Анин двойной аксель - это +3 ГОЕ от всех судей, то на что должен оцениваться аксель Акатьевой - на +5?
Надеюсь, что мы увидим это на грядущих этапах, без Акатьевой и Муравьевой совсем тоска в женской одиночке, одну Петросян по 6 этапам не размажешь.